LE NUCLÉAIRE IRANIEN  et le proche orient
Décidément, le Proche Orient ne sera jamais tranquille ; on règle tout juste un problème que deux, voire trois autres surgissent en des endroits divers de cette région du monde. A présent, c’est le nucléaire iranien qui se charge de fomenter une longue période de troubles. Pourquoi don l’Iran des Mollahs ne veut-il pas obtempérer aux résolutions des Nations Unes ? Pourquoi l’accès au nucléaire de ce pays nourrit-il les pires craintes des pays vosins et pas seulement d’Israël ?

LE NUCLÉAIRE IRANIEN  et le proche orient
Décidément, le Proche Orient ne sera jamais tranquille ; on règle tout juste un problème que deux, voire trois autres surgissent en des endroits divers de cette région du monde. A présent, c’est le nucléaire iranien qui se charge de fomenter une longue période de troubles. Pourquoi don l’Iran des Mollahs ne veut-il pas obtempérer aux résolutions des Nations Unes ? Pourquoi l’accès au nucléaire de ce pays nourrit-il les pires craintes des pays vosins et pas seulement d’Israël ?
Très probablement en raison des déclarations irresponsables et largement dangereuses du président actuel Ahmaninedjad. Il est quasi-certain qu’une action sera menée si l’option diplomatique, assortie de sanctions mais aussi de propositions, ne marchait pas. Aujourd’hui, c’est l’AIEA qui sonne le tocsin après avoir longtemps hésité, bien que les USA aient donné l’alerte bien avant.
Les pays arabes, alliés de Washington (Arabie saoudite, Egypte, Jordanie) ne supporteraient qu’un voisin si turbulent, de surcroît chi’ite, soit surarmé alors que leurs arsenaux resteraient désespérément conventionnels. Imaginez une crise au sein de l’OPEP, l’Iran nucléarisé fronce les sourcils, tout le monde se met au gade à vous. Que faire d ‘autre ? Washington perdrait tous ses alliés dans la région, les uns après les autres. Le détroit d’Ormuz, les voies maritimes convoyant les sources d’énergie du monde libre seraient non pas bloquées mais menacées … Un pays comme le Liban, déjà mis à mal par les chi’ites, verrait le Hezbollah renforcer considérablement sa position et donc sa guerre contre Israël.
Il y a donc une triple menace si l’Iran disposait de la bombe atomique : a) un déséquilibre régional consacrant par la terreur le primauté des Perses sur les Arabes. B) une menace intolérable sur Israël qui réagira bien avant et aura raison de le faire, tant les déclarations du président iranien sont claires et univoques. C) La chute des régimes arabes modérés, alliés de Washington et la disparition des relais des USA dans la région…
le seul espoir –et il est ténu- est que les élections écartent le candidat en place et ouvrent la voie à un réformateur pro-occidental qui saura négocier  finement le virage, pour sez rapprocher de l’Occident. Ce qui frappe aussi, c’est l’état de délabrement de l’économie de l’Iran qui n’exportera jamais assez de tapis et de pistaches pour combler les déficits des revenus pétroliers. Et l’Iranien qui prétend que son pays s’en tirerait toujours même avec un baril de pétrole … à 1 $. Petite précision il est à 34 $ après avoir atteint les 140 $ il y a quelques mois. Tous les pays exportateurs se plaignent, seul l’Iranien, reclus dans son univers mental assez spécial, se livre à des rodomontades… Tout le monde a le droit de rêver mais cet homme dirige un pays de 70 millions d’habitants.
Mais l’Iran n’a pas que le Hezbollah au Proche Orient, il a aussi la Syrie dont il a encouragé les velléités nucléaires. On mesure mieux le danger que tout cela représente, non seulement pour l’Etat d’Israël mais aussi pour ses voisins.
Comment faire ? Je veux dire pour éviter l’option militaire…