LA TREVE HIVERNALE : L’ARRET D’EXPULSION DES LOCATAIRES
Chaque année, c’est la même chose, la même angoisse pour des milliers de locataires soudain à court de ressources et qui sont, hélas, dans l’impossibilité de payer leur loyer. Tout peut arriver : un divorce, la maladie, le chômage, la raréfaction des revenus, l’impossibilité de garder le même appartement etc… Les risques ne manquent pas. Et c’est la catastrophe. De 2001 à 2011 nous dit le journal Libération, les loyers à Paris ont augmenté de 50% ! Et les salaires de beaucoup moins.
La loi dispose que dès ce 31 octobre et jusqu’au 15 mars, les locataires impécunieux ne seront pas privés de toit en raison des rigueurs de la froidure hivernale. C’est une bonne chose. Certes, de petits propriétaires, dépendant du loyer de leur bien pour pouvoir en rembourser l’achat, ne le voient pas du bon œil, mais ce serait à l’Etat, à la solidarité nationale de se substituer au locataire défaillant pour payer , le temps du retour à meilleure fortune.
Imaginez une famille avec enfants, une mère célibataire, une famille monoparentale, bref tous les accidentés de la vie, qui n’ont plus de toit au-dessus de leur tête. Au moins, grâce à cette trêve, on leur donne une bouffée d’air pour essayer de se sortir de cette passe difficile. Evidemment, la loi ne vise pas à protéger des locataires malhonnêtes qui organisent leur insolvabilité et refusent de payer alors qu’ils en ont les moyens. Mais ce sont des cas peu fréquents, même s’ils existent et causent à leurs bailleurs des maux indicibles.
Mais je pense surtout aux enfants. J’ai entendu parler un huissier, pourtant dur à cuire, pleurant en évoquant la chambre d’enfant d’une famille qu’il est venu expulser et saisir en raison de dépenses inconsidérées et malhonnêtes des parents. L’homme était terrassé en évoquant les poupées de la petite fille et son regard à la fois apeuré et résigné. Cette image l’a poursuivi jusqu’au jour où il a cédé son étude à l’un de ses fils, incapable de poursuivre son activité.
Que D- nous pardonne !
-
-
LA DESINTEGRATION DE L’ARMEEE SYRINNE
LA DESINTEGRATION DE L’ARMEEE SYRINNE : LES PREMIERS SIGNES
LA REPRESSION NE FAIT PAS RELACHE EN SYRIE, DURANT LA SEULE JOURNEE DE VENDREDI DERNIER PRES DE 40 PERSONNES AURAIENT ETE TUEES PAR L’ARMEEE DE BACHAR EL ASSAD ET L’ON A VU LES BOMBARDEMENTS A L’ARME LOURDE DES BATIMENTS DE LA VILLE DE HOMS. CE QUI MONTRE QUE LES DEUX PARTIES SONT LOIN DE CHERCHER L’APAISEMENT OU DE NOUER LE MOINDRE DIALOGUE NATIONAL, COMME ON AIME A L’APPELER DANS CES PAYS.
MAIS L’ELEMENT NOUVEAU SELON MOI EST LE SUIVANT : PLUS DE QUARANTE SOLDATS DE L’ARMEE FIDELE AU PRESIDENT ACTUEL ONT ETE TUES PAR LEURS ANCIENS CAMARADES DEVENUS DES DESERTEURS LUTTANT AUX COTES DES INSURGES. LE FAIT QUE DES SOLDATS PROFESSIONNELS RETOURNENT LEURS ARMES CONTRE LEURS ANCIENS CAMARADES, RESTES FIDELES AU REGIME, CONSTITUE VRAIMENT UN TOURNANT DANS LE CONFLIT. IL Y A QUELQUES SEMAINES, J’AVAIS DEJA RELEVE CETTE EVOLTION QUI N’EN ETAIT ALORS QU’A SES DEBUTS, MAIS A PRESENT ELLE A PRIS UNE GRANDE AMPLEUR. DANS PEU DE TEMPS, SI LES CHOSES NE S’ARRANGENT PAS (ET COMMENT LE POURRAIENT-ELLES ?) UNE PARTIE SANS CESSE CROISSANTE DES CONSCRITS SUNNITES ET NON ALAOUITES VONT RETOURNER LEURS ARMES ET LEUR SAVOIR FAIRE GUERRIER CONTRE LE REGIME QUI VIVRA ALORS CES DERNIERES HEURES.
C’EST DANS CE CONTEXTE QUE BACHAR A ADRESSE UNE VERITBALE MISE EN GARDE A L’OCCIDENT, ALARME PAR LES RUMEURS ET AYANT VU, COMME TOUT LE MONDE ARABE, LA FIN PITOYABLE DE KADHAFI, REFUGIE DANS UNE CANALISATION D’EGOUT ET LYNCHE PAR SES ANCIENS SUJETS QU’IL MALTRAITAIT ET MEPRISAIT. LES MANIFESTANTS NE SE SONT PAS PRIVES DE PORTER DE TELS MESSAGES SUR LEUR BANDEROLES MENAÇANT BACHAR DU MEME SORT. BACHAR A PARLE D’UN TREMBLEMENT DE TERRE SI SON PAYS ETAIT VICTIME D’UNE INTERVENTION ETRANGERE. D’APRES DES RUMEURS QUI SONT PEUT-ETRE PURE INVENTION, CERTAINES PUISSANCES (DEVINEZ LESQUELLES) ETUDIERAIENT UNE SORTE D’INTERVENTION DEGUISEE QUI PRENDRAIT LA FORME D’UNE AIDE PLUS MUSCLEE AUX INSURGES A PARTIR D’AU MOINS DEUX OU TROIS PAYS VOISINS, APTES A JOUER LE ROLE DE BASES ARRIOERES. LES TROUPES AYANT FAIT DEFECTION SERAIENT ARMEES, RAVITAILLEES, PROTEGEES DANS DES FRONTIERES INVIOLABLES ET BENEFICIERAIENT MEME D’UN APPUI AERIEN LIMITE (HELICOPTERES DE COMBAT) ET SURTOUT D’INDICATIONS SUR LES POSITIONS DES TROUPES DE BACHAR.
LE PROBLEME AVEC LES REGIMES FASCISTES, C’EST QU’ILS NE PEUVENT PAS SE REFORMER NI S’AMENDER. SI KADHAFI AVAIT ACCEPTE DE PARTIR, IL COULERAIT AUJOURD’HUI DES JOURS HEUREUX DANS UN EXIL DORE, A L’ABRI DES POURSUITES INTERNATIONALES. SI BACAHR EN FAISAIT DE MEME, IL S’EVITERAIT UNE FIN AUSSI PITOYABLE. CAR LORSQU’ILK TOMBERA SOUS LES COUPS DE BOUTOIR DE SON PEUPLE, OU DONC TROUVERA-T-IL REFUGE ? NI DANS LES PAYS ARABES QUI LE DETESTENT NI EN AFRIQUE NOIRE NI EN AMERIQUE DU SUD. IL RISQUE DE SUBIR LE MEME SORT QUE KADHAFI.
MAIS DANS L’INTERVALLE, ON A DEPASSE LE CAP DE TROIS MILLE MORTS CIVILS. ET L’ENTREE EN JEU DE SOLDATS ARMES AGUERRIS ET HAÏSSANT LE REGIME VA DECUPLER CE NOMBRE. IL FAUT QUE CELA S’ARRETE ET QUE LES OCCIDENTAUX TROUVENT UN MOYEN DE CONVAINCRE LA RUSSIE ET LA CHINE. -
LA CHINE, GARANTE DE LA STABILITE MONETAIRE DE L’UNION EUROPEENNE ?
LA CHINE, GARANTE DE LA STABILITE MONETAIRE DE L’UNION EUROPEENNE ?
La pté-campagne pour l’élection présidentielle se précise : le candidat du PS a vertement répliqué aux propos du président de la République et dans ce débat la Chine s’est soudain trouvée impliquée. Elle s’est invitée dans la controverse qui oppose les deux poids lourds de cette élection majeure dans la Ve République. François Bayrou a lui aussi pris position dans ce débat mettant en garde contre une solution qui n’a pas que des avantages. Loin de là.
Voyons d’un peu plus près de quoi il retourne : la zone Euro, composée d’Etats économiquement faibles et financièrement peu viables, a évité la désintégration de peu. Les deux poids lourds de cet ensemble, l’Allemagne et la France, ont tenté d’y mettre bon ordre bien qu’ils ne fussent pas tous deux, au début, sur la même longueur d’onde. Finalement, l’Allemagne, pays sérieux et discipliné, a imposé ses vues, ce dont je me félicite, et le fonds de stabilité monétaire sera doté d’une réserve de mille milliards d’Euros afin d’acquérir un minimum de crédibilité. Mais d’où va provenir cet argent ? L’Allemagne est en mesure d’en mobiliser une bonne partie mais quid de la France ?
C’est à cet instant précis que la Chine entre en jeu. L’empire du milieu est prêt à voler au secours de monnaie européenne, mais ne le fera pas par pure philanthropie. La Chine dont nous sommes avec les USA les meilleurs clients serait victime de graves troubles intérieurs de tous ordres si nous commandions moins de marchandises chez elle et si elle devait, du coup, mettre au chômage de centaines de millions de ses ouvriers. Cet effet domino a d’ailleurs déjà commencé à se faire sentir chez elle. Donc, la Chine qui détient plus de 60% des réserves mondiales a tout intérêt à garantir la monnaie de ses meilleurs clients : je rappelle que l’Union Européenne compte près de 450 millions d’habitants et les USA beaucoup moins…
Mais dans ce bas monde où comme le disait Hegel, seule la pierre est vraiment innocente, les choses ne se font pas ex mera gratia, bien au contraire. Si la Chine joue le rôle de garant de notre monnaie, elle deviendra aussi l’arbitre qui, un jour, dictera sa loi aux différents pays d’Europe. Enfin, alors qu’elle se rend coupable de multiples violations des droits de l’homme, personne ne pourra plus la tancer, même poliment, et la ramener dans le droit chemin… Vous ne pouvez pas donner de leçon de morale à votre bienfaiteur ni à votre créancier.
Le général Eisenhwoer, devenu président des USA, avait dit un jour, assez cyniquement que lorsqu’on reçoit une aide financière, on reçoit aussi des ordres et que quand on accorde cette aide, on est aussi en situation de donner des ordres à nos obligés…
Les dirigeants de la zone Euro ont-ils bien fait. Je ne le pense pas, mais nécessité fait loi et il y a pas d’autre solution. Le monde de la finance n’est pas celui des principes moraux.
Je le déplore autant que vous, mais voyez comment fonction l’existence : l’avoir l’emporte toujours sur l’être. Et le paraître sur l’être.