L’IDEOLOGUE ET L’EXECUTANT : LES FRERES MERAH DE TOULOUSE
Les enquêteurs remontent patiemment les fils de ce complot terroriste et ils ont abouti au frère aîné du tueur, présent, selon les relevés téléphoniques, sur les lieux du vol du scooter, ayant servi à l’assassinat des parachutistes et des enfants de l’école Otzar ha-Tora. Et dans la mesure, et seulement dans ce cas où les données publiées par le RAID sont avérées, on a eu affaire à une sorte de binôme constitué de deux membres d’une même fratrie, l’un servant d’idéologue, l’autre de petite frappe, de simple exécutant. Simple mais hyper dangereux : le nombre des victimes le prouve largement.
Aucun motif ne saurait justifier leurs actes impardonnables, avoir ainsi, sans raison, semé la destruction, la mort et le deuil dans toutes ces familles, qui ne se seraient jamais rencontrées mais qui se retrouvent indissolublement unies dans un deuil si douloureux. Mais nous n’avons pas encore épuisé l’investigation de tous les tenants et les aboutissants de cctte affaire.
Une chose peu signalée, mais d’un grand intérêt retient enfin l’attention : le tueur et son frère voulaient punir ceux de leurs compatriotes musulmans, comme eux nés en France, désireux d’être les fils authentiques de la patrie française et surtout ils voulaient les punir d’avoir en Afghanistan la cause de la liberté et de la démocratie. Ceci est un cinglant avertissement à tous ceux qui veulent s’intégrer en Europe, un continent non-musulman, mais où chacun, quel que soit son appartenance ethnique et religieuse, peut vivre en paix avec les autres, s’élever, fonder une famille, bref devenir un citoyen modèle. Il fallait voir à la télévision les pleurs de ces pères et de ces mères conduisant leurs chers disparus vers leur dernière demeure.
Les aveux du frère aîné sont significatifs : il a reconnu être fier des agissements sanglants de son jeune frère et je me demande même, sous réserve des résultats de l’enquête, s’il ne l’a pas quelque aidé à préparer, planifier, voire à exécuter les attentats. J’ai entendu dire à la télévision que les chefs d’accusation retenus par le procureur de Paris étaient au nombre de cinq, et au moins l’un d’entre eux comprend la réclusion criminelle à perpétuité, si les faits étaient avérés. L’épouse du frère aîné a été, elle, mise hors de cause et son témoignage montre combien cet homme savait cloisonner ses activités. Aux questions de son épouse, il répondait que cela ne la regardait pas et qu’il n’avait pas de déclaration à faire.
L’Europe est constituée d’Etats de droit et chez nous existe la présomption d’innocence, mais j’ai quelques doutes après l’étendue du massacre. Selon les hommes du RAID qui ont longuement dialogué avec l’assassin, le seul regert qu’il aurait exprimé fut de ne pas avoir pu tuer plus de gens (pa exemple d’être arrivé à l’école juive un peu trop tôt… C’est effrayant !
L’Europe devra adopter une législation anti-terroriste plus sévère, il lui faut rendre encore plus dure la répression de l’apologie du meurtre et du terrorisme.
N.B. : un internaute qui se présente sous le nom de M. BRIAND m’envoie un mel pour se plaindre des réaction excessives de deux autres internautes à son égrad. J’ai, pas plus tard qu’hier, eu l’occasion d’adresser une mise à ce sujet, mais je dois aussi rappeler que cet internaute qui se plaint ne laisse jamais passer la moindre occasion de s’en prendre à moi. Etant ce que je suis, je me suis toujours abstenu de réagir. Qu’il m’imite ! Il devrait cesser de verser de l’huile sur le feu et ne pas attiser l’incendie en se livrant lui aussi à des provocations parfaitement inutiles… Régulièrement, il clame son intention de quitter notre blog et, miracle ! il y revient…
En tout état de cause, nous avons pris des dispositions contraignantes à l’égard des fautifs et nous le referons avec M. JF Mabut, si besoin est.
Alors patience, prudence et surtout modération dans l’expression !