BLOG MRH

Le discours de Nicolas Sarkozy à l’université de Dakar.
Dans le journal Le Monde du week-end dernier, on peut lire une analyse qui remet sérieusement en question la teneur du discours que M. Sarkozy a prononcé devant un parterre choisi de l’université de Dakar. Selon l’auteur de cet article, plutôt sévère sans raison sérieuse, l’orateur aurait froissé la sensibilité de ses auditeurs africains en mentionnant que les Africains portaient aussi une part de responsabilité dans les malheurs de leur continent et en donnant enfin de l’Africain un portrait peu flatteur (pour dire les choses diplomatiquement)…
Mais, en fait, qu’en est-il ? Ce n’est pas parce que les fléaux s’abattent sur le continent africain qu’il faut sans cesse battre sa coulpe et s’attribuer, dans un sinistre élan de haine de soi-même, la culpabilité de cet état… On a dit du monde antique qu’il reposait sur trois piliers, Athènes, Jérusalem et Rome. On a ajouté que la première métropole a inauguré l’ère de la civilisation, que la seconde a introduit le monothéisme éthique mais que ces deux idées cruciales avaient eu besoin d’un puissant vecteur pour se disséminer sur la surface de la terre. Rome, on l’aura compris, aura donc incarné l’organisation directe, service par une implacable force armée. Et le recours à la force n’est ni aimable ni sympathique.
Je veux dire par là que la colonisation ne fut pas juste mais qu’elle n’a pas que des torts. Mais j’ajoute dans le même souffle que la conscience européenne doit faire mémoire des souffrance infligées pour alléger d’autres souffrance, celles qu’elle n’a guère provoquées. Le président n’a rien dit d’autre.

La Turquie est-elle à adhérer à l’Union Européenne ?
Dans le Figaro du 26-27 août on peut lire une tribune de M. Hugh Pope qui se veut un plaidoyer sans complexe en faveur de l’entrée de la Turquie dans l’Union Européenne. Pour son talentueux auteur, cette admission ne devrait susciter aucune crainte car toutes les difficultés, inadéquations, manquements, déséquilibres, divergences culturelles et religieuses ne sont qu’imaginaires… On comprend que l’auteur soit un partisan de cette adhésion, mais son argumentaire se veut un plaidoyer pro domo qu’un argumentaire bien charpenté…
Selon lui, le candidat à la présidence de la république turque ne touchera à aucun dogme du kémalisme… On croit rêver. Même les voiles dont se drapent les épouses du premier ministre et de son collègue candidat ne représentent rien… Les droits de l’homme, l’exclusivisme religieux, les agressions (parfois mortelles) contre des religieux catholiques, contre des Arméniens etc… ne devraient pas être amplifiées…
Si les partisans de l’entrée de la Turquie dans l’UE veulent conserver une lueur d’espoir, ils devraient affronter les difficultés, nommer un chat un chat et comprendre que les 440 millions d’Européens voient les choses différemment d’eux…

La Chine et la chasse à l’énergie…
Dans une série de chroniques passionnantes, le journaliste François Hauter a relaté dans Le Figaro les efforts remarquables des citoyens chinois à travers la planète afin d’assurer à leur pays de juteux débouchés pour leurs produits et un accès sécurisé aux matières premières dont le pays est si friand et qui lui assurent un taux de croissance à deux chiffres…
L’auteur, douté d’un réel talent littéraire, a le mérite de ne jamais tomber dans ce travers déjà ancien qui consistait à dénoncer un imaginaire péril jaune… En fait, il met l’accent sur la stratégie globalisante de la Chine qui vise, avec le sourire, à damer le pion aux Français en Afrique et aux Américains en Asie. Si vous ajoutez à cela le réel prestige qu’apporteront les jeux olympiques de Pékin, les partisans des droits de l’homme ont du socui à se faire…
C’est peut-être le moment de demander aux autorités chinoises d’assouplir leur position et de laisser souffler sur leur pays le vent de la liberté…

Ce n'est pas la première fois que de telles agressions sont perpétrées dans les territoires relevant de l'ancienne RDA. Il faut les condamner énergiquement et demander aux autoiétés fédérales allemandes de réagir sans faiblesse. Mais il ne faut pas incriminer le passé de l'Allemagne.

De manière assez pardoxale, c'est le passé communiste qui explique plus adéquatement cette poussée de fièvre raciste: étroitement encadrée et contrôlée par les structures communistes de l'époque, espionnée juque dans leurs activités les plus privées, la jeunesse de l'ancienne RDA se retrouve, soudain, après la réunifciation, livrée à elle-même, dans des zones victimes d'un chômage endémique, sans maillage social.

L'étranger, surtout si sa peau est basanée, sert d'exutoire. Ceci est d'autant plus inacceptable que de grandes fondations (comme la Fondation Alexandred e Humboldt)) font venir en Allemagne des boursiers de haut niveau, recrutés dans tous les pays du monde. Leur séjour linguistique ou scientifique en Allemagne permet à ce pays d'être présent partout. Il existe même à Berlin une immense Maison des Cultures du Monde (Haus der Kuluren der Welt).

Faisons confiance à la Cahncelière Fédérale pour mettre bon ordre à tout cele et ne pas permettre que l'image de l'Allemagne n'en souffre point.

Toute la France, et au même au delà, est secouée par ce qui est arrivé chez nous, à Roubaix, à un enfant de cinq ans, ayant échappé à la garde de ses parents pendant un bref instant. Instant mis à profit par un adulte malade pour l'enlever, le séquestrer et lui faire subir de graves sévices.

Soulignons tout d'abord notre soulagement de voir l'enfant retrouvé et soigné pour limiter le traumatisme de l'enlèvement et de ce traitement inhumain. Exprimons à ses parents et à l'ensemble de sa famille notre symapthie et notre solidarité.

Mais le problème posé reste entier: comment se défendre contre des individus que leur maladie rend si malfaisants? Devons nous lmes enfermer continuellement? Devons les contraindre à se soigner?

Les juristes ont raison d'émettre des scrupules et de veiller au respect du droit dans toutes les procdédures. Mais quiconque a des enfants ressentira aussi la même inquiétude que nous: protéger nos enfants avant tout. Après tout, un être dépassé par ses déviances sexuelles ou psychologiques doit être traité autrement qu'un individu jouissant de toutes se facultés mentales.

La société doit se défendre, elle doit défendre les enfants. Même si elle doit parfois mettre en œuvre des actions qui semblent restreindre la liberté de certaines personnes. Pensons aussi aux victimes.