Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Vu de la place Victor-Hugo - Page 1497

  • Les racines chrétiennes de l'Europe

     

       Voici un thème récurrent et qui connaît de nouvelles variations avec l'avènement de tout nouveau souverain pontife. Est-ce mal? Non point. C'est tout à fait légitime, l'Europe ayant une religion fondatrice, le judéo-christianisme ou le christianisme tout court.

         L'Europe, comme disait Renan au cours du XIX e siècle, suit une religion sémitique donc non indo-européenne. L'Orient, ajoutait-il, voit nâitre des religions tous les jours, l'Occident n'a jamais vu la moindre religion naître das son orbis…

         La frilosité de l'Europe en matière religieuse s'explique assez bien: alors que dans les pays arabo-musulmans, l'expansion religieuse (e;g. le prosélytisme chrétien) est banni ou, à tout le moins, sévèrement contrôlé), l'islam peut s'étendre à sa guise en Europe. Nous en voulons pour exemple le désarroi des autorités allemandes, aux prises avec une vague de terrorisme islamique mais incpables de dire combien d'Allemands de souche sont passés à la religion de Mahomet.

       Vivons nous une islamisation de l'Europe, comme l'affirment avec force les partisans d'une manifestation anti-musulmane en Belgique?  Il faut faire preuve de prudence mais aussi de lucidité:les pays arabo-musulmans doivent permettre qu'on fasse chez eux ce qu'ils tentent de faire chez nous. Ceci n'est pas une revendication épidermique mais le sentiment communément répandu.

     L"islam comme toutes les autres religions monothéistes a un bon fonds, celui de la fraternité d'Abraham. C'est sur cela qu'il faut insister pour que l'opinion perçoive mieux le changement.

      La saint Père a donc raison de souligner une évidence historico-religieuse: ce continent est accueillant mais doit rester lui-même. Il n'est pas une terre de conversion. Au risque de provoquer une violente réaction auctochtone, ce qui serait éminemment regrettable.
     

    Lien permanent Catégories : Religion
  • Les réformes en France

     

        Ce pays est absolument unique au monde: alors que l'unanimité se fait auour de la nécessité d'introduire des réformes (les régimes spéciaux, le système de santé, la YVA sociale, etc…) des voix s'élèvent pour mettre en garde, voire menacer des pires conséquences si les réformes envisagées étaient effectivement engagées…

     

       On croit vraiment rêver! Mais que faut-il donc attendre pour que l'on accepte sans trop de vagues que la France puisse enfin se mettre au diapason des autres pays. Si l'on continue dans cette voie, nous allons recreuser l'écart avec notre puissant puissant voisin allemand et accumuler les retards. La raison: l'Allemagne est parvenue à introduire des réformes de fond en optant pour un gouvernement de grande coalition … En France, nous avons l'ouvreture, mais cela ne suffit pas. Il faut plus d'adhésion de la population. Une population qui comprenne enfin que ce n'st pas une solution viable que de toujours remettre les choses à plus tard.

     

  • Les présidents fondateurs

      Que se cache-t-il derrière ce titre étrange, au premier abord? Eh bien, une réalité toute simple: on observe depuis peu de temps que lrosque les présidents, vice-présidents ou premiers ministres quittent le pouvoir, ils créent ou fondent une fondation censée leur permettre de poursuivre leurs activités ou d'innover…

     

     La première question que l'on se pose est la suivante: mais pour quelle raison le font-il aujourd'hui, alors qu'ils ne sont plus au pouvoir? Lorsqu'ils étaient en charge, ils avaient en main le pouvoir et tous les leviers, notamment financiers et économiques de l'Etat?

     

     Gorbatchev a créé sa fondation qui se donne pour objectif de fournir de l'eau potable à ceux qui en sont privés. Bille Clinton, champion toutes catégories, donne des conférences extrêmement onéreuses afin d'alimenter en rentrées financières une fondations tous azimuts: lutter contre le sida, aider les petits entrepreneurs aux Etats Unions, promouvoir  des minorités a l'éduction et à la culture, la paix dans le monde etc… L'ancien vice-président Al Gore se concentre sur l'environnement et sillonne la planète pour sensibiliser l'opinion mondiale. Jacques Chirac lève des fonds pour une nouvelle fondation destinée à amorcer le dialogue des cultures et des civilisations…

     

      Et que fera le président Georges WXalker Bush lorsqu'ils quittera la pouvoir? IL a dit qu'il ferait des conférences. Gageons que lui aussi créera une… fondation! On peut même se demander si le sémillant Tony Blair, émissaire du quartett ne va pas en faire autant…

     

    Il est intéressant de relever que ces hommes, naguère si puissants, jugent que la fondation est le meilleur moyen  de continuer à œuvrer et à avoir de l'influence, et que c'est le seul moyen qui permette d'avoir encore barre sur les choses.
     

    Lien permanent Catégories : Philo