LE MAL VIVRE DE BRITNEY SPEARS

HIER SOI, EU EGARD AU TEMPS PLUIVIEUX ET MAUSSADE EN NORMANDIE, J’AI REGARDE APRES LE DINER UNE EMISSION SUR BRITNEY SPEARS. C’ETAIT ASSEZ EMOUVANT. ON A PU VOIR LES DIFFICULTES ET LE MAL VIVRE D’UNE FEMME, JEUNE, DOUEE, PLEINE DE TALENTS, MAIS QUI NE PARVIENT PAS A MENER UNE VIE NORMALE COMME TOUT LE MONDE EN RAISON DU SUCCES.

EN PRINCIPE, LE SUCCES DEVRAIT  APPORTER JOIE ET SATISFACTION, LA CONSCIENCE DE S’ACCOMPLIR, D’ETRE HEUREUX. MAIS LA, LA JEUNE CHANTEUSE A PLEURE A L’ECRAN, ELLE NE POUVAIT MEME PAS SE RENDRE DANS UN RESTAURANT SANS ETRE SUIVIE PAR 50 VOITURES DE PAPARAZZI, A L’AFFUT DE PHOTOGRAPHIES.

LE PLUS POIGNANT A ETE SON EVOCATION D’ERREURS COMMISES PAR ELLE-MEME, SON MAUVAIS CHOIX DE CERTAINS MEMBRES DE SON ENTOURAGE, LE DEPART DE SON MARI, PERE DE SES DEUX FILS, ETC… ON A AUSSI VU SON PERE QUI ESSAIE DE LA CANALISER, LUI REDONNER COURAGER ET LUI REMONTER LE MORAL.

AU PLAN ETHIQUE OU SIMPLEMENT PHILOSOPHIQUE, ON SE DEMANDE COMMENT PREPARER UN INDIVIDU A SUBIR CORRECTEMENT L’INVASION DANS SA VIE D’UN SUCCES FRACASSANT QUI DEVORE SON EXISTENCE. AU LIEU DE LUI APPORTER LE BONHEUR, IL LA DETRUIT AU POINT DE LA PRECIPITER DANS DES PARADIS ARTIFICIELS ET LA MENER A SA PERTE.

ON EST TENTE DE DIRE  QU’UN MINIMUM D’EDUCATION CIVIQUE OU MORALE, L’ASSIMILATION DE QUELQUES SOLIDES PRINCIPES DE VIE AURAIENT PU SAUVER DE LA DERIVE UNE TELLE JEUNE FEMME. C’EST CE QUE JE PENSE. LORSQUE CETTE JEUNE FEMME QUITTE LA SCENE ET LES FEUX DE LA RAMPE, ELLE SE RETROUVE FATALEMENT SEULE AVEC ELLE-MEME, SES LARMES COULENT EN SILENCE ET SANS TEMOIN… MAIS SI ELLE AVAIT SU ETABLIR UNE SEPARATION HERMETIQUE ENTRE SA VIE PUBLIQUE ET SA VIE PRIVEE, LA SEULE QUI COMPTE, ELLE N’EN SERAIT PAS ARRIVEE LA.

PAR DELA LE CAS INDIVIDUEL DE BRITNEY, IL Y A AUSSI UNE IMAGE DE NOTRE SOCIETE QUI SE DEGAGE. LES GENS ONT BESOIN DE CONSOMMER UNE IDOLE, UNS STAR DONT ILS SE DETOURNENT AUSSI VITE QU’ILS L’ONT ADULEE ET ADOREE. C’EST LA QUE SE PRODUIT LA CASSURE.

COMMENT Y REMEDIER ? PAR DES EXERCICES SPIRITUELS, MAIS CEUX CI NE SONT PAS A LA PORTEE DU PREMIER VENU.

CE SAMEDI ET CE DIMANCHE, LA TREVE ELECTORALE

TOUT EN RESPECTANT L’ENGAGEMENT POLITIQUE ET LA NECESSITE POUR LES CITOYENS DE SE TENIR INFORMES PAR LES CHAINES PUBLIQUES ET PRIVEES, JE DEPLORE QUE LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL AIT ACCORDE A TOUS LES CANDIDATS LE MEME TEMPS DE PAROLE, LES MEMES FACILITES AU MOTIF QUE C’EST LA UNE EXIGENCE DE LA DEMOCRATIE. J’AI PLUTOT ENVIE DE DIRE DE LA MEDICORATIE !

QUAND VOUS ACCORDEZ LE MEME TEMPS DE PAROLE A LA TELEVISION A UN PRESIDENT SORTANT QUI S’EST BIEN BATTU POUR DEFENDRE SON PAYS, AU LEADER D’UN GRAND PARTI POLITIQUE RIVAL QUI SOUHAITE PRENDRE LA RELEVE, VOUS NE POUVEZ PAS EN FAIRE POUR QUELQU’UN QUI VOUS PARLE DE LA LUNE, POUR QUELQU’UN QUI VEUT SUPPROMER AUTORITAIREMENT LA LOURDE DETTE DE LA FRANCE, OU POUR QUELQU’UN QUI SE PRESENTE TOUT EN DISANT QU’IL ENTEND SUPPRIMER LE POSTE QU’IL BRIGUE POURTANT.

LA MEME REMARQUE VAUT DE LA DISTRIBUTION A GRANDS FRAIS DES BROCHURES ELECTORALES. PERSONNE NE LES LIT ET EN PLUS ON ENTEND A LONGUEUR DE JOURNEE TOUS CES DISCOURS, TOUS LES MEMES.

IL EST TEMPS QUE L’INTERNET VIENNE REMPLACER TOUT CELA ET QUE LES CONDITIONS DE CANDIDATURE SONT PLUS DURES. IL Y VA DE LA DIGNITE DE LA DEMOCRATIE. AUTREFOIS, C’EST LA FOIRE D’EMPOIGNE.

L’ECHEC DE LA MISSION ANAN ET LA VRAIE NATURE DU REGIME SyRIEN

ON LE SAVAIT DEPUIS DES DECENNIES. ON AVAIT MEME MIS LA SYRIE AU BANC DES NATIONS. ON L’AVAIT ACCUSE DE TOUS LES MAUX, DE TERRORISME D’ETAT, DE MLEURTRES D’OPPOSANTS, DE PRATIQUES VIOLEMMENT ANTI-DEMOCRATIQUES ETC… RIEN N’Y FIT. ENSUITE, ON ESSAYA UNE TOUT AUTRE METHODE, CELLE D’INTEGRATION, DE L’ACCUEIL, PENSANT QUE CELA ADOUCIRAIT LE REGIME, LE FERAIT REJOINDRE LE GIRON DES NATIONS DEMOCRATIQUES. AU POINT DE L’INVITER A LA MEME TRIBUNE, LORS DU DEFILE DU 14 JUILLET, QUE EHOUD OLMERT, LE PREMIER MINISTRE ISRAELIEN.

UN SEUL HOMME, SIFFISAMMENT ANÏF OU SIMPLEMENT VANITEUX, KOFI ANAN, A CRU POUVOIR RAMENER LE REGIME SYRIEN DANS LES CLOUS/ IL A CRU EN MA SIGNATURE D’UN HOMME QUI SIGNE TOUT MAIS N’APPLIQUE RIEN. CETTE FORMULE N’EST PAS DE MOI MAIS D’UN GRAND AMBASSADEUT QUE J’AI RENCONTRE ET QUI A ETE SOUVENT EN POSTE DANS CES PAYS.

LE PLAN ANAN ETAIT IRREALISTE ET AURAIT DU METTRE LA PUCE A L’OREILLE DE CELUI QUI A OSE LUI PRETER SON NOM ! RENDEZ VOUS COMPTE ! MAIS QUI AURAIT CRU QUE LE REGIME SYRIEN AURAIT RESPECTE TOUS CES POINTS LESQUELS ORGANISAIENT SA MORT…

EVACUATION DES ARMES LOURDES DES CITES SYRIENNES, CESSATION DES BOMBARDEMENTS, FOURNITURE D’AIDE ALIMENTAIRE AUX ZONES SINISTREES, LIBERATION DES PRISONNIERS POLITIQUES, LIBERFTE DE REPORTAGE POUR LES JOURNALISTES, DIALOGUE POLITIQUE, DROIT DE MANIFESTER LIBREMENT ET PACIFIQUEMENT…

COMMENT Y CROIRE ? ON DEMANDAIT AU REGIME SYRIEN DE SE RENIER SOI-MEME, NI PLUS NI MOINS. ET L’ANCIEN DIPLOAMTE GHANEEN Y A CRU. QUELLE NAÏVETE. SAVEZ VOUS COMBIEN DE MORTS ON A COMPTE EN SYRIE DEPUIS CE FAMEUX PLAN ?