LA REFOEME CONSTITUTIONNELLE EN FRANCE : UNE CHANCE POUR CHANGER LA POLITIQUE
    Et si pour une fois le bon sens l’emportait dans ce pays ? La tribune signée par 17 députés socialistes français dans le Monde d’hier laisse entrevoir une issue heureuse pour l’adoption de la réforme de la Constitution qui requiert une majorité des 3/5e.
    On comprend les luttes partisanes qui sont de bonne guerre, mais on comprend beaucoup moins les marchandages ou les tentatives de faire monter les enchères. Les modifications apportées transformeront la vie politique du pays et représenteront une réelle avancée démocratique, si on avait la bonne idée d’adopter définitivement le projet.
    Je pense à la limitation du mandat présidentiel, au référendum d’initiative populaire etc… Pour un peuple assez actif, un demi siècle sans changer, c’est trop. Or la constitution de 1958 a tout juste un demi siècle. Il était temps de l’adapter au temps qui passe.
    Mais laissez moi former quelques vœux qui, je l’espère, ne seront pas des vœux pieux : il faut réconcilier les Français avec la politique, leur montrer qu’il faut s’engager, mais pour cela il faut réformer les mœurs de la classe politique qui, une fois en poste, ne rend plus de comptes et n’en fait qu’à sa tête. Il faut de l’ambition, de l’émulation, de la persévérance, mais il ne faut pas être prêt à tout pour arriver. Il faut savoir qu’une fois, entamée, une carrière politique doit penser à son arrêt : retourner dans sa profession, dans son corps d’origine, ou à ses affaires. C’est plus sain. Et c’est mieux pour tout le monde.
 

DES TRACTATIONS ISRAELO-SYRIENNES ?
    Les services du Premier Ministre israélien Ehud Olmert ont fait savoir que des pourparlers de paix avec la Syrie se tenaient depuis près d’un an sous l’égide des Turcs. Comment interpréter cette annonce et quelle portée est-elle censée avoir ?
    Depuis quelque temps, on pouvait discerner un certain mouvement du côté syrien. Certes, ce régime est aux abois et n’est guère fiable. Mais un certain énervement était perceptible du côté du Hezbollah, et du côté iranien à la fois, laissait présager quelques revirement, même si avec un tel régime rien n’est jamais acquis une fois pour toute.
    Du côté israélien, l’affaiblissement de M. Olmert est tel que l’on peut se demander s’il ne s’agit pas d’une diversion pure et simple ; chaque jour qui passe apporte un nouveau sujet d’inculpation du premier ministre en exercice, lequel doit, demain vendredi, être interrogé par la police judiciaire de son pays… Ce sera la deuxième fois en dix jours, et les spéculations sur son éventuel retrait vont bon train…
    M. Bernarad Kouchner s’est rendu en Israël pour s’informer de ce qui se passe entre Israël et la Syrie, mais aussi entre l’Etat juif et les Palestiniens. De son côté, le Hamas a organisé un sanglant attentat-suicide au terminal d’Eréz… tout en cherchant à négocier avec Israël qu’il jure ne pas vouloir reconnaître malgré tout…
    Comment s’y retrouver ? Israël qui négocie avec son voisin syrien dont il exige un véritable renversement d’alliances (tourner le dos au Herzbollah libanais, à l’Iran, au Hamas) ; Le Hamas lui-même qui exige la levée du blocus de Gaza…
Enfin, le futur président libanais qui sera élu dimanche qui affirme que le Liban n’a qu’un seul ennemi, Israël,… mais que pense le Premier Ministre libanais Fouad Siniora, allié des USA et des Occidentaux ?
En disant que l’Orient était compliqué, le Général de Gaulle était en dessous de la vérité, bien en dessous…

LA PAIX AU LIBAN ?
    La bonne nouvelle d’un règlement de la crise libanaise laisse subsister plus de zones d’ombre qu’elle ne résout de problèmes. Assurément, tout un chacun souhaite du fond du cœur à ce petit pays si meurtri la paix, la sérénité et la prospérité. Mais il faut être réaliste et analyser avec froideur et rigueur les résultats obtenus.
    Le Hezbollah a obtenu tout ce qu’il voulait : la fameuse minorité de blocage ainsi qu’une re connaissance (au moins arabe) du rôle prépondérant qu’il entend au Liban. Nous doutons qu’il s’arrête en si bon chemin. Il a escamoté la question de son désarmement pourtant expressément votée par une motion de l’ONU. Reste le procès des commanditaires de l’assassinat du Premier Ministre Rafic Hariri, le rôle de la Syrie, les fournitures d’armes clandestines par l’Iran à son protégé libanais etc…
    Enfin, ce règlement se veut exclusivement arabe, c’est-à-dire que les Occidentaux, alliés traditionnels du Liban, c’est-à-dire les USA et la France, ne jouent plus aucun rôle. Ces deux pays, ne l’oublions pas, avaient, par le passé obtenu l’évacuation du Liban par la Syrie, sans tirer un seul coup de fusil…
    Mais en dépit de toutes ces interrogations, il faut espérer que cette trêve tiendra et que le Liban connaîtra enfin la paix à laquelle il aspire depuis tant d’années. Attendons et espérons.