De la crise économique mondiale à une austérité renforcée

Entendu hier en fin d’après-midi sur le forum de LCI, un vaste débat sur l’austérité à venir et les crises économiques qui secouent pratiquement tous les pays de la planète.

Ce qui m’a inquiété, c’est la remarque générale mise en avant par tous ces économistes sérieux et compétents, des hommes connus pour leur grande expertise et aux yeux desquels ce que nous vivons présentement, c’est-à-dire les restrictions appliquées par les gouvernements, ne serait qu’un avant-goût de ce qui nous attend vraiment : à savoir, la vraie austérité, celle qui nous frappera vraiment lorrsqu’on amputera le pouvoir d’achat des ménages des classes moyennes, d’environ 20%. Enorme, du jamais vu ni entendu ! Que faire si on ne peut plus payer son loyer, envoyer ses enfants en vacances, acquitter les traites de ceci eu de cela…

Les experts ont poursuivi leurs discussions en notant que les troubles, de plus en plus violents, qui se déchaînent en Grèce et menacent désormais l’Irlande, vont déborder chez nous, dans d’autres pays de la zone euro, pas encore atteints de plein fouet par la crise..

En d’autres termes, nous n’avons encore rien vu et le pire, le bien pire, est encore devant nous. Triste perspective pour l’année 2011. L’un des intervenants, ancien professeur d’économie à Paris Dauphine a souligné que déjà la somme des emprunts que la France devra contracter sur les marchés financiers internationaux excèdent et de loin nos capacités de remboursement. Or, pour peu qu’une agence de notation modifie à la baisse votre capacité d’emprunter et c’est le cercle vicieux : vous avez besoin d’argent mais vous n’êtes pas vraiment solvable ; on vous prête mais à un taux élevé car on redoute le pire et ainsi votre charge d’intérêts s’alourdit. Conclusion : au lieu de vous aider, on vous enfonce la tête un peu plus sous l’eau…… Comment faire ?

La seule lueur d’espoir, à condition qu’elle reste au pouvoir, nous vient du discours de Madame Angela Merkel devant le Bundestag : la chancelière fédérale a dit sa foi en l’Euro. Quel virage ! Mais que se passera-t-il si l’opinion, donc les électeurs, venait à changer d’avis ? Les Allemands sont formels : il s ne veulent plus payer pour l’Europe du Club Med………

L’un des intervenants a dénoncé l’attitude des banquiers qui nous ont mis dans cette situation et qui ne nous ont toujours pas dit la vérité sur leur état de santé et sur les fameux produits toxiques. Que faire contre les banques ? Nationaliser le circuit du crédit, faire du dirigisme économique à l’ère de la mondialisation ? Même M. Obama ne pourrait pas, n’aurait pas les moyens de la faire…

Une perspective préoccupante: le président de la République d’Irlande a lâché hier une phrase sibylline et hautement inquiétante : les banquiers, a-t-il, vont bientôt se retrouver dans un douloureux face à face avec les particuliers. Leurs clients. Vous comprenez ce que cela signifie…

L’extrême droite, l’iimmigration et l’identité nationale

Voici une triade qui a toutes les chances de dominer les prochaines consultations électorales non seulement en Suisse et en France mais dans l’ensemble de l’Europe. Pour quelle raison ? Pour une raison qui porte un nom et un seul : l’Islam.

Ce n’est pas en raison de l’essence religieuse de l’islam proprement dit mais suite aux dégâts causés à l’islam par son frère jumeau qui lui dispute sa place dans les media, l’islamisme.

J’avais commis une petite erreur, en toute bonne foi, en faisant paraître mon livre intitulé en 2008 Renan, la Bible et les Juifs (Paris, Arléa). J’y avais notoirement sous estimé le fait suivant : Ernest Renan parlait presque toujours d’islamisme au lieu de dire l’islam. Il m’avait alors semblé qu’il imitait la désinence ISME pour que le nom de cette religion consonne avec les deux qui l’avaient précédée, judaÏSME et christianISME.

En fait, il n’en était rien, le célèbre orientalisme français visait déjà les excès politique du mouvement appelé aujourd’hui l’islam radical…

Lors de la visite en Andalousie, on a pu constater de visu que certaines revendications sur ce territoire n’étaient pas complètement évanouies. Reste que l’immigration constitue pour les peuples d’Europe un grave défi actuellement, même si dans les décennies à venir notre continent aura besoin d’un apport humain de quelques millions d’hommes et de femmes. Le problème est que les réservoirs humains actuels regorgent de candidats à l’immigration : il y a en Afrique près de huit cent cinquante millions d’âmes qui rêvent, pour la plupart, d’aller ailleurs.

Reste le problème de l’identité des peuples. Comment intégrer, comment assimiler des gens venus d’horizons si différents. Il faut prévoir un mécanisme graduel d’intégration. Les gouvernements d’Europe s’y mettent petit à petit ; il convient de mettre l’accent sur trois choses : l’apprentissage de la langue, l’égalité des femmes et des hommes et le refus absolu de tout exclusivisme religieux.

Chaque religion est excellente pour ses adeptes. Mais aucune n’est supérieur à l’autre.

Flagellation publique d’une femme au soudan

Ce matin, prenant innocemment le pétit déjeuner devant la télévision, je suis stupéfait en découvrant sur France 24 une séquence tirée du web : les hurlements d’une femme soudanaise fouettée en public par des policiers en uniforme, devant une foule rassemblée pour jouir du spectacle… Mais dans quel monde vivons nous ?

Je me suis alors posé des questions sur le rôle dévastateur des images, de ce que l’on voit, même fugitivement, sans en connaître les tenants ni les aboutissants. Dans ce cas précis, nulle importance ! La scène était abjecte et l’acte immonde : comment fouetter un être humain, comment infliger de tels châtiments corporels, qui plus est, à une femme ?

Tentant de reprendre ma tasse de café, j’ai commencé à réfléchir et soudain, les sujets de mes notes précédentes, d’hier et d’avant-hier sur le blog me revinrent à l’esprit… Marine Le Pen et l’islam, l’islam et la démocratie, l’islam et l’exclusivisme religieux…… J’ai alors ressenti une gêne et un trouble profonds, pas pour moi, évidemment.

Comment se fait-il que les principaux intéressés ne fassent rien pour modifier cette image dévastatrice ? Comment voulez vous que les choses changent si personne ne fait rien ?

J’ai été profondément choqué par certains commentaires islamophobes sur ce blog, mais je me suis aussi demandé ce qui les alimentait, voire les motivait. Et là, la liste qui s’est imposée est à mon esprit se révéla impressionnante : le récent attentat à Stockholm, les décapitations en Arabie Saoudite, les expulsions de prêtres au Maroc, les condamnation en Algérie de kabyles convertis au christianisme, le Hamas à Gaza qui orchestre des crimes dits d’honneur, la burka en France, de fréquents attentats sanglants en Irak, en Afghanistan, au Pakistan, la menace de lapidation pesant sur une femme en Iran, les massacres du Darfour……

Mais c’est terrible : où donc pouvons nous trouver une région apaisée, pacifique, avec un respect profond des droits de l’homme ?

L’islam a une bataille de l’opinion à livrer : ce devrait être son nouveau djihad, un djihad de paix, une guerre à mener contre ses vieux démons et son mauvais génie. Une lutte contre soi-même. C’est alors que l’opinion mondiale changera d’attitude à son égard.

J’écoutais un homme politique français dire ceci : derrière chaque lieu de culte musulman, l’inconscient des gens ne devrait pas placer la violence ni le terrorisme…

En arabe, la politique de la terre brûlée se dit siyassat al ard al-mahrouka mais droits de l’homme se disent houkouk al-insane