Marine Le Pen, l’immigration et l’autre

Les journalistes d’I-télé et de BFM Tv ont validé les analyses que vous avez lues hier dans ce blog : les partis politiques et la grande presse sont tombés dans le panneau. Marine Le Pen a été l’incontestable vedette politique de cette fin de semaine. Tout le monde politique s’est positionné par rapport à elle, du PS à l’UMP en passant par les Verts et d’autres groupuscules politiques.

J’ai aussi un mot à dire concernant les commentaires : cet espace de liberté que constituent tous nos blogs ne devrait pas être un défouloir où quelques uns crient leur haine à l’encontre d’autres êtres humains. Mais il y a plus : les commentaires ont montré que l’écrasante majorité des gens en France et en Europe considèrent l’islam comme un danger, une menace pour eux. Pourquoi ? Adorer Dieu d’une manière ou d’une autre est acceptable aux yeux de tous. Mais les hasards de l’actualité internationale ont changé la donne : cet attentat (manqué, heureusement) de Stockholm a renforcé cette impression négative, néfaste et inquiétante.

Je le répète, cette religion pourrait profiter de la carte européenne pour échapper aux démons des intégristes qui sont les seuls dont on parle à longueur de soirées. Il faut au moins trois choses pour mettre les autres au même niveau que les Européens : la critique textuelle des traditions religieuses, le refus absolu de l’exclusivisme religieux et l’égalité des hommes et des femmes. Si l’islam donne une réponse positive à ces trois points, il sera, sans doute, considéré alors comme une religion parmi d’autres.

La preuve que l’Europe n’a de préjugé à l’encontre de personne nous est livrée par au moins deux attitudes : la quasi totalité (Russie mise à part) a reconnu l’indépendance du Kosovo où la nouvelle majorité albano-musulmane ont pris le pouvoir ; et aussi en Côte d’Ivoire où le monde entier soutien le musulman Ouattara contre le chrétien Bgagbo……

Ce qui m’a aussi dans cette affaire (où vous avez été près de 1500 à passer dans le blog), c’est le déchaînement des passions qui rend un apaisement plus que nécessaire. Nous allons sûrement traverser une période assez longue de repli sur soi et de méfiance à l’égard de l’étranger, surtout lorsque ses mœurs et ses coutumes sont trop éloignés des nôtres. Le principal motif étant cette crise économique et financière qui n’épargne plus personne.

Mais il y a aussi un élément qui ne m’apparaissait pas précédemment. Tous les pays arabo-musulmans qui sont des dictatures bafouant la démocratie et piétinant les droits de l’homme abritent des hommes et des femmes qui souffrent de ce terrible déficit de liberté. Du coup, ils reportent leur ressentiment sur les gouvernements occidentaux qui, directement ou indirectement, soutiennent ces régimes oppresseurs et accapareurs. Cette haine nourrit beaucoup le ressentiment anti-occident éprouvé par les masses de ces pays. Lesquelles, comble du paradoxe, ne rêvent que d’uen chose : venir travailler et s’installer chez nous…

Ces gens nous reprochent aussi le relâchement de nos mœurs, la permissivité de nos sociétés, notre mollesse face à la luxure, à la jouissance et à la désacralisation de notre vie.

Certes, ils sont très loin d’avoir raison sur tout, mais c’est bien là l’image qu’ils se font de nous. Et que faisons nous pour ôter de leur regard cette caricature ? On leur fait entendre des discours à la Le Pen…

Marine Le Pen et l’idéologie du Front National

Depuis le milieu de la semaine, après son passage à l’émission politique A vous de juger, programmée sur France 2, Marine Le Pen, candidate à la succession de son père, fait beaucoup parler d’elle. Et notamment, depuis hier, samedi, jour au cours duquel elle a évoqué des «débordements» de l’islam en France comme d’une occupation qui rappellerait, selon elle, l’occupation de notre pays durant la seconde guerre mondiale. Tels sint les faits, grosso modo.

Avant de toucher au fond du sujet, je ferai une remarque formelle : les dirigeants de ce parti ont toujours su utiliser les media qui, malheureusement, tombent à pieds joints dans le piège grossier qui leur est tendu. Au lieu de ne pas reprendre des déclarations outrancières et d’avoir l’indignation facile, les media se précipitent, donnent la priorité à ces gens qui sont (heureusement) marginaux et font connaître leurs idées à la population française.

Souvenons nous des outrances verbales du père de la dame en question ou d’autres cadres dirigeants de ce même parti : alors qu’ils prenaient la parole à l’occasion d’un rentrée parlementaire, nationale ou européenne, ils avaient l’art de saupoudrer leurs propos de remarques volontairement provocantes, assurés de susciter l’indignation des media et donc de faire la une des journaux.

Je considère que Marine Le Pen a utilisé la même recette qui a déja fait ses preuves, en raison, je me répète, de l’impéritie des media dont le rôle majeur n’est plus d’informer (car cela n’est pas vendeur) mais de faire des coups et de réaliser des scoops..

Mais revenons au fond qui reste la place de la population islamique dans le société française : nous n’avons toujours pas donné aux adeptes de l’islam, qu’ils soient français ou étrangers, des structures d’accueil répondant à leurs besoins cultuels. Au fond, vouloir prier dans des conditions dignes et décentes est un droit. Mais je ne comprends pas pourquoi la pratique de ce culte ne reste pas dans les limites de la sphère privée. Je ne comprends pas pourquoi l’islam qui compte, comme toutes les autres confessions représentées en France, des gens cultivés et intelligents, n’est pas encore arrivé à se défaire d’une image parfois très négative. Evidemment, il y a des interrogations légitimes qui subsistent et sur lesquelles on ne reviendra pas ici, faute de place. Une quantité croissante de la population française n’est pas à l’aise avec les apparition publiques de cette religion et le fait savoir, ce qui aiguise les appétits électoraux de quelques partis. Mais au fond, faut-il vraiment prier dans la rue ? Le culte doit-il s’exhiber dans un pays dont le colonne vertébrale reste la laïcité républicaine ? S’il faut plus de mosquées, eh bien construisons les en respectant les règles d’urbanisme en vigueur de notre pays.

Une dernière remarque : j’ai, comme des millions de Français, suivi avec attention les déclarations de Marine Le Pen l’autre soir sur France 2 et je me suis dit qu’elle pourrait peut-être tourner le dos à ce type de déclarations lamentables dont son père est coutumier…… Et voilà qu’elle nous apporte un cinglant démenti … Probablement pour se donner toutes les chances de devenir présidente du FN en janvier 2011.

Le Hezbollah prendra-t-il le pouvoir à Beyrouth……

Oui, la question préoccupe les chancelleries occidentales et américaine. On n‘en parle guère ces temps ci mais certains déplacements, certaines visites sont là pour attester de la réalité et de l’imminence de la menace. Je pense notamment à la visite éclair du président syrien Bachar El Assad à Paris il y a quelques jours… On connaît l’aide syrienne apportée à la milice chiite (illégale selon l’ONU) et qui relaie les envois d’armes iraniens. On sait aussi, surtout, que le tribunal pénal pour le Liban va dans les tout prochains jours prononcer des inculpations contre des membres éminents du Hezbollah et convoquer son secrétaire général afin qu’il témoigne sur le rôle exact que son organisation aurait joué dans l’assassinat de Rafic Hariri.

Or, Nasrallah a déjà menacé en termes très imaginés quiconque tenterait de l’arrêter ou d’aider le tribunal, par son témoignage ou des informations, à établir encore mieux ses preuves à l’encontre de cette organisation. L’homme a parlé de couper la main de tous ceux qui oseraient franchir le pas : quand on sait que le Liban se dit un Etat souverain, faisant respecter la loi et l’ordre, on se demande vraiment si on rêve ou si c’est une illusion.

Pour bien montrer que ce n’était pas un avertissement en l’air, le chef du Hezbollah a menacé de prendre le pouvoir à Beyrouth et la visite de Bachar El Assad à Paris doit servir à lui expliquer qu’il faut éviter tout coup de force ou coup d’Etat à Beyrouth. Car les généraux israéliens ont déjà prévenu qu’ils feraient tout pour l’en empêcher, y compris s’il fallait aller jusqu’à Beyrouth. Cette menace est alarmante car l’Iran y verrait l’occasion rêvée de dévier d’elle et de sa bombe l’attention vers un conflit qui replongerait le Proche Orient dans la confusion la plus totale.

Selon d’autres sources plus confidentielles,  Jérusalem aurait averti les Syriens qu’une confrontation avec le Hezbollah ne les épargnerait guère et que cette fois ci, le clan El Assad perdrait vraiment le pouvoir à Damas..

Décidément, le Proche Orient ne connaîtra jamais la paix et le calme… Pour quelles raisons ? Parce que nombreux sont les pays à venir y régler leurs différends sur le dos des pays riverains.

Mais que va-t-il se passer lorsque le Tribunal pénal pour le Liban va publier les inculpations des membres du Hezbollah ?