La relaxe de DSK Finalement on peut s’interroger sur l’opportunité de ce procès qui semble ressembler à une sorte de règlement de compte. Un membre de la magistrature a jugé bon d’organiser ce procès en pure perte alors que dès le début, le parquet a signifié qu’il ne requerrait pas et qu’au regard de la loi, DSK n’avait commis aucune faute. Au regard de la morale il y aurait tant à dire, mais le tribunal dit le droit et ne fait pas la morale. Que DSK s’en tire, on s’en réjouit pour lui même si les stigmates de cette épreuve le poursuivront sa vie durant et qu’il restera barré de tout engagement politique. Il serait d’ailleurs bien fou s’il s’y remettait car, au fond, en plus de ses turpitudes sexuelles, c’est bien la politique qui l’a perdu. Mais revenons à la question centrale : pourquoi des membres de la magistrature ont ils insisté pour qu’il y ait un procès alors que tous les acteurs bien informés savaient que la montagne accoucherait d’une souris ? On en trouve la réponse dans certaines fines remarques du procureur qui, sans le dire directement, n’a jamais été convaincu de l’opportunité de faire reproche à DSK de sa vie intime… Le procureur a dit clairement qu’il ne voyait pas pourquoi on s’était acharné à donner tant de détails sur les pratiques intimes de DSK et il s’est demandé si ce n’est pas l’ancienne qualité d’homme de pouvoir, de personnalité mondiale hyper puissante qui en a poussé certains à s’acharner sur un accusé de choix, et si illustre… La remarque est fondée. Certains usent de leur position pour prendre des revanches sociales, du style, vous les hommes et les femmes de pouvoir, vous n’êtes pas au-dessus des lois, nous vous ferons comparaître devant nous et vous aurez à vous expliquer, et même si nous ne parvenons pas à vous condamner votre crédit sera ruiné, et ainsi nous mettrons fin à votre carrière politique. Mais cela ce n’est plus de la justice, c’est de la vengeance et de l’acharnement politique. Le juge dit le droit, il est censé rendre la justice, il ne doit pas chercher à réformer la société ni faire prévaloir ses propres conceptions morales. Enfin, les associations de protection des prostituées ont tenté de tirer avantage de cette confrontation publique pour faire avancer leur cause. Je répète que leur cause est juste, qu’il faut extraire les femmes de cet assujettissement honteux et dégradant, mais qu’elles se sont trompées de combat. Personne n’a pu prouver que DSK savait que ces dames accordaient leurs faveurs moyennant un certain prix. Même le procureur l’a reconnu. La question est : que vont faire les juges ? La majorité de l’opinion publique pense que les dégâts commis sont suffisants. Il faut arrêter les frais. Il est temps de passer à autre chose. Il ne faut pas être mauvais perdant : DSK s’est très bien défendu. Ce n’était pas le tribunal qui l’interrogeait, c’est lui qui leur a fait une conférence. Brillantissime. Dommage qu’un si bon sujet souffre d’un tel déséquilibre intime. Vraiment dommage.

En Egypte, tout indique la présence d’une guerre civile

On en reparle en raison de la vente par la France de son avion de combat le rafale, mais en fait depuis dix-huit mois, lors de l’éviction du président islamiste Morsi par l’armée, le nouveau pouvoir du maréchal Al-Sissi a du mal à stabiliser la situation et remettre de l’ordre dans l’économie. Et depuis peu, s’ajoutent à cette situation intérieure difficile des préoccupations externes touchant la Libye et Daesh qui tente d’y avoir une assise.

La stabilité en Egypte est indispensable pour tout le Moyen Orient. C’est le pays le plus fort, le plus peuplé et le mieux armé même si ses moyens financiers sont presque dérisoires : on dit que la fortune de Bill Gates équivaut à son budget annuel 55 milliards de dollars…

Comment l’Egypte va t elle payer ces avions et cette frégate que la France lui a vendus ? Il faut présumer l’assistance et la garantie de l’Arabie Saoudite et de certains émirats (excepté le Qatar) qui vont mettre la main à la poche. On sait que Ryad dispose d’une force de frappe de près de 800 milliards de dollars. Ce qui aiguise les appétits et notamment la vigilance du grand voisin iranien qui agit en sous main tant au Yémen, qu’en Syrie et en Bahreïn.

Il y a aussi un élément qu’on a tendance à laisser de côté alors qu’il est important : c’est l’infantilisme politique des USA qui veulent imposer aux autres le même ordre et les mêmes règles démocratiques qu’en Europe et dans le monde judéo-chrétien. C’est ce qui a poussé les Egyptiens à acquérir du matériel français, et c’est ce qui pousse les Saoudiens à souhaiter une Egypte bien armée, susceptible de s’opposer le moment venu à un Iran à la fois agressif et absolument subversif.

Les Américains sont de grands enfants, il suffit de voir les bévues commises en Irak. Ils ont enfin compris : ils traînent à anéantir Daesh car ils savent l’état d’impréparation de l’armée irakienne. S’ils débarrassent l’Irak de cette tourmente, c’est l’Iran qui s’engouffrera dans la brèche. Alors, ils attendent. Et durant ce temps, les gens souffrent.

Les Saoudiens l’ont compris, eux dont la défense de leur royaume repose sur la CIA et l’US Army. Alors il vaut mieux armer l’Egypte et soutenir al Sissi contre les Frères musulmans.

Ainsi va le monde

L’antisémitisme  en Europe, une fatalité?

Ce qui trouble profondément les citoyens français de religion juive, c’est surtout la régularité, la récurrence des actes antisémites graves qui se soldent par la mort de certains de leurs coreligionnaires. C’est aussi cette successivité que rien ne semble pouvoir arrêter au point de rendre hautement incertains les jours à venir : que va-t-il se passer ? Qui donc vont ils de nouveau attaquer ? A quel lieu de culte, à quel lieu de rencontre communautaire, à quel magasin de produits cachers les terroristes islamistes vont ils s’en prendre ?

Dans ce contexte, on entend des enfants dire à leurs parents qu’ils ne souhaitent plus vivre dans un pays, la France qui est pourtant le leur, où les Juifs sont obligés de se bunkériser, de prier ou de poursuivre leur scolarité derrière des soldats ou des policiers équipés d’armes automatiques et de gilets pare-balles, bref de vivre dans des blockhaus…

La récurrence de crimes (car il ne s’agit plus de délits puisqu’il y a mort d’homme) a fini de compromettre l’avenir des juifs dans ce pays mais aussi en Europe puisqu’il y a eu Bruxelles et depuis avant-hier Copenhague. Il y eut le meurtre horrible d’Ilan Halimi que chacun croyait être un simple accident de l’Histoire : des délinquants illettrés pensant gagner de l’argent facilement là où ils pensaient le trouver. Ensuite il y eut les meurtres tout aussi abjects d’enfants à Toulouse sous les yeux de leur père qui allait les suivre dans la mort. L’instant axial, le point tournant fut, sans conteste, l’assassinat des journalistes de Charlie-Hebdo suivi du meurtre de la jeune policière municipale et des otage du magasin d’aliments cachers du cours de Vincennes. Les deux précédentes années pouvaient faire croire à une interminable série noire ou à l’existence d’un chef d’orchestre clandestin programmant de tels crimes afin de mettre les services de l’Etat en échec et les citoyens juifs de ce pays sur la défensive.

Tout en ne confondant pas la vigilance, nécessaire, avec l’alarmisme, exagéré ou trompeur, il faut bien admettre que des citoyens qui se sentent menacés à cause de leur origine ethnique ou religieuse, ont du souci à se faire ou, à tout le moins, s’interrogent sur leur avenir.

Nul n’insinuera valablement que les services de police n’ont pas été à la hauteur, nul ne pourra critiquer la réaction des plus hautes autorités de l’Etat ; c’est bien plus grave, il s’agit de s’interroger sur le refus d’intégration d’éléments qui transitent par le crime et la délinquance avant de se jeter dans les bras d’un fanatisme meurtrier. Comment faire pour assainir la situation dans certaines banlieues ? Comment faire pour saisir toutes ces armes de guerre qui semblent remplir certaines caves et appartements de certaines cités ? Il est tout de même incroyable qu’une fusillade ait pu se produire alors que le Premier Ministre se rendait en visite à Marseille… Au cours du mois d’août, un manifestant criant dans les rues de notre capitale, mort aux Juifs, a pu impunément brandir un fusil AK 47. Interrogées, les autorités de la police ont répondu qu’elle n’étaient pas certaines d’avoir bien vu et qu’il s’agissait peut-être d’une arme factice… La réponse, la vraie, celle qui ne fait aucun doute, est arrivée le 7 janvier à Paris, près du boulevard Richard Lenoir.

Et comme un malheur n’arrive jamais seul, on apprend que des tombes ont été profanées, des stèles renversées dans cimetière juif de l’est de la France. Les gens se posent cette angoissante question : même les morts ne peuvent plus reposer en paix dans ce pays au seul motif qu’ils sont juifs ? Et les mêmes personnes se disent : mais comment peut-on vivre dans un pays où même les cimetières ne sont plus sanctuarisés ? Alors les synagogues, les cimetières, les magasins, les restaurants,  les écoles, les centres communautaires, toutes et tous requièrent une garde statique pour pouvoir fonctionner : est ce une vie ?

Qu’ils soient proches des institutions juives ou qu’ils refusent l’embrigadement communautaire, les Juifs qui vivent en France n’ont pas être inquiétés. Il suffit que les autorités de l’Etat portent le fer là où il faut pour que le calme revienne.

Certes, cette maladie qu’est l’antisémitisme ou la judéophobie ne date pas d’hier. Déjà Hécatée d’Abdère, Apion, le conservateur de la bibliothèque d’Alexandrie, Tacite, et plus près de nous, un philosophe comme Arthur Schopenhauer s’illustraient tristement dans ce domaine de la haine du Juif.

Je ne crois pas que l’on soit à la veille d’un nouvel exode massif. Certes, de nombreux Juifs partiront s’ils ne l’ont déjà fait. Mais dans leur écrasante majorité, les autres n’ont pas peur et se battront. Le peuple juif a su surmonter de bien plus graves crises, il a échappé à de bien plus terribles dangers. De tous les peuples de l’Antiquité, il est l’un des seuls à avoir déjoué les pièges mortels de l’Histoire et à avoir survécu.

Les Juifs sont une partie intégrante de la communauté nationale. La seule victoire que les islamistes pourraient remporter, c’est de singulariser les Juifs, les isoler du reste de leurs compatriotes. Le danger, c’est de dire les juifs français, les concitoyens juifs, les juifs de nationalité française, etc… Pas de communautarisme : des Français !

Les Juifs resteront en France, tout en aimant Israël, c’est leur droit. Tout en nous est français, la culture, les manières, la gastronomie, la langue. Et les paysages.