Le président syrien n’entend pas partir…

Retransmise par la télévision française, cette interview donnée en anglais à la télévision russe, dont les media ont retenu la phrase la plus significative : je veux vivre et mourir en Syrie…… Je ne suis pas une marionnette, je ne suis pas un occidental !

Il y a plusieurs niveaux de lecture de cette déclaration. Tout d’abord, c’est la première fois que Bachar évoque, pour la nier totalement, l’hypothèse d’un départ de Syrie et donc du pouvoir. Mais on peut dire aussi qu’il a dû y penser et même très fortement car la situation militaire est en train de lui échapper.

Ce qui frappe, dans ce sens, c’est la spectaculaire recrudescence des attentats à Damas même et dans se proches banlieues au point le régime fait donner ses avions de combat au sein même de sa propre capitale, Damas. Les insurgés ont enfin une stratégie militaire digne de ce nom : ils sont compris qu’il servait pas à grand chose d’occuper des sites civils ou militaires en province et qu’il fallait viser la tête, là où se concentrent les centres de décision du pouvoir. En effet, si la tête tombe, les poches de résistance seront réduites unes à une ou finiront par se rendre, car elles ne recevront plus ni ordres ni renforts en hommes ou en matériels.

Cette stratégie a dû bénéficier de l’aide déterminante de conseillers militaires et des forces spéciales occidentales. Cela rappelle le conflit libyen. Ce sont les Occidentaux qui ont aidé les insurgés à envahir Tripoli par la mer. On connaît la suite. Faute de quoi, le conflit se serait poursuivi éternellement.

Le problème est que Bachar n’est pas Khaddafi. En outre, l’armée de Bachar est aguerrie par tant de guerres (perdues) contre Israël. Le président syrien a d’ailleurs été très clair : une invsaion étrangère déstabiliserait non seulement la région mais le monde. C’est une menace à prendre au sérieux mais les insurgés et leurs alliés ne reculeront pas. Décidément, les choses au Proche Orient ne se passent pas comment partout ailleurs dans le monde.

La Chine et la réélection de M. Barack Obama

Contre toute attente, l’ancien président américain a été reconduit, et même avec une avance considérable alors que les sondages prépayaient un résultat dans un mouchoir de poche. Il n’en a rien été mais ce n’est pas la première ni la dernière fois que les sondeurs se trompent.

Il est une coïncidence qui est plus qu’un hasard de calendrier : en face de l’élection US se trouve la désignation du nouveau maître de la Chine, un peu comme un rappel à l’hyperpuissance qu’elle n’est plus seule et que le nouveau pôle asiatique va l’affronter. Et l’on peut donc se demander si Mitt Romney aurait fait le poids face une Chine qui commence à se mêler de tout, titille son puissant voisin japonais et aurait tendance à bouter les USA hors de sa zone naturelle d’influence. Et je ne parle même pas d’armée populaire chinoise dont on dit qu’elle aurait imposé le nouveau chef du pays.

C’est dire combien de dossiers difficiles M. Obama aura à traiter dans les meilleurs délais. N’oublions pas la situation économique, et le chômage intérieur et l’immense dette américaine.

Au niveau de la politique étrangère, les USA vont devoir prendre une décision à l’égard de l’Iran et des Palestiniens. Or, les prochaines élections israéliennes vont sûrement reconduire M. Netanyahou dont les relations avec son homologue US ne sont pas vraiment bonnes.

On relève, cependant, que les habitants de Téhéran ne veulent pas la guerre et penchant plutôt vers une solution négociée afin que leur économie puisse redémarrer. Car, cette fois ci, les sanctions économiques sont très dures, les foyers iraniens sont contraints de vendre leur or pour pouvoir survivre au quotidien. La monnaie nationale aurait perdu plus de la moitié de sa valeur.

Mais le vrai problème est que les USA se désintéressent de tout, autant de l’Europe que du Moyen Orient. Certes, leurs approvisionnement en pétrole leur tient à cœur mais ils gardent les yeux fixés sur la Chine qui recherche la parité avec eux.

C’est le défi de l’Amérique de demain : M. Obama saura-t-il le relever ?

qUE VA T IL SE PASSER EN sYRIE,

Si l'on en croit les informations diffuées depuis hier sur les télévisions, les groupes d'al quaida se sont renforcés sur place et les derniers attentats kamikazes portent leurs signatures. Voitures piégées qui foncent sur les casernes et les centres militaires, véhicules piégés qui exlosent tuant indistinctement civils et militaires: toutes ces pratiques n'étaient pas usuelles au début de l'insurrection.

Ce déraillement risque de changer le donne: ni les régimes arabes modérés ni les Occidenaux n'accepteront de faire le lire des terroristes qui dirigeraient ensuite la Syrie d'une main de fer, transformant toute la région en un véritable tonneau de poudre.

Nous 'en avons pas fini avec al quaida: on pensait qu'avec l'exécution de Ben Lden, les choses se calmeraient et on se rend qu'il n'en est rien. La nébuleuse terrorosites est encore plus vivante qu'auparavant. Mais al quaida risque d'accorder un répit au régime de Bacharr el Assad: déjà la Turquie se montre moins virulente, le Qatar, certes, reçoit sur son territoire les branches de l'opposition, mais l'esssentiel reste à faire: un projet politique stable et fiable pour la Syrie de demain.

En 20 mois d'insurrection, les rbelles n y sont pas arrivés.