La Turquie, la révolution syrienne et les Kurdes…

Sous peu, M. Erdogan qui donne volontiers des conseils aux autres et se veut un maître de vertu, va avoir quelques sujets de préoccupations à ses frontières, lui qui accusait Israël de maltraiter même des bébés, voit son ami syrien ne pas hésiter à ouvrir le feu, même sur des enfants en bas âge. C’est ce qu’on pouvait comprendre à demi mot du focus de France 24 ce matin, s’agissant des troubles à la frontière entre les deux pays.

Ce qui explique ce regain d’intérêt pour la Turquie, qui, rejetée d’Europe, veut jouer un rôle de puissance régionale dans le monde arabe et qui, pour ce faire, n’hésite pas à se rapprocher à la fois de la Syrie et de l’Iran (pays honni par les Etats du Golfe, largement pro-occidentaux), c’est l’aggravation de la situation aux frontières avec Damas et l’afflux de réfugiés. Certes, cet afflux est moins considérable qu’au liban, mais il n’en demeure pas moins réoccupant. La Turquie va enfin comprendre que le conflit entre juifs et arabes dans cette région ne correspond à rien de conuu ni de conventionnel. Elle va être happée et découvrira alors que ce conflit a des racines religieuses et psychanalytiques redoutables. Nulle part ailleurs on ne se dispute depuis si longtemps pour quelques arpents de terre sablonneuse. Nulle part ailleurs, dans le monde, on ne s’entretue pour si peu de choses… Si, au moins, le sous-sol d’Israël recelait un peu de pétrole ou de gaz naturel… Rien, absolument rien ! Et pourtant…

M. Erdogan devrait mieux choisir ses amis, lui qui donne ce titre si souvent et si légèrement à Bachar el-Assad lequel ne suit pas les conseils de modération qui lui sont prodigués. Mais ce n’est pas tout.

Si l’on dit qu’un malheur n’arrive jamais seul, dans cette région du monde, c’est bien pire ; les Kurdes, disséminés entre tous ces pays, principalement la Syrie et la Turquie, commencent à se réveiller et tenteront de profiter de cette instabilité rêvée pour faire valoir leurs droits. Et c’est l’embrasement qui menace.

Ce n’est pas assurément ce scénario-catastrophe que nous souhaitons, mais cela va prouver à certains que les choses ne sont jamais simples au Proche Orient.

Reconnaissons aussi, cependant, que les islamistes au pouvoir à Ankara ont fait des progrès de démocratisation intérieure. On est un peu plus protégé en Turquie, les pratiques les plus condamnables sont rejetées, voire totalement interdites, mais il y a encore tant à faire.

Pour finir sur une note optimiste : M. Erdogan va sûrement comprendre en regardant un peu la télévision et en lisant les rapports de ses services la complexité de la situation entre Israël et ses voisins arabes. Il va alors reprendre les pourparlers entre l’Etat hébreu et la Syrie, si celle-ci réussit enfin à calmer son peuple.

Mais le premier ministre va surtout comprendre que dans certains occasions la parole est d’argent alors que le silence est d’or.

Barack OBAMA recule et revient sur ses déclarations devant l’AIPAC

Je n’ai pas été excessivement surpris, hier en fin d’après midi , en écoutant en direct sur al-Arabiya le discours d’Obama devant l’AIPAC : le président US a recilé en faisant l’exégèse de ses propres paroles devant Benjamin Netanyahou. On est vraiment rentré dans la campagne électorale US : le retour aux frontières de 1967 n’était qu’une base de discussion, ce n’éait pas un objectif, le Hamas est sérieusement invité à changer de charte et à libérer le jeune soldat Gilad Schalit. Tsahal est assuré de toujours bénéficier de l’aide stratégique de l’armée américaine. Bref, Obama a été entièrement recadré par les caciques du parti démocrate, inquiets des commentaires désastreux de Netanyahou devant les lobbys pro israéliens. C’est clair ; aucun candidat ne peut gagner les élections présidentielles avec un programme anti israélien. Et M. Obama ne fait pas exception à la règle. J’ai été étonné de la durée de ce plaidoyer d’Obama qui se justifiait. Et ce qui était encore plus frappant, c’était que je l’écoutais en arabe sur fond sonore en anglais.

Cela ne m’a pas réjoui outre mesure, ni convaincu des qualités diplomatiques de l’actuel président US. Je me demande sir M. OBama va vraiment être le seul candidat du parti démocrate pour les prochaines élections. Il a commis trop d’erreurs, trop vite changé d’avis, comme c’est le cas dans le conflit du proche orient.

Certes, les Palestiniens ont le droit de vivre en paix dans un environnement pacifié. Mais est-ce suffisant pour obtenir un Etat. Qu’est ce qui distingue un Palestinien d’un Jordanien aujourd’hui ? Le seul problème, c’est l’intégration de cette région du monde dans un processus authentiquement démocratique. Et dans cette affaire, le problème ne se comme pas Israël, mais le Hamas et l’islamisme. Or, M. Obama n’est pas dans grand secours dans solution de ce problème.

J’en profite pour dire un mot de la révolution égyptienne et de ses dérives : ier aussi su al-Arabiya, l’actuel ministre du tourisme égyptien reconnaissait sans fioritures que la perte du tourisme égyptien depuis la révolution se montait à plus de 2 milliards de $ US. En gros, plus de 40% et cela ne va pas s’arranger sir les généraux égyptiens ne ramènent à la raison ceux qui, chez eux, prônent une réévaluation des accords avec Israël et un meilleur accueil des Palestiniens de Gaza. On se demande parfois comment les gens pensent.

Il est des réalités qu certains peuples reconnaissent plus vite que d’autres. Et là, l’Orient arabo-musulman nous réserve toujours des surprises. J’ai même entendu un blogueur égyptien dire en arabe qu’il s’agissait de choisir entre la révolution et la faillite. Voilà qui est parler.

DSK, l’image des Fraçais et les USA

Me permettrez vous de commencer ce papier par cette citation de Lénine qui n’est pas mon maître à penser, loin de là, et qui dsait que l’information était un combat. Comprenez que pour subjuguer une opinion publique, un peuple ou une communauté, il suffisait de contrôler les circuits d’information et de présenter les choses comme on voulait qu’elles fussent comprises et reçues. C’est, hélas, exactement ce que fit le système judiciaire US pour discréditer alors même qu’il n’était pas encore jugé et que l’on ignorait tout de la consistance des charges entre les mains d’un procureur dont la suite des événements prouvera presque sûrement qu’il est allé vite en besogne.

Mais l’affaire en soi rappelle des souvenirs, pas toujours agréables. Les Américains que nous aimons et avec lesquels nous partageons tant de valeurs et de projets communs, ont quelques comptes à solder avec la France depuis au moins l’époque du général de Gaulle auquel ils reprochaient son mythe de l’indépendance nationale. Pour les jeunes, il fut souvenirs que cette politique de vassalisation prononcée des USA fut publiquement prônée par le président Eisenhower, le général auréolé de gloire, qui affirma que lorsque son pays donna des sous à un autre pays il avait eo ipso le droit de lui donner aussi des ordres et des conseils, et que le pays bénéficiaire, recevant cette aide, recevait aussi des ordres et des conseils. Jamais l’homme du 18 juin ne se serait plié à une telle contrainte.

Il y eut aussi, plus proche de nous, le violent discours de Dominique de Villepin à l’ONU contre l’intervention des USA en Irak. Même si je pense à titre personnel que la France a eu tort, je condamne la violente campagne de presse qui se déchaîna contre la France : songez que les grands restaurants rechignaient à servir de grands vins français, que les membres du Congrès voulaient débaptiser les pommes frites etc… L’image de la France et des Français fut largement écornée. Et voici que surgit l’affaire DSK qui va sûrement se dégonfler comme un soufflet au fromage d ‘Auvergne. Mais les Américains ne l’entendent pas de cette oreille.

Devrons nous leur rappeler les frasques sexuelles (homosexuelles) d’un influent membre du Congrès, contraint à la démission à la suite d’envois de mails très tendres à un jeune assistant parlementaire ? Et les coucheries avec une prostituée de luxe de Gary Hart (un homme sympathique, au demeurant) qui dut renoncer à la campagne présidentielle parce qu’il sortit au petit matin du domicile d’une prostituée de luxe ? Et le défunt président John Kennedy dont les aventures extra- ou para-conjugales sont innombrables ? Et l’ancien président Clinton dont la procédure d’impeachment occupa les plumes journalistiques durant de longs mois ?

Alors, franchement, peut-on donner des leçons de puritanisme à qui que ce soit ? Les Américains devraient reprendre leurs esprits et revenir à la raison.

Sur un tout autre plan, je viens de voir sur France 24 l’interview en français de jeunes Guinéens jouant entre eux au foot ball dans un stade du Bronx : la plupart, pas tous, jugent hautement improbable la version de la femme de chambre, une jeune Guinéenne allant jusqu’à dire que la victime supposée a voulu profiter de la situation d’un homme riche et lui extorquer le plus d’argent possible. Je m’empresse de dire que je ne reprends pas à mon compte de telles affirmations puisque nous ne savons encore rien, la justice américaine étant sur ce point entièrement imparfaite puisqu’elle ne donne la parole qu’à une de deux parties.

Dans quelques semaines, dans quelques mois, tout au plus, on ne paelra plus de cette affaire et DSK pourra reprendre une vie normale ou presque.

Mais la morale, qu’en sera-t-il de la morale ? Même s’il est innocent dans l’affaire qui nous occupe présentement, s’est-il toujours conduit correctement au plan de sa vie sexuelle ?

Je voudrais soumettre à sa sagacité que je sais grande l’adage talmudique suivant que je traduis littéralement : ce membre viril n’est qu’un petit membre dans la constitution physique de l’homme. Si vous le rassasiez il a toujours faim, mais si vous l’affamez il est rassasié (Ever katane hou ba-adam masibi’o ra’év, mar’ivo savéa’.

A méditer par Dominique Strauss-Kahn et par ceux qui lui donnent des leçons de morale..

PS : nous sommes tous nés à Agadir où nos parents se marièrent au début de l’année 1941. Ma sœur aînée m’a dit que nos parents recevaient les parents de DSK chez nous à Agadir… DSK a passé une partie de son adolescence de notre ville natale…