François Hollande et sa majorité

Le discours du président Hollande le 14 juillet n’a pas vraiment soulevé l’enthousiasme, pas même dans son propre camp. A quoi tient cette retenue, pour ne pas dire cette réserve et comment s’explique-t-elle ? Il y a en tout premier lieu la crise qui paralyse l’action gouvernementale. Le président et son gouvernement ont beau faire, ils sont ont les mains liées par l’absence de moyens, la nécessité de réduire les déficits et la crainte de trop augmenter les impôts. Il y a aussi la teneur du discours du 14 juillet : le président a procédé à des affirmations qui n’ont retenu de personne ou presque : dire que la reprise est là, que les affaires reprennent, que la croissance même timide montre le bout de son nez, autant de déclarations qui font penser que les gens qui écoutaient ne vivent pas sur le même planète. Il y a enfin les contestations au sein du gouvernement, encouragées par ce qu’il faut appeler l’absence de cap. Même Jacques Attali le dit. Cette absence de fermeté au gouvernail est expliquée par quelques commentateurs de la façon suivante : le président gouverne la France comme il gérait le PS pendant dix ans : toujours veiller au consensus, neutraliser les adversaires en les intégrant afin qu’ils ne complotent pas à l’extérieur, réagir au cas par cas, etc… Le résultat est que personne n’est satisfait. Prenons l’exemple des ministres écologiques. Avec le PS, M. Hollande a la majorité absolue à l’Assemblée Nationale. Or, ces messieurs-dames ne cessent de faire la leçon au président et au premier ministre. Le pouvoir ferait acte d’autorité en les renvoyant. Il devrait exiger d’eux une déclaration publique de solidarité gouvernementale. Pire, le pouvoir a sacrifié une jeune ministre, certes inexpérimentée et sans culture gouvernementale, et parallèlement il subit les critiques quotidiennes d’un autre ministre…  Tout ceci génère une impression de désordre là où il faudrait plus d’unité, plus de solidarité. Que va-t-il se passer à la rentrée ? Les candidats vont se préparer pour les élections municipales. Sauf retournement miraculeux de situation, les résultats de cette consultation ne devraient pas être très bons pour la majorité. Inquiétude supplémentaire pour le pouvoir, la montée en puissance du Front National . Par un curieux mouvement de pendule, c’est toujours la gauche au pouvoir qui crée les conditions d’une progression du FN. Pourquoi ce parti est-il le bénéficiaire des difficultés du pouvoir ? Sauf erreur de notre part, les Français n’acceptent plus un grand nombre d’étrangers sur le territoire. Ceux qui votent pour le FN considèrent que ces étrangers sont responsables (à tort) de tous leurs maux : déficit de la sécurité sociale, chômage de masse, insécurité, encombrement des hôpitaux, surcharge des prisons, etc… Il y a un peu de vrai dans tout cela, mais il y a aussi une exagération flagrante. Malheureusement, l’électorat n’est pas sensible aux nuances et sa volatilité est bien connue : une partie non négligeable des votants du PS se sont portés récemment sur des candidats du FN…  Comment est ce possible ?

Début de stabilisation en Egypte

Sauf à être démenti par des événements imprévisibles qui viendraient ensanglanter de nouveau ce début de retour au calme, il semble que l’armée soit parvenue à former un gouvernement civil dont Mohammed el Barad’i est la pièce maîtresse, sous la direction d’un président intérimaire, juriste de formation et même ancien élève de l’ ENA française. Donc , un homme qui sait que la justice militaire à la justice civile ce que la musique militaire est à la musique… Si je peux me permettre une telle comparaison.

Certes, on assiste encore à quelques rassemblements de manifestants pro Morsi mais ils ont un caractère résiduel et ne mobilisent plus les foules. Une information un peu inquiétante, mais après tout on est dans un pays du Proche Orient et la justice a parfois du mal à recouvrer une autonomie totale : des juges commencent à interroger l’ex président sur son lieu de rétention et les avoirs d’une bonne dizaine de chefs des Frères musulmans ont été gelés par les autorités.  Signe que les nouvelles autorités commencent à perdre patience et à user de la manière forte. Il serait dommage et hautement préjudiciable au nouveau régime si le président déchu écopait d’une peine de prison à la suite d’un simulacre de procès.

L’Egypte a un grand besoin de stabilité. Le peuple doit se remettre au travail. Son seul poumon économique qui donne du travail à des millions d’Egyptiens et fait rentrer dans les caisses de l’Etat des milliards de dollars, c’est le tourisme. Or, celui-ci connaît un terrible marasme : comment voulez vous que les touristes européens, australiens et américains se rendent dans un pays où règne la violence et l’instabilité ?

Pour finir, signalons que le journal Le Monde a, la semaine dernière consacré deux pages intérieures ainsi que deux pages intérieures à la faillite de l’expérience islamistes. Le titre de cette une était particulièrement clair. La substance de toutes ses analyses était que l’islam n’est pas la solution des problèmes socio-économiques des pays musulmans.

La clé du succès revient à la démocratie, aux avancées sociales et au développement économique. Le reste, qui est certes, très important, relève de la vie privée des hommes.

Le défilé du 14 juillet

On nous dit que ce défilé existe depuis 133 ans même s’il ne s’est pas toujours tenu dans le même lieu : un général raconte qu’il avait défilé il y a plusieurs décennies de la Bastille à la Nation. Ce qui correspond mieux à l’intention première de ce grand jour de célébration nationale.

A quoi sert ce grand défilé militaire que certains songeaient tout simplement supprimer, provoquant une énorme levée de boucliers ? Probablement à renforcer périodiquement le lien entre l’armée et le peuple dont elle est issue. En effet, la tentation est grande pour l’armée de constituer un corps à part, une caste, coupée du peuple et se développant loin de tout contact avec les forces vives de la nation.

Un mot aussi du regard que les étrangers portent sur cette cérémonie qui devient de moins en moins grandiose en raison des restrictions budgétaires : maint pays européen pense qu’on exhibe des soldats d’opérette qui n’ont pas, sur le terrain, l’efficacité qu’on leur prête si généreusement sur la place de la Concorde. Ce n’est pas entièrement faux et même les succès enregistrés au Mali ne sauraient justifier cette réputation de grandeur et d’efficacité militaires. On reproche aux Français de trop tenir ) la gloriole et de confondre la grandeur passée avec une boursouflure… Le diagnostic est peut-être un peu sévère mais il permet de mieux se voir.

Le défilé du 14 juillet existera t il dans dix ans ? Oui, mais sous une autre forme car l’armée européenne aura pris de l’ampleur et l’armée française ne sera plus que son noyau dur. On peut imaginer une nouvelle armée dont l’Allemagne, la France et l’Angleterre seraient les plus gros bataillons auxquels viendraient se joindre d’autres nations européennes. Elle sont avec la Croatie au nombre de 28.