Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Vu de la place Victor-Hugo - Page 523

  • Titre de la noteLa France face à Vladimir Poutine

     

    La France face à Vladimir Poutine

     

     

     

    Que va faire François Hollande face à un homme qui ne respecte pratiquement aucune règle, s’assied sur les traités internationaux, modifie par la force les frontières avec les pays voisins et se fait une spécialité du dépeçage de tous ceux qui osent lui tourner le dos ou contrarier ses désirs. C’est arrivé à la Géorgie, sauvée de l’invasion in extremis par Nicolas Sarkozy, c’est arrivé aussi, en ce moment même, à l’Ukraine qui paie cher, très cher son éloignement de l’ancienne métropole. L’ONU et le Conseil de sécurité ont beau se réunir (pour la seizième fois a  dit la représentante US) Poutine ne plie pas, il persiste et signe. Et à présent, au moment où nous rédigeons se déroule un face à face dans un climat tendu entre Poutine et François Hollande. L’enjeu est évidemment la livraison de ces deux navires porte-hélicoptères que la France hésite à livrer en ce temps de crise violente : surtout que l’armée russe n’hésitera pas à les utiliser contre le voisin ukrainien de suite. Dans cette affaire, la position russe est assez solide et les Français, pour échapper aux sanctions financières prévues dans les clauses du contrat devront finasser. Les alliés de la France, les USA en tête , ne comprendraient pas qu’on livre de tels navires qui constitueraient une prime à l’agresseur russe. D’un autre côté, la loi c’est la loi et si on ne la respecte pas, il y aura des sanctions. Que va faire Fr Hollande pour se sortir de cette affaire ? C’est que même, au plan intérieur, la livraison ou la non livraison, aura des conséquences. L’idéal serait de faire plier Poutine, mais c’est peu probable. Même si des pans entiers de l’économie russe s’écroulent, même si la monnaie nationale est très mal en point ; Poutin ne cédera pas car lui aussi a mis l’Europe, et notamment l’Allemagne, en difficulté, en décrétant un embargo sur certains produits. Voyez la Grèce, l’Espagne et l’Italie dont les exportations de fruits et légumes sont bloquées. Voyez l’Allemagne dont du matériel lourd (machines-outils, etc) sont elles aussi bloquées. Certes, les dommages causés aux Russes sont bien plus graves mais le maître du Kremlin n’en a cure. Allons nous vers l’affrontement ? J’en ai bien peur car Poutine continue de soutenir Bachar en Syrie et flirte avec le régime des Mollahs dans le domaine du nucléaire prétendument civil. Ce régime russe actuel a donc encore un fort pouvoir de nuisance. Seule une révolte du peuple ou un changement de stratégie des oligarques pourrait faire évoluer la situation. Ou le gel des avoirs considérables de Poutine à l’étranger. Mais B. Obama osera t il le faire ? C’est peu probable. Il aurait dû agir bien plus tôt. Comme en Irak. Comme en Afghanistan.
    Mais il ne l’a pas fait.

     

  • François Fillon et l'affaire du déjeuner

    La situation de François Fillon depuis l’affaire du déjeuner

    Où va François Fillon ? Que va devenir l’UMP et par-delà le parti, la droite en général ? Nul ne le sait. Mais ce qu’on constate c’est que tant la droite que la gauche sont à reconstruire. D’un côté, le pouvoir socialiste marque le pas, piétine, est en voie de fissuration, de l’autre, la droite renoue avec la guerre des chefs et est profondément divisée, à un moment à où il faudrait un consensus national en vue de redresser le pays. On signale un léger frémissement de la croissance, un petit 0,3% pour le trimestre passé, mais cela ne veut rien dire puisque, hélas, la chute va se poursuivre conformément à l’analyse de tous les experts qui ne voient vraiment pas le bout du tunnel.

    Mais dans toute cette affaire, que fait François Fillon ? Pourquoi a at il provoqué ce déjeuner aux suites catastrophiques avec Monsieur Jean-Pierre Jouyet ? Et qui a poussé de dernier à déjuger et à publier un communiqué annulant le précédent ? Toute cette affaire n’est pas claire et montre que la politique intérieure française ne prend pas le bon chemin.

    François Fillon essaie d’exister, qui le lui reprocherait ? Il a, à l’égard de son ancien président, NS, un certain ressentiment pour ne pas dire un ressentiment certain. Mais est ce que ce ressentiment peut l’inciter à jouer contre son propre camp uniquement pour contrer NS ? C’est peu vraisemblable. Alors que se passe t il ?

    La politique fait intervenir une psychologie qui se joue de la logique. C’est une réaction passionnelle. Souvenez vous des maux de dos de François Fillon qu’il soignait chez un médecin de l’avenue Poincaré ? Il n y a pas d’amitié en politique, ce sont des réactions de chef de meute. Au fond, en politique, on suit les règles des animaux, pas celles des humains.

    A quand le rétablissement de l’éthique ? A quand existera t il des défaites qui honorent ceux qui les subissent avec dignité et des victoires qui disqualifient moralement ceux qui remportent avac des moyens douteux ?

  • Démission, vous avez dit démission?

    Démission, vous avez dit démission ?

    Le climat politique en France n’est vraiment pas bon. Dès qu’il y a un problème, le moindre problème,  on trouve toujours quelqu’un pour demander la démission du présumé coupable. Cela commence à être lassant. Et pour corser le tout, la presse se spécialise ces jours ci dans je ne sais quelle tension dans le couple de l’exécutif. Absent de métropole durant six jours, Fr. Hollande aurait préféré repousser le prochain conseil des ministres au lieu d’en confier la présidence au Premier Ministre, comme la loi l’y autorise.

    Dimanche dernier, alors que Fr Hollande procédait à la dernière cérémonie de commémoration de la Grand guerre, un petit avion a survolé la zone avec une banderole : Démission adressée au président de la république. Il fut aussitôt pourchassé par des hélicoptères de l’armée. Mais comment l’a t on laissé approcher de l’espace aérien couvrant la zone où se trouvait le président ?

    Il y a quelques jours, l’affaire entre M.M. Jouyet et Fillon a vu refleurir le même sujet : démission. Mais pourquoi donc un secrétaire général de la l’Elysée devrait-il payer pour une affaire qui concerne exclusivement un grand parti d’opposition ? Pourquoi cette obsession de la démission ? Fr Hollande a heureusement compris qu’il forçait lâchait son secrétaire général, le lendemain c’est sa tête que l’opposition aurait réclamée…

    Enfin, l’affaire Fraisse du nom de ce jeune écologiste mort lors d’une manifestation contre un barrage dans le département du Tarn. Le journal Le Monde s’est procuré un procès verbal de la gendarmerie selon lequel les autorités auraient eu connaissance du décès de jeune homme dès 1h30 du matin. Du coup, certains députés parlent d’un mensonge d’Etat et réclament la tête du ministre de l’intérieur, coupable à ses yeux de ne pas avoir dit la vérité…

    Mais où allons comme ça ? Veut on décimer la classe politique alors que la France apparaît par certains aspects largement ingouvernable ?