Aux origines du slogan «sionistes assassins». le mythe du meurtre rituel et le stéréotype du juif sanguinaire Par Pierre-André TAGUIEFF. Etudes du Crif numéro 20

La lecture de cette petite étude solidement documentée et sobrement rédigée doit tordre le cou à certaines idées fausses, tout en sachant que l’on ne vient jamais vraiment à bout de préjugés qui ont la vie dure. Depuis Wilhelm Marr on parle d’antisémitisme, mais depuis que temps on a introduit le terme de judéo phobie.

L’auteur de cette étude nous offre un beau survol de la question qui va de l’accusation d meurtre rituel qui est fort ancienne puisqu’on la trouve, sous une forme assez proche, déjà à Alexandrie sous la plume du bibliothécaire de la ville.

En principe, et si les antisémites avaient un peu de jugeote, l’affaire aurait dû faire long feu pour la bonne raison que l’interdit de la consommation animal est formelle dans le livre de la Genèse. Sang animal déjà, a fortiori du sang humain ! Par ailleurs, comment introduire je ne sais quoi dans le rituel de Pessah, au moment où les contrôles de la cacherout sont encore plus tatillons qu’à l’accoutumée. On l’a vu dans le mémoire de Salomon Reinach sur l’accusation de meurtre rituel : rien n’y fit. Cela n’empêcha certaines affaires d’éclater …

Notre éminent collègue P-A Taguieff montre les tribulations d’une telle accusation depuis l’Antiquité (se servant de l’excellent ouvrage de Peter Schäfer) jusqu’à un général syrien de triste mémoire, Moustafa Tlass l’inamovible ministre de la défense de son pays. ON voit qu’il existe un curieux glissement d’une époque à une autre, alors que cette accusation avait pris naissance dans des milieux exclusivement chrétiens, ce sont d’autres qui reprennent désormais le même slogan, remis au goût du jour pour critiquer certaines actions de l’armée israélienne. Et c’est de là qu’on est passé à l’accusation de juif sanguinaire et tueur d’enfants. On a même entendu un premier ministre islamiste modéré dire de Tsahal ; they kill babies !

Hier soir sur Al-Arabya, le journaliste a recensé que l’armée syrienne a déjà toué 318 enfants sur plus de 4800 victimes. On croit rêver…

Il fait féliciter P-A Taguieff pour son excellent travail qui servira de référence au grand public cultivé mais aussi à ceux qui veulent en savoir plus, grâce aux copieuses notes regroupées en fin de volume.

La geurre Iran Etats Unis a t elle déjà commencé ?

Lorsque la déflagration aura bien eu lieu, les historiens de cette guerre reviendront sur le prodrome, les premier événement, signe avant-coureur, alertant l’ensemble du monde sur ce qui allait se passer. Et cet événement eut lieu hier, dimanche 4 décembre, lorsque le drone US, venu d’Afghanistan, a survolé la partie est de l’Iran, au de laquelle il fut abattu.

Il fait analyser cet événement même si les USA ont feint de na pas savoir de quoi parlaient les Iraniens qui ont proféré des menaces à l’égard de leur ennemi juré, dit le grand Satan. Ils ont dit que leurs représailles se produiraient en dehors des frontières de leur pays, comprenez l’Irak, l’Afghanistan, le Proche Orient, le Qatar et peut-être même les USA.

Pour quoi ce drone se promenait-il au dessus de l’Iran, alors que tous les satellites espions (US, israéliens etc…) sont braqués jour e t nuit sur l’Iran ? Probablement pour tester les défenses antiaériennes de l’Iran, lesquelles sont considérablement affaiblies en raison de la destruction accidentelle ( ?) d’une base entière de missiles balistiques. Mais il y a plus ; ceux qui vont attaquer l’Iran veulent y créer un climat de nervosité, d’espionite, bref tout ce qui peut mener à l’instabilité.

Le cas du drone n’est pas un événement unique, il vient, au contraire, se surajouter à des disparations de généraux iraniens, évanouis dans la nature porteurs de graves secrets militaires ; d’exécutions de responsables scientifiques en plein Téhéran ; d’explosions suspectes dans des dépôts de missiles et ou de munitions ; de gigantesques pannées d’informatiques touchant toujours des ordinateurs de centrales nucléaires… Cela commence à faire beaucoup.

Mais souvenez nous du drone d’hier, on en entendra encore parler. Comme d’un signe annonciateur.

Fin de partie pour Eva Joly ?
Lisez bien le point d’interrogation !
Un grand alligator de la politique française qui n’a pas fini de faire parler de lui se moquait des simples citoyens en disant que la politique, c’est un métier ! Le même aura laissé à la postérité une autre perle qui s’énonce ainsi : les promesses n’engagent que ceux qui les écoutent.

Apparemment, Eva Joly ne l’entend pas de cette oreille et entend faire de la politique tout autrement. Et ceci est à son honneur, mais elle faudrait qu’elle comprît enfin de quoi la politique est faite et de quoi les politiques sont capables. On en est encore bien loin. Et je doute fort que cette dame aille jusqu’au bout. Cela me paraît très improbable.

La politique, disait Winston Churchill, c’est l’art du possible et c’est aussi surtout l’art du compromis, deux choses que la candidate des EE / LV n’a toujours pas compris.

Un homme ou une femme politique ne résiste ni à demi maroquin ni à un siège de député. Notre ancienne magistrate n’est pas en mesure de le comprendre. Elle ne pas admettre que c’est là l’incurable talon d’Achille, même dans son parti et même dans les partis alliés (qui ne sont guère nombreux !)

Il y en a un quelque part qui doit savourer toutes les bévues et les maladresses de Me Joly. Je crois qu’il se prénomme Nicolas et n’a guère digéré son éviction, lui qui fait preuve d’une plus grande flexibilité et qui, probablement, reviendra, sur les devants de la scène…

Pour changer la politique, il faut d’abord changer l’Homme. Or, un poète comme Charles Baudelaire a eu raison d’écrire le vers suivant : le cœur des villes change plus vite que le cœur des hommes.

Parfois, les hommes ont des cœurs plus durs que de la pierre…