L’ombre de la récession plane sur l’Europe

Cette fois, c’est indéniable : la récession est à nos portes et ne nous lâchera pas avant des mois. Peut-être même tout le premier semestre 2012, dans la mesure où les mouvements erratiques de l’économie mondiale permet encore de faire des prévisions.

La Suisse serait très bien inspirée à conserver au chaud sa monnaie, même si l’essentiel de son commerce se fait avec les membres de la zone Euro.

Tous les économistes pointent du doigt la récurrence des récessions qui surviennent ) des intervalles de plus en plus courts, ce qui est un indicateur des plus inquiétants. Cela signifie aussi que nous parvenons pas à traiter les racines du mal et que nous ne pouvons agir que sur les effets, les causes nous échappant pour le moment.

On est pris dans une sorte de spirale : la faiblesse de la gouvernance économique de l’Europe, voire son inexistence tout court, entraîne la méfiance des banques qui assèchent le circuit du crédit sans lequel les entreprises ne peuvent plus faire leurs investissements. En conséquence, c’est le ralentissement de la croissance et le chômage qui cela entraîne. Et qui dit chômage dit baisse de la consommation et du moral des ménages. Un véritable jeu de dominos.

C’est un Noël maussade qui se prépare. Et j’oublie de mentionner les jeunes diplômés qui sont de plus en plus nombreux à chercher un premier emploi. A Paris, je me suis rendu dans un agence bancaire de grande importance. Il y avait deux stagiaires pour recevoir la clientèle et la plupart des services étaient désormais robotisés ou mécanisés, ce qui provoquait le désarroi de vieilles dames, incapables de s’en sortir avec toutes ces machines. Même pour faire un versement en liquide, c’est la machine qui s’en occupe. Et à la poste, c’est la même chose : même un envoi en recommandé pour un colis se fait par la machine.

Où allons nous ainsi ? ET l’on s’étonne que la chômage s’accroisse indéfiniment…

L’Iran, les retrait des troupes US d’Irak et Israël

Avez vous lu le long article paru en page 2 du Figaro d’hier ? Son auteur revient sur les changements impliqués par le retrait massif des Américains d’Irak. J’ai aussi suivi hier sur Al-Aabiya le discours en direct du Président Obama à Fort Bragg en Caroline du nord où il tirait les enseignements de cette guerre en Irak qui a duré 9 ans et changé le visage du Proche Orient.

Mais l’article du Figaro met l’accent sur tout autre chose, et notamment les préparatifs israéliens, réels ou supposés, afin d’écarter la menace iranienne. On sent une relation établie entre la mise à l’abri des troupes US et l’imminence d’une attaque contre l’Iran qui ne pourra pas se venger en exerçant des représailles contre les soldats américains basés en Irak. Certes, il reste le Koweït et le Qatar, mais là les Américains peuvent mieux résister et développer de puissantes contre-attaques.

Ce scénario rejoint les rumeurs publiées dans un journal britannique, généralement bien informé, selon lequel, des choses devraient se passer dans cette région du globe vers la mi janvier, date à laquelle le retrait US aura été achevé. L’espace aérien irakien sera moins bien verrouillé que du temps des Américains et certaines forces pourraient l’utiliser pour surprendre les Iraniens.

L’article revenait aussi, en conclusion, sur la guerre de l’ombre qui se déroule en Iran même et qui a pris des formes multiples, dont la plus spectaculaire est cette série d’explosions dans des silos de missiles balistiques iraniens que ces derniers s’empressent désormais d’enterrer afin de les soustraire à d’autres attaques.

Mais la question le plus brûlante est la suivante : s’agit-il d’une explosion (accidentelle ou criminelle) ou d’un réel bombardement, mais selon un mode non conventionnel, c’est-à-dire par des avions indétectables ? Au fond, c’est peut-être la leçon à tirer de ce drone abattu ou tombé de lui-même qui a pénétré sur 250 km en Iran avant d’être intercepté ou de tomber. Certains pensent qu’il s’agissait d’un test pour voir l’efficacité des contre mesures iraniennes, livrées par la Russie…

Tout ceci est si compliqué, tellement plus que la recherche de la paix, une bonne fois pour toutes. Mais est ce encore possible ?

Louis Alliot, le nouveau visage du Front National

J’ai eu une curieuse sensation ce matin en regardant, comme chaque jour, l’invité de Jean-Jacques Bourdin sur BFM TV car j’y ai vu un homme et entendu un discours qui tranchent tous deux singulièrement par rapport à l’image que Jean-Marie Le Pen donnait de son parti, lui qu’il a même fondé.

Je me défends mal de l’impression que J-M. Le Pen emportera avec lui son ancien parti alors que la nouvelle présidente a amorcé un virage qui indique clairement qu’elle veut exercer le pouvoir et ne cherche plus à se complaire dans une opposition à la fois générale et stérile.

Mon analyse de ce que j’ai entendu n’a rien à voir avec mes propres idées politiques. Un professeur se doit d’observer une distance critique entre ce qu’il est et ce qu’il écrit ou dit. Et dans le cas de Louis Alliot, je n’ai pas retrouvé l’outrance, la violence du discours de l’ancien président-fondateur du FN. J’ai aussi appris, à ma grande surprise, que cet homme politique de la nouvelle génération (il est né en 1969) s’est rendu en Israël pour rencontrer ses compatriotes qui y vivent. On peut deviner de quoi ils ont parlé. Mais par-delà les discussions, ce fut nettement une opération de déminage pour la femme dont il partage la vie et qui se présente à la magistrature suprême. IL faut donc supputer que Marine se rendra dans l’Etat juif avant le mois de mai 2012.

Ce qui m’a aussi frappé dans le discours, c’est la modération dans l’expression, le ciblage de certaines catégories de gens qui détestent, haïssent la France tout en y vivant et en profitant (parfois illégalement) de prestations sociales,, etc… Parallèlement, le refus de procéder à des amalgames et vous savez tous lesquels. Bref, c’est une véritable opération de rénovation, en profondeur, que ce parti a entrepris, sans le dire vraiment. Je m’interroge sur les sentiments profonds du président-fondateur, contraint de voir ce qui se passe mais n’osant pas désavouer publiquement sa propre fille qui conduit une politique censée la mener vers le pouvoir.

En espérant que personne ne me fera sottement et inopportunément un procès d’intention, je dois bien dire que ce recentrage va changer radicalement la donne en France. Les thèmes mis en avant par l’UMP et le FN se ressemblent en partie, sans se confondre. Si certaines strates nouvelles de la société française continuent de se conduire dans les banlieues comme elles le font depuis un certain nombre d’années, il y a fort à parier, que la crise aidant, elles risquent d’avoir des réveils douloureux.

En effet, la situation économique exerce une influence décisive sur la mentalité politique du moment. Même si elle semble stagner ou s’essouffler, Marine reste tout de même à 16%, ce qui la place pratiquement au troisième rang de l’élection présidentielle. CE qui signifie que ce sont ces électeurs qui détermineront le résultat fina, même sans y être…

Finalement, c’est la fille qui réalise le vœu le plus cher du père. Comment ? En recentrant le discours et en plaçant une certaine forme de patriotisme au-dessus d’une xénophobie repoussante.