La Crimée est déjà russe…

C’est en voyant ce matin sur les écrans de télévision ces pauvres soldats ukrainiens livrés à leur triste sort, pieds et poings liés, que je me suis demandé ce que les anciens pays de l’Est pouvaient bien attendre de nous. Les Russes de M. Poutine agissent précisément comme leurs parents soviétiques de l’armée rouge. Avec un cynisme stupéfiant.

Les USA ont agi comme ils le font depuis la guerre d’Indochine. D’ailleurs, depuis la fin de la seconde guerre mondiale, ils n’ont plus gagné une seule guerre : ni en Corée, ni en Chine, ni au Vietnam, ni au Camdobge, ni en Afghanistan, ni en Irak, nille part. Et ce sont ces gens que l’on considère comme l’unique hyper puissance. Ils sont obsédés par la moindre perte en vie humaine, oubliant que leur statut de super puissance leur fait obligation d’intégrer cette donnée dans leur politique.

Quant à l’Europe, c’est encore une non puissance aux plans politique et militaire, et ce ne sont les quatre avions de chasse que la France dépêche en Lettonie pour dissuader d’éventuels débordements de M. Poutine qui y changeront quelque chose. En fait, il y va de la crédibilité de l’Europe et de sa capacité à empêcher tout changement arbitraire et unilatéral des frontières sur ce continent. Que l’on retienne bien ceci : le principe invoqué par M. Poutine pour justifier l’injustifiable a été de se prévaloir de la présence de minorités russes ou russophones plus ou moins fortes pour revendiquer le rattachement de ces territoires à la mère Russie.

Si on ne lui oppose pas un sabot d’arrêt (en allemand : Prellstein) M. Poutine ne s’en tiendra pas là. Cet homme s’est mis à lancer des bravades à la Saddam Hussein ou à la Bachar el Assad : je vais demander le virement de mon salaire dans cette grande banque russe soumise aux sanctions… Façon de dire, sanctionnez, sanctionnez, je m’en fiche… Mais lorsque les banques de son pays ne pourront plus emprunter ni financer des projets internationaux, ni même investir sur place, il comprendra comme les Iraniens, étranglés par les sanctions.

Mais une erreur a été commise par l’UE en raison de l’inexpérience, voire de l’impéritie de Lady Ashton : il fallait garantir à la Russie un statut respectable en Europe, ne pas lui donner l’impression qu’on voulait l’encercler. Comment un homme comme Poutine pouvait il admettre une Ukraine en Europe et intégrée à l’OTAN ? N’oublions pas, non plus, l’exemple du Kosovo. Un aspect des discours de Poutine n’a pas été assez relevé, c’est la référence constante à la culture religieuse, à l’orthodoxie, religion de la Russie depuis toujours..

Mais cela ne justifie en rien les agissements de M. Poutine

L’appel du pape François à la conversion des mafieux

Dans une époque comme la nôtre où personne ne s’intéresse plus aux valeurs morales ni à la solidarité interhumaine, la souffrance d’autrui laisse indifférent. C’est le fruit d’un apprentissage d’insensibilité quasi quotidienne= chaque jour que Dieu fait nous recevons les pires catastrophes, les pires nouvelles, les événements les plus cruels, alors que nous prenons nos repas, que nous écoutons de la musique ou que nous nous réunissons avec nos familles. Ce qui est grave, c’est que cela ne nous étonne plus.. Alors, évidemment, l’appel du pape exhortant les criminels d’Italie et d’ailleurs a se convertir, à cesser de faire le mal, pourrait faire rire les gens. Certes, dans notre monde tel qu’il est, c’est fort possible, mais si l’on y réfléchit, un tel appel revêt une importance capitale.

C’est une façon de dire que la conversion intérieure est supérieure aux sanctions judicaires, à la prison ou à toute autre privation de liberté ou saisie de ses biens.

C’est aussi un acte de foi en l’homme dont il ne faut pas désespérer. Comment traiter les criminels ? Doit-on les punir ou les convertir ? Certes, ceux qui représentent un danger pour leurs congénères doivent être neutralisés, mais les grands malfaiteurs mis à part, la masse des délinquants peut être rédimée.

Il existe un Psaume (37) dont la traduction a posé un problème. Il s’agit du verset suivant (v. 35-36) : yttamou hatta’im min ha-aréts u-resha’im ‘od éynam = que disparaissent les péchés de la surface de la terre, les impies ne seront plus là…

Les deux termes hatta’im et resha’im veulent dire la même chose : les péchés, les impies.. Et l’on sait demander pour quelle raison la Tora s’est répétée, elle qui évite toute redondance… En fait, le texte ne pose pas de problème puisqu’on lit hatta’im et non hot’im qui seraient de stricts synonymes. Mais comme chacun sait, la Tora recherche des enseignements éthiques et non des explications philologiques…

Les sages (en fait la fille de l’un d’entre eux : Brouria) ont donc proposé l’explication suivante : si les péchés disparaissent, il n’y aura donc plus de pécheurs ni d’impies sur cette terre. En clair, ne faisons pas disparaître les hommes malfaisants mais leurs méfaits et ainsi on aura assaini l’univers tout en réformant et en épargnant l’humanité.. C’est donc un message de paix et d’amour qui est ici dispensé.

Vaste programme, séduisant mais un peu utopiste. Mais le pape François est dans son rôle lorsqu’il lance un tel appel.

Sera t il entendu ? L’avenir nous le dira.