Le très beau film L’amour au temps du choléra de Gabriel Garcia Marques

Hier soir, sur une chaîne de télévision française, j’ai pu voir une merveilleux film, L’amour au temps du Choléra, qui est l’adaptation du célèbre ouvrage du même nom, écrit par le Prix Nobel de littérature colombien, G.G. Marques. J’avais pratiquement oublié le contenu livre mais je dois dire que j’ai savouré le film.

Avant d’en déduire la philosophie profonde, je résume l’histoire à grands traits : un jeune homme dans une petite ville de province est préposé aux postes et télégrpahes. Il est élevé par sa mère seule, sar le père, époux volage et égoïste, est décédé fott longtemps et c’est une vieille femme qui élève son enfant, avec les subsides de son beau-frère, un puissant industriel de la ville.

Le jeune homme, étouffé par l’affection dévorante de vieille maman pour laquelle il représente tout, est excessivement sensible et voici qu’un jour on le charge d’aller remettre un message à quelqu’un… C’est alors qu’il change un regard avec une jeune fille qui sur le champ conquiert son cœur. C’est pire qu’un coup de foudre. Rentré chez sa mère il rédige dans le feu de l’action une longue déclaration d’amour brûlant… La suite, on la devine : après maintes tentatives, il finit par se faire connaître de la jeune fille qui hésite à partager son amour, mais le père de cette dernière rêve d’autre chose pour sa chère enfant qu’un simple postier.

Ne pouvant pas éloigner l’amoureux transi du chemin de sa fille, il décide de déménager et voici que sa chère enfant finit par croiser le regard d’un médecin concupiscent qui finira par l’épouser. Le jeune homme se morfond, il jure d’attendre le temps qu’il faudra. Alors que la belle convole en justes noces à travers le monde et attend même un bébé, le jeune homme devenu adulte renforce sa position sociale, succède à son oncle et finit par donner libre cours à son désir sexuel : on dit bien sexuel car il collectionne les aventures (parfois dangereuses, l’une de ses maîtresses, femme mariée, sera égorgée par son époux pour cause de ses infidélités répétées) ; il reconnaît avoir couché avec plus de 550 femmes, dans le plus pur style des latin lovers d’Amérique du sud.

Le temps passe mais la passion pour la belle est toujours présente, un demi siècle après son mariage avec un autre qui finit par décéder accidentellement. C’est alors que l’homme ; désormais âgé comme celle qu’il aime, de plus de 70 ans, se présente au domicile de celle-ci qui le met dehors.

Et c’est là que le film prend son aspect le plus beau et le plus émouvant. Ils s’aiment comme des spectrographies peuvent s’aimer et la scène est à la fois pudique et émouvante. La philosophie de toute cette histoire est l’amour, le vrai, l’inoubliable, vous accompagne toute votre vie.

L’homme dit est resté vierge, ce que la dame ne croit pas un instant. Mais il veut dire qu’il n’a jamais aimé personne d’autre que celle après laquelle il haletait  durant un bon demi siècle. L’amour transcende donc le temps. Les femmes, elles aussi, font quelques déclarations sur l’amour et le bonheur… Mais l’auteur semble avoir avec elles un petit problème ; l’héroïne, mise à part, toutes semblent être, du matin au soir, la proie de leur sens et de leur désir brûlant (il y a une scène absolument incroyable où une inconnue viole le héros avec une brutalité inimaginable et une fois satisfaite le repousse en fermant la porte de sa cabine à double tour…

Ce film m’a plus parce qu’il veut montrer que l’amour peut surprendre tout être et en cas d’inassouvissement, il étend ses racines dans l’individu au point de pourrir son existence. L’amour, le vrai,  n’est pas neutre. Le fait que cette femme ait vécu un demi siècle avec un autre, satisfait ses désirs et porté ses enfants n’a pas suffi à la faire oublier. Même vieillie, presque octogénaire, l’amoureux  ne peut s’empêcher de dire qu’il a compté les années, les mois, les semaines et les jours… Sans qu’aucune autre femme  n’ait pu la bien-aimée de son cœur.

On a peine à croire qu’une telle passion puisse exister ! Je me demande ce qu’en aurait pens Sören Kierkegaard lui qui rendit sa bague de fiançailles à la belle Régine Olsen en lui disant qu’il n’avait guère de temps à consacrer à l’amour car seul l’amour de Dieu lui importait. Or, soulignait-il, l’amour de Dieu est exclusif et ne laisse de place à rien d’autre.

Dieu ou le monde des créatures, il faut choisir. G.G. Marques a choisi.

La télévision a parfois du bon..

Cela est rare mais cela peut arriver et quand c’est bien le cas le
convient de le dire et de le faire savoir. Mercredi soir, à une heure
où les idots dorment, France 3 a diffusé un magnifique reportage sur
Jérusalem, très équilibré, bien fait et avec des commentaires
intelligents. D’habitude, je passe mes soirées ou mes veilles à
méditer sur des philosophes, à préparer des conférences ou à corriger
des épreuves, là j’ai pu savourer le fait de payer une redevance TV à
l’Etat français.

On pouvait voir la cérémonie du feu chez les orthodoxes, les rites
arméniens, les plus anciens à Jérusalem (bien après les juifs ;
évidemment) et les Arabes, plutôt modérés dans les critiques,
d’ailleurs presque inexistantes.

On a eu droit à une tournée des boutiques, notamment d’Arméniens qui
font des tatouages et là j’ai pu me rendre compte combien l’humanité
est une et unique, en dépit de toutes différences, les divergences,
les oppositions et les rejets qui jalonnent notre histoire, si peu
humaine.

Un vieil Arménien sémillant de malice et d’intelligence, parfaitement
francophone, a une boutique de tatouage, il la met désormais entre les
mains de son fils afin que survive cette tradition de tatouer une
petite croix chrétienne sur le poignet. Il expliquait devant une
vieille femme qui venait de se faire tatouer que c’est seulement après
le tatouage que l’on passait du rang de touriste à celui de pèlerin.

Mais ce qui était intéressant, c’est la motivation de son postulat. Il
dit ceci= si l’on s’apprête à commettre un acte délictueux ou
criminel, voler, frapper, tricher, bref ce qui ne se fait pas, à la
vue de cette croix tatouée sur sa propre main, on réprime par soi-même
cet acte condamnable. C’est donc la vision de cette croix tatouée.

Or, c’est précisément ainsi, par la vue, que le Pentateuque nous
recommande de coudre à nos vêtements des franges rituelles (petillim)
: vous les verrez, et vous vous souviendrez de tous les préceptes
divins (u-re’itém oto u zekhratem et kol mitswot ha-Shem wa assitem
otam. Et vous les accomplirez. C’est un commandement biblique.

Etrange de retrouver dans la bouche d’un vieil ARMÉNIEN MALIN,
PARTFAITEMENT FRANCOPHONE, le même raisonnement…

Ce qui atteste sans conteste la profonde unité de l’être humain, quel
qu’il soit.

C’est peut-être cela, la sainteté sans pareille de la cité du roi David.

Jours diffisiles à venir pour le pays du Nil

La colmmission électorale a proclamé les résultats du référendum: les islmaistes ont gagné avec 64% des suffrahes mais moins de 35% d'Egyptiens sont effectivement allés voter. Ce qui veut dire que o'n n'en pas fini avec ce référendum qui aurair connu des fraudes massives et sur lequel l'opposition reviendra sûrement.

Les media se trompent en disant valider le résultat des élections, la commission élecorale s'est contentée de les communiquer. C'est la haute cour égyptienne qui statuera pour savoir si ces élections étaient régulières ou pas.

Et dans la foulée il y aura des léec tions législatives. L'opposition a enfin compris qu'elle devait mettre de côté ses divergences et aller unie au combat. Sinon l'Egypte, à terme, deviendra un nouvel Iran. Ce qui signifie, en gros, une guerre civile.

Que fera l'armée? Pour le moment elle observe et se tient prête à toutes les éventualités.Mais le problème est que les islamistes vont tenter de tout accaprer, il y aura des troubles et l'armée devra intervenir. La haute hiérarchie militaire finira par en avoir assez de ces chamailleries et mettra de l'ordre.

Déjà l'économie égyptienne est en quasi faillite depuis près d'un an. C'est cela le vrai combatt du pays, ce ne sont ni Israël, ni les Palestiniens, ni les Syriens, c'est léconomie quil faut remettre en marche. Donner du travail et de l'spérance aux jeunes.

Sinon, ce sera le chaos. Espérons que la sagesse finira par l'emporter.