Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Vu de la place Victor-Hugo - Page 809

  • Israël attaquera-t-il l’Iran par l’Azerbaïdjan ?

    Israël attaquera-t-il l’Iran par l’Azerbaïdjan ?

     

    Il y a quelques jours Le Figaro se faisait l’écho d’un article paru dans la presse Us faisant état d’une curieuse transaction entre Israël et cette ancienne république soviétique, l’Azerbaïdjan : l’Etat juif, y lisait-on, aurait acquis tout un aéroport de ce pays, frontalier de l’Iran, afin de bombarder ses sites nucléaires et déjouer ainsi la défense anti-aérienne du pays des Mollahs…

     

    L’idée est intéressante mais elle pose un certain nombre de problèmes, notamment la faisabilité du projet et ensuite, pourquoi a –t-on divulgué de tels projets ?

     

    Certes, l’Iran est isole diplomatiquement et n’a pas beaucoup d’amis, mais on voit mal un de ses voisins, même assurés d’une impunité, toute relative, livrer un de ses aéroports pour attaquer un voisin. D’un point de vue purement stratégique, comment cette centaine d’avions, chasseurs-bombardiers israéliens, pourraient-ils survoler toute une zone aérienne, l’espace russe, sans être interceptée, à l’aller comme au retour ? Ou alors, cela impliquerait nécessairement un assentiment de la Russie, ce qui est loin d’être acquis.

     

    Venons en à présent à l’intérêt qu’il y avait à divulguer de tels préparatifs, si tant est que la nouvelle ait une once de vraisemblance … Selon les milieux informés, ce serait les USA qui auraient eu vent de l’affaire et souhaiteraient dissuader les Israéliens avant les résultats de la campagne présidentielle américaine. Ils auraient alors inspiré l’article du journaliste, contraignant l’armée de l’air israélienne à ajourner son attaque.

     

    Reste une troisième hypothèse, qui consisterait à mettre les Iraniens sous pression, les contraignant à réagir et à commettre une faut, laquelle justifierait ensuite de massives représailles.

     

    J’avoue ne pas savoir quelle solution choisir. Tout ceci reste enveloppé de mystère. Mais une chose est hors de doute : l’Iran ne pourra pas impunément menacer un pays.

  • LE MALI, QUEL GACHIS !

    LE MALI, QUEL GACHIS !

    QUAND J’AI ECOUTE CE MATIN L’INTERVIEW DU CAPITAINE, AUTEUR DU PUTSCH AU MALI, JE N’AI PU M’EMPECHER DE PENSER A UNE PHRASE PLEINE DE BON SENS DE NIKITA KROUTCHEV : ON PEUT TOUT FAIRE AVEC  DES BAÏONNETTES, SAUF S’ASSEOIR DESSUS !

    C’EST EXACTEMENT LE CAS AU MALI, NON SEULEMENT CES MILITAIRES ECERVELES ONT PRIS LE POUVOIR SANS REFLECHIR NI ASSURER LEURS ARRIERES, MAIS EN OUTRE ILS SONT PROVOQUE LA SCISSION DE LEUR PAYS (GRAND COMME PLUSIEURS FOIS LA FRANCE) ET ONT POUSSE LES TOUAREGS A PROCLAMER LEUR INDEPENDANCE. ET CE N’EST PAS TOUT : CES MEMES TOUARGES, LAÏCS ET VOULANT LEUR INDEPENDANCE, ONT ETE EXPULSES DE PLUSIEURS AGGLOMERATIONS PAR DES SURVIVANCES D’AL-QAIDA QUI ONT AUSSTOT INSTAURE LA CHARI’A.

    CE QUI FAIT QU’AUJOURD’HUI L’ONU ET L’OCCIDENT, EN GENERAL, RISQUENT DE SE TROUVER ENTRAINES DANS UNE CAMPAGNE MILITAIRE AU FIN FOND DE L’AFRIQUE… SI, AU MOINS, CES MILITAIRES PUTSCHISTES AVAIENT FAIRE PREUVE D’UNE ELEMENTAIRE CIRCONSPECTION, NOUS N’EN SERIONS PAS LA !

    LES MALIENS FUYANT LE NORD DE LEUR PAYS POUR AFFLUER DANS LE SUD A BAMAKO VONT SUREMENT CONNAITRE DES CONDITIONS DE CATASTROPHE HUMANITAIRE, SANS MEME PARLER DE LA CAMPGANE MILITAIRE QU’IL VA FALLOIR MENER POUR DELOGER LES TERRORISTES DE LEURS CITES NOUVELLEMENT CONQUISES.

    ET CE N’EST PAS TOUT : LE RISQUE DE DESTABILISATION EST PRESENT. LA FRANCE NE VA PAS INTERVENIR MAIS ELLE VA FOURNIR DES MOYENS DE TRANSPORT AINSI QUE DU RENSEIGNEMENT POUR LES DONNER AUX ARMEES AFRICAINES QUI VONT DEVOIR FAIRE LE TRAVAIL. VONT-ELLES Y ARRIVER, CES ARMEES ? J’EN DOUTE. SOUVENEZ VOUS DE LA COTE D’IVOIRE ? MALGRE L’APPUI MIMITAIRE MASSIF DE L’ARMEE FRANÇAISE, LES FORCES IVOIRIENNES NE SONT PAS ARRIVEES A DELOGER LAURENT GBAGBO÷

    TOUT CELA PARCE QU’UN QUARTERON D’OFFICIERS AFRICAINS SONT PASSES A L’ACTION SANS REFLECHIR. IL AVAIT RAISON L’HOMME POLITIQUE FRANÇAIS QUI AVAIT DIT QUE LA GUERRE EST UNE AFFAIRE TROP SERIEUSE POUR ETRE CONFIEE AUX SEULS MILITAIRES… ENFIN, DE CERTAINS PAYS.

  • TURQUIE-SYRIE : L’IMMINENTE CATASTROPHE

    TURQUIE-SYRIE : L’IMMINENTE CATASTROPHE

    CELA ETAIT PREVISIBLE, CELA PARAISSAIT INELUCTABLE, CELA S’AP^PELLE LA FUIT EN AVANT DE TOUS LES REGIMES AUTORITAIRES QUE NE PEUVENT SE MAINTENIR QU’EN ACCELERANT TOUJOURS UN PEU PLUS DANS LA REPRESSION, CAR ILS N’ONT GUERE D’AUTRE PERSPECTOVE. LA SYRIE DE BACHAR A ATTAQUE CE MATIN LA PRINCIPALE VILLE DE SYRIE APRES DAMAS, ALEP. FOIN DE L’ULTIMATUM DE L’ONU, FOINT DES MORTS ET DES BLESSES. BACHAR DEVELOPPE L’ARGUMENTATION SUIVANTE : PAS DE TREVE TANT QUE LES REBELLES N’AURONT RENDU LES ARMES ET NE SE SERONT PAS ENGEGES PAR ECRIT A NE PLUS TROUBLER L’ORDRE PUBLIC.
    ON CROIT REVER ! AUTANT DEMANDER A L’ARMEE SYRIENNE LIBRE DE PLACER DOCILEMENT SA TETE SUR LE BILLOT ET DE RENTRER SAGEMENT CHEZ ELLE OU LES SBIRES DE BACHAR VIENDRONT LUI OFFRIR DU LAIT ET DES DATTES COMME LE VOUDRAIT LA LEGENDAIRE HOSPITALITE ARABE.

    MAIS CE N’EST PAS TOUT. DURANT LA NUIT, LES FORCES SYRIENNES ONT BLESSE DEUX SYRIENS ET DEUX TURCS EN TERRITOIRE TURC, C’EST UNE GRAVE VIOLATION DES FRONTIERES, REPONDU M. ERDOGAN, DEPUIS LA CHINE O`IL EST EN VISITE. ALLONS NOUS VERS UNE CONFRONTATION ARMEE ENTRE LES DEUX PAYS ? ON ESPERE QU’IL N’EN SERA PAS AINSI, MAIS LES CONFLITS NE NAISSENT PAS DE LA VOLONTE DES HOMMES MAIS DE LA RUPTURE D’EQUILIBRE. M. ERDOGAN QUI NE PLAISANTE PAS AVEC LA NOTION D’INVIOLABILITE DES FRONTIERES A MENACE D’INSTALLER UNE ZONE TAMPON EN TERRITOIRE SYRIEN OU VIENDRAIENT SE REFUGIER LES FUYARDS ET LES OPPRIMES DU REGIME. CETTE ZONE SERAIT D’OTEE D’UNE EXCLSUION AERIENNE, CE QUI POURRAIT FONDAMENTALEMENT LA DONNE. CAR DES BRIGADES ENTIERES DE SOLDATS,N DESIREUSES DE FAIRE SECESSION, AURAIENT ENFIN UNE PORTION DE TERRITOIRE OU L’AVIATION DE BACHAR NE POURRAIT PAS LES ATTAQUER. MAIS COMME BACAHR EST ACCULE ET DONC PRET A TOUT, IL SE POURRAIT QU’IL BRAVAT L’INTERDIT, CONDUISANT TOUT DROIT A UNE GUERRE REGIONALE.
    LA GRANDE QUESTION EST ALORS LA SUIVANTE : QUE FERAIT ISRAËL ? L’ETAT HEBREU SE TIENT COI CAR LA STATU QUO JOUE EN SA FAVEUR. IL EN EST DE MEME DES MINORITES NON MUSULMANES SUR PLACE, QUI REDOUTENT QUE LA CHUTE DE BACHAR N’OUVRE LA VOIE AUX ISLMAISTES QUI RENDRAIENT LE PROCHE ORIENT CHRISTENREIN (VIDE DE TOUTE PRESENCE CHRETIENNE) ALORS QUE C’EST DANS CES MEMES PAYS QUE LA RELIGION CATHOLIQUE A FAIT SES PREMIERS PAS…
    MAIS LE PLUS INCROYABLE DANS TOUTE CETTE AFFAIRE, C’EST LA BEVUE DE KOFI ANAN QUI A VRAIMENT CRU QUE BACHAR LUI DISAIT LA VERITE.
    ET D’AILLEURS, SOMMES NOUS SURS QUE C’EST BIEN BACHAR QUI DECIDE A DAMAS, AUJOURD’HUI ?