MAIS QUI EST DONC VRAIMENT DOMINIQUE STRAUSS-KAHN ?
Si cela devait s’avérait, ce serait proprement incroyable, impossible même à imaginer ! Je viens de me lever, il pleut légèrement en Normandie, je mets mes lunettes pour regarder la télévision, mais ce que j’entends me bouleverse et me sidère : Dominique Strauss-Kahn, le Directeur Général du FMI a été arrêté dans un avion à New York en partance pour Paris. Les policiers l’ont extrait de l’avion d’Air France su motif qu’il aurait tenté d’agresser, de séquestrer et de violer une jeune femme de chambre du Sofitel de NY, âgée de 32 ans !
Je vous livre les faits bruts, c’est incroyable, j’espère du fond du cœur que tout ceci est faux, même si je ne me prépare pas à lui accorder mon suffrage au cas où il se présenterait à l’élection présidentielle.
Les commentateurs qui n’en demandaient pas tant s’en donnent à cœur joie ; tout y passe. Les diverses unions dissoutes, les adultères, les liaisons extra conjugales, même en tant que aptron du FMI, et là, le bouquet, si je puis dire, l’agression dans un hôtel de NY.
Quoi qu’il arrive, la carrière politique de l’homme, du moins en France, est finie. Mais il y a plus, il y a les chefs d’accusation de tentative de viol qui pourraient entraîner des condamnations à des années de prison, si DSK ne parvient pas à prouver son innocence ou à se tirer d’affaire grâce au concours de bons avocats.
Mais alors, et tout en souhaitant que toute cette affaire soit une pure mise en scène, combien y a t il de DSK ? S’agit-il d’un dédoublement de personnalité ? Franchement, si l’on ne peut se retenir, faut-il agresser les femmes ? Si l’on a des envies irrépressibles, il existe des officines qui permettent d’assouvir normalement de tels désirs, même si nous trouvons cela abject…
Reste une hypothèse, peu crédible à l’heure qu’il est : le traquenard, le coup monté, le piège afin de compromettre définitivement un homme dont on connaît le penchant pour le sexe, et lui barrer ainsi la route à l’élection présidentielle… Pour le moment, une telle machination n’apparaît guère et l’affaire semble, au contraire, prendre la tournure d’une grave accusation contre l’ancien homme politique français.
Cette aventure me rappelle une anecdote talmudique, étudiée quand j’étais jeune, et qui m’intrigue encore. On nous dit que si un homme ne peut triompher de son instinct sexuel (mi shé takaf alaw ytsro), doit alors quitter la ville où tout le monde le connaît, se rendre dans une autre cité et tout de noir vêtu, tenter d’assouvir son envie… Je me suis toujours demande pourquoi on ne condamnait pas purement et simplement
L’homme peut-il s’amender, changer, combattre son instinct, sa nature ? Apparemment, pas toujours. Souhaitons cependant que toute cette affaire ne soit qu’un mauvais rêve.

LA LIBYE, LE CREPUSCULE DES DIEUX

Les deniers développements en Libye trahissent une nouvelle stratégie de l’OTAN qui concentre ses attaques sur le Guide libyen, lequel n’est pas réapparu en public depuis la fin du mois dernier. D’après un ministre italien, démenti depuis, le Guide serait blessé et aurait quitté la capitale Tripoli. Signe qui ne trompe pas, on a aussitôt diffusé sur les ondes un message visant à rassurer la population sur le sort de son dirigeant.
Mais il semble bien que l’histoire est en marche et que le bouillant colonel soit à la fin du troisième acte. Les rebelles, mieux encadrés et plus solidement armés, plus aguerris, avancent tant à Misrata qu’ailleurs. Comme l’armée libyenne subit un embargo sur les armes, elle ne pourra pas tenir indéfiniment. Par ailleurs, l’OTAN joue sur le moral de la population en s’en prenant chaque nuit au complexe présidentiel à Tripoli. Je ne vois vraiment pas ce qui pourrait œuvrer en faveur du colonel ni provoquer un spectaculaire renversement de situation.
Une nouvelle Libye va naître et nous espérons qu’elle ne tombera pas comme un fruit mûr dans l’escarcelle des intégristes ou d’al-Quaida. C’est la seule raison qui explique les atermoiements des Occidentaux qui veulent éviter les erreurs de la CIA en Afghanistan : on arme les talibans contre les Russes et ensuite ces mêmes talibans se retournent contre ceux qui les ont aidés.
Mais la chute de Kadafi aura un effet d’entraînement sur le Yémen et la Syrie. Décidément, les mouvements de l’histoire sont imprévisibles. Qui aurait pu y croire ? Ben Ali en fuite, Moubarak en prison dans un hôpital militaire, Madame Moubarak, l’ancienne première dame en détention préventive, Bachar el-Assad en sursis dans son palais à Damas, etc…
Les vieux prophètes d’Israël qui aux VIII-VIIe siècles présidaient la chute de puissants empires hégémoniques (Egypte, Assyrie, Babylone) n’avaient peut-être pas tort.
Ce n’est pas le genre humain qui fait l’histoire…

LAURENT BLANC, RETOUR SUR L’AFFAIRE DES «QUOTAS«

L’affaire ou ce qui s’en donnait l’apparence s’est bien terminée, Laurent Blanc a été blanchi de toute accusation, lavé de tout soupçon. En réalité, on n’aurait jamais dû publier, sans explication préalable, un simple débat dans une commission de travail où des mots à usage strictement interne ont été employé sans jamais avoir été repris dans un texte officiel pouvant accréditer l’accusation ou même le soupçon de racisme ou de ségrégation. En revanche, la personne qui s’est permis d’enregistrer la discussion devrait rendre des comptes, même si cette même personne jure ses grands dieux qu’elle n’est pour rien dans la transmission à Médiapart ni dans la diffusion de ce pseudo document. Mais ce n’est pas là l’essentiel. Ce qui compte dans cette affaire qui n’en est pas une, c’est ce qu’elle révèle. Et j’ai d’ailleurs déjà eu l’occasion d’effleurer le sujet. J’y reviens aujourd’hui puisque Laurent Blanc n’est plus en cause et qu’il ne sera pas inquiété même si certaines associations prétendent le contraire. Au fond, chacun a le droit d’ester en justice…
Le flux migratoire de populations non européennes et n’émanant pas de la culture judéo-chrétienne a suscité plus que des débats, voire un solide soupçon, sur la possibilité de les intégrer à la socio-culture française. Qu’on en soit venu, même sans aspect normatif, à envisager que le public français s’interrogerait sur la réelle appartenance nationale de certains joueurs non européens trahit de manière criante l’émergence d’une suspicion, voire d’un rejet. Pourquoi la société française, l’opinion française, généralement tolérantes et généreuses, ont-elles soudain changé ? Et d’abord, est ce que cette mutation a vraiment été soudaine ?
En fait, depuis 1998, des voix, toujours les mêmes s’étaient élevées pour dénoncer une équipe de foot ball cosmopolite qu’on avait du mal à identifier à une formation nationale. Mesurez l’évolution en moins de quinze ans ! Ce ,’est plus la même France et Marine Le Pen est passée par là. Je ne pense aps qu’il faille s’en prendre à elle ou à son parti politique, mais plutôt à l’équation de l’intégration à la française. On ne devrait pas recevoir les gens de cette manière, sans discernement ni application sérieuse à les intégrer correctement. En les regroupant dans de vastes banlieues ghettos à la lisière des grandes villes…
Un tel traitement provoque chez ces personnes des sentiments mêlés, pour ne pas dire plus, et donnent lieu à des débordements. Les Français n’ont pas pardonné qu’on ait sifflé la Marseillaise, caillassé un Premier Ministre en exercice et provoqué la promulgation de l’état d’urgence…
La meilleure façon de procéder à une intégration harmonieuse, si tant qu’elle soit encore à l’ordre du jour, c’est de stopper ce type d’immigration pendant un certain nombre d’années, le temps nécessaire d’intégrer ceux qui se pressent au seuil de la société française. Mais là aussi, il ne faut pas se tromper d’adresse : des deux côtés il y a des droits mais aussi des devoirs. Quand on vient chez les gens, on doit se soumettre aux lois et rester à sa place.
Ceux qui disent ou écrivent le contraire se trompent et trompent ceux qu’ils font semblant de défendre.
Je le répète, cette affaire des quotas est un signal d’alarme. Pour tous.