Syrie, l’impasse

Vu hier en début de soirée sur la scène al-Arabiya. Le congrès des opposants syriens à Bachar el Assad qui se tenait dans la ville tuque de Antalya. Un journaliste demande à un représentant des Frères Musulmans ce qu’il pense du projet d’amnistie générale offerte par el-Assad à tous les opposants. L’opposant répond que ce ne sont les Frères qui requièrent une amnistie, mais el-Assad qui tue des femmes, des vieillards et des enfats. Et quand le même journaliste demande à cet homme ce qu’il attend, il répond : nous attendons ce que demande le peuple, c’est-à-dire la chute du régime (soqqout al-niddam)… Voilà au moins qui est clair et net.

Les défauts graves et les dysfonctionnements de plus en plus aigus du régime syrien ne remontent pas à hier ni à avant hier. C’est presque de famille : il suffit de se souvenir des massacres commis par le père et l’oncle de l’actuel président au milieu des années 89… Mais à l’époque, nulle trace visible sur les téléphones portables du monde entier ni sur les réseaux sociaux qui portent en quelques secondes les nouvelles d’un bout à l’autre de notre monde. Or, la répression d’Assad a déjà la vie à plus de 1100 personnes. Plus de 15000 ont été arrêtées. Par ailleurs, le G8 de Deauville s’est livré à un troc assez inimaginable : pour prix de son ralliement à la croisade anti-libyenne, la Russie a évité une condamnation de son allié syrien… C’est moralement condamnable mais c’est ainsi… Espérons qu’avec le temps, les Russes évolueront aussi sur ce point.

Mais le problème demeure : l’actuelle direction syrienne n’a pas d’autre alternative à la répression, laquelle ne donne rien, sinon de nouvelles victimes. Et on voit que la pays ressemble à un bateau ivre, sans capitaine tenant fermement la barre. Il semble même que les jours d’Assad soient comptés tant la direction de l’armée n’a vraiment pas perdu la main !

Pendant des années, les gouvernements les plus respectables ont stigmatisé l’intransigeance, réelle ou supposée, des dirigeants israéliens les mettant en demeure de négocier avec la Syrie dont chacun connaissait déjà la nature mafieuse et terroriste du régime. Aujourd’hui, cette vérité éclate au grand jour : même les Libanais qui se réjouissent de ce retour de situation, un véritable revers de fortune touchant le régime de Damas qui, rappelons le, opprimé son petit voisin libanais trois décennies durant…

Une dernière illustration : le Pr Obama a eu besoin d’au moins trois bonnes années de tâtonnement pour comprendre, lui et ses équipes démocrates que l’on ne pouvait changer les choses par le verbe pacifique et la négociation dans cette région du monde. Qui parle encore aujourd’hui du soft leadership, d’une direction douce et pacifique pour changer l’ordre mondial et rendre aux différents peuples leur souveraineté ? Plus personne !

Finalement, lorsque les Républicains, qu’on les aime ou les déteste, reviendront au pouvoir, les USA retrouveront leur lustre d’antan.

Quand on est puissant, on a des responsabilités. Et on se fait respecter.

Première victimes collatérales de l’affaire DSK

C’était parfaitement prévisible : on a ouvert la boîte de Pandore, pour parler comme la mythologie grecque ! Les femmes, en France notamment, mais cela ne se limitera pas au pays de Jeanne d’Arc, vont commencer à évoquer les pressions, voire le harcèlement, qu’elle sont subis de la part de leurs collègues, patrons ou autorités…

Et si cela peut aider à moraliser les comportement et les attitudes, c’est une très bonne chose, mais on y instrumentalise l’affaire DSK pour des règlements de comptes alors c’est une vraie catastrophe. Ce qui st particulièrement choquant, c’est l’impossibilité même de résister à de telles accusations, pour ne pas dire de telles allégations.

Je ne préjugé pas de la culpabilité ni de l’innocence de tel ou tel, mais la présomption d’innocence existe. Et lorsque vous êtes au gouvernement comme ce fut le cas de Georges Tron, vous êtes aussitôt acculé à la démission, est-ce juste, est-ce éthique ? Absolument pas !

Nous devons avoir de la sympathie et de la commisération pour les victimes et faire droit à leurs plaintes, mais rendez vous compte ! Plus personne n’est à l’abri. Et les femmes, contrairement à ce que l’on pourrait croire, ne sont pas toujours naïves ni vulnérables. Il fut un temps, m’ont dit quelques avocates spécialistes du droit de la famille, où les femmes en instance de divorce, accusaient leurs anciens époux d’attouchements sur leurs filles afin d’être certaines d’en avoir la garde… Ce sont des pratiques qui furent banales à un certain moment au point que les juges, m’ont dit les mêmes femmes, ont fini par ne plus prendre en considération de telles plaintes lors de divorces douloureux et hautement conflictuels… Par conséquent, il faut aussi prévoir des peines lourdes et dissuasives pour toutes ces dénonciations calomnieuses…

Quand viendra le temps où hommes et femmes entretiendront des relations d’amour véritable ? Cela ne passera sûrement pas aux USA où les relations sont franchement placées sous la menace de la police, voire des cabinets de psychanalystes !