LE MAIRE DE PARIS ABAT SES CARTES…
    Ainsi donc le Maire de Paris a fini par abattre ses cartes : il se présente à la succession de François Hollande, premier Secrétaire du PS jusqu’en novembre. Oh, ce n’est pas vraiment une surprise. On savait bien que l’agenda semi-secret du Maire comportait plusieurs étapes bien programmées ; réélection à la Mairie de Paris, élection au fauteuil de Premier Secrétaire et ensuite candidature à la présidence de la République.
    Mais comme chacun sait, nul ne parvient ni ne parviendra à faire régner un minimum de discipline au sein du PS. ON se souvient de la mésaventure de Madame Royal, lâchée plus ou moins ouvertement par les siens… On se souvient aussi des trésors d’ingéniosité déployés par M. Hollande pour rester à son poste alors que sous sa direction le PS est devenu un véritable champ de ruines.
    On voit d’ici la belle empoignade qui va avoir lieu dans le parti de François Mitterrand. On n’a jamais assez rendu hommage à la droite pour son sens de la discipline : lorsque Jacques Chirac s’est porté à la tête du RPR puis de l’UMP, il avait réussi à faire place nette. Lorsque M. Sarkozy a pris la tête de l’UMP, nul autre ne s’est dressé sur sa route.
    On peut déjà citer six candidatures dont je tairais le nom par courtoisie. Le seul qui ait réussi à discipliner le PS et à le mener vers la victoire fut François Mitterrand. Le maire de Paris a-t-il réussir dans la concrétisation de ses projets ? C’est peu probable s’il reste au reste au PS…
 

LA France, LA GUERRE ET L’AFGHANISTAN
    Le traumatisme de la mort des dix parachutistes français en Afghanistan est en train de céder et de laisser place à une analyse raisonnée où l’entendement l’emporte sur l’émotion légitime qui envahit le cœur e la nation française et où la compassion compréhensible a pris le pas sur toute autre chose.
    Le président de la République française a redit hier, lorsd ‘un hommage rendu aux victimes de Maillé, la nécessité de combattre, hier comme aujourd’hui, la barbarie moyenâgeuse des talibans. Hier, ce fut la barbarie nazie qui avait précipité les ténèbres dans le ciel européen ; aujourd’hui, c’est le terrorisme aveugle qui menace d’engloutir la civilisation et le progrès en arguant de je ne sais quel fondamentalisme religieux qui détruit plus qu’il ne construit ceux qui prétendent le servir.
Nous avons vu hier une petite fille irakienne de 13 ans se rendre aux forces de police de Baqouba, non loin de Bagdad, en expliquant qu’elle refusait d’actionner sa ceinture d’explosifs…
    Seigneur, que les forces de la vie l’emportent enfin sur les puissances de la mort et les hiérarchies démoniaques du bras gauche÷ On se souvient qu’il y a peu les talibans avaient envoyé dans une base américaine des petits enfants ceints d’explosifs se faire exploser en faisant le plus de victimes possibles… Seigneur ! Que penser de ces fanatiques qui combattent prétendument en Ton  nom alors qu’ils n’ont même pas égard au fruit de leurs entrailles, considéré comme de la chair à canon dans un conflit où ces enfants ne  peuvent distinguer leur droite de leur gauche ?
Dans la Bible, il est question des peuplades cananéennes offrant leur progéniture au Moloch, ce grand cheval de fer, chauffé à blanc et muni d’une ouverture par laquelle on introduisait les nouveaux-nés qu’on lui sacrifiait… Ainsi donc, on retomberait dans une barbarie qu’on croyait extirpée du cœur des hommes depuis plusieurs millénaires…
    Les problèmes auxquels les démocraties occidentales –dont la France-  font face en Afghanistan ne sont nullement comparables avec ce qui se passe dans l’ex Yougoslavie, en Afrique ou sur d‘autres théâtres d’opération. En Afghanistan, c’est une vraie guerre avec une ennemi implacable, engagé dans une géostratégie qui implique des enjeux mondiaux : on a appris récemment que les assassins des parachutistes n’étaient pas des talibans classiques, mais des gens rapatriés d’Irak et rompus aux attaques de guérilla… Leur modus operandi l’a largement prouvé et en plus ils étaient bien renseignés. Ce n’est pas par hasard qu’une colonne de parachutistes est attaquée par une centaine d’hommes qui l’encerclent systématiquement… Certes, les assaillants ont laissé plus de trente morts sur le terrain, mais tout de même ils étaient équipés de fusils à lunette servis par des tireurs d’élite… Ces hommes avaient déjà sévi en Irak avant d’être défaits par les Marines… Comment une telle concentration ennemie n’a pu être repérée par les forces de la coalition ?
    Il faut donc intégrer cette nouvelle donnée : la France est en guerre…
   
 

LA CONVENTION DEMOCRATE DE DENVER (COLORADO)
    Qui sera le futur président des USA en novembre 2008 ? L’interview de Christine Ockrent ce matin sur France 2 m’a inspiré quelques réflexions que j’aimerais vous soumettre.
Selon l’ancienne éditorialiste de la chaîne publique française, le candidat noir du parti démocrate a franchi bien des obstacles mais doit en affronter tant d’autres. D’abord, ses origines qui sont plus complexes qu’on ne le pense. Car, contrairement à son épouse, une séduisante et attachante juriste, diplômée de Harvard, qui est une authentique afro-américaine, le sénateur Barack Obama est issu d’une union entre une femme blanche américaine et un Kenyan…  Et dans son livre qui vient de paraître, Me Ockrent nous explique que les noirs américains ne considèrent pas vraiment le sénateur démocrate comme un des leurs. Quant aux latino-américains, susceptibles de faire pencher la balance dans un sens ou dans un autre, ils seraient plus conservateurs qu’on ne le pense et seraient enclins à accorder leurs suffrages au candidat républicain, mieux assis et plus à l’aise dans le paysage politique américain… les nouveaux venus, les êtres accueillis de fraîche date dans une collectivité, recherchent la sécurité et la respectabilité ; et dans ce domaine, l’ancien héros de la guerre du Vietnam est irrattrapable…
    Il y a aussi les erreurs commis par le candidat démocrate, inconnu jusque là et peu à l’aise dans les débats économiques et de politique étrangère. Pour le conflit entre la Russie et la Géorgie, on ne peut pas dire qu’il ait fait des étincelles et sa tournée triomphale en Europe, notamment à Berlin, lui a valu quelques railleries assez incompréhensibles aux USA où l’on n’appréciait pas qu’il aille passer plus d’une semaine hors des frontières…
    Enfin, toujours selon Me Ockrent, il y a la question raciale qui est la plus importante : la vitalité de la démocratie américaine ira-t-elle jusqu’à  se donner un président comme Obama ? Là encore, il ne faut pas confondre l’être et la valeur, ce qui est, peut être et ce qui devrait être. Certains pensent que ce serait un formidable espoir, une grande ouverture, une perspective absolument nouvelle : c’est vrai. Mais est-ce suffisant pour que cela se réalise ? On dit vulgairement prendre ses désirs pour des réalités et les Américains ont même frappé une formule pour exprimer cette idée : wishfull thinking.
    Le candidat républicain risque fort de profiter de toutes ces hésitations pour gagner. Il y a de prime abord les séquelles de l’affrontement avec Me Clinton. Cela laisse des traces et tant de partisans démocrates n’oublieront jamais que le sénateur de l’Illinois a fait mordre la poussière à leur égérie qui n’a pas, quoiqu’elle en dise, digéré sa défaite… Or, une défaite de son rival lui ouvrirait de belles perspectives pour 2012 puisque l’âge du candidat républicain réduit ses espoirs de re-candidater à 75 ans révolus…
    Comme disent nos amis britanniques :wait and see.