L’extrême droite, l’iimmigration et l’identité nationale

Voici une triade qui a toutes les chances de dominer les prochaines consultations électorales non seulement en Suisse et en France mais dans l’ensemble de l’Europe. Pour quelle raison ? Pour une raison qui porte un nom et un seul : l’Islam.

Ce n’est pas en raison de l’essence religieuse de l’islam proprement dit mais suite aux dégâts causés à l’islam par son frère jumeau qui lui dispute sa place dans les media, l’islamisme.

J’avais commis une petite erreur, en toute bonne foi, en faisant paraître mon livre intitulé en 2008 Renan, la Bible et les Juifs (Paris, Arléa). J’y avais notoirement sous estimé le fait suivant : Ernest Renan parlait presque toujours d’islamisme au lieu de dire l’islam. Il m’avait alors semblé qu’il imitait la désinence ISME pour que le nom de cette religion consonne avec les deux qui l’avaient précédée, judaÏSME et christianISME.

En fait, il n’en était rien, le célèbre orientalisme français visait déjà les excès politique du mouvement appelé aujourd’hui l’islam radical…

Lors de la visite en Andalousie, on a pu constater de visu que certaines revendications sur ce territoire n’étaient pas complètement évanouies. Reste que l’immigration constitue pour les peuples d’Europe un grave défi actuellement, même si dans les décennies à venir notre continent aura besoin d’un apport humain de quelques millions d’hommes et de femmes. Le problème est que les réservoirs humains actuels regorgent de candidats à l’immigration : il y a en Afrique près de huit cent cinquante millions d’âmes qui rêvent, pour la plupart, d’aller ailleurs.

Reste le problème de l’identité des peuples. Comment intégrer, comment assimiler des gens venus d’horizons si différents. Il faut prévoir un mécanisme graduel d’intégration. Les gouvernements d’Europe s’y mettent petit à petit ; il convient de mettre l’accent sur trois choses : l’apprentissage de la langue, l’égalité des femmes et des hommes et le refus absolu de tout exclusivisme religieux.

Chaque religion est excellente pour ses adeptes. Mais aucune n’est supérieur à l’autre.

Flagellation publique d’une femme au soudan

Ce matin, prenant innocemment le pétit déjeuner devant la télévision, je suis stupéfait en découvrant sur France 24 une séquence tirée du web : les hurlements d’une femme soudanaise fouettée en public par des policiers en uniforme, devant une foule rassemblée pour jouir du spectacle… Mais dans quel monde vivons nous ?

Je me suis alors posé des questions sur le rôle dévastateur des images, de ce que l’on voit, même fugitivement, sans en connaître les tenants ni les aboutissants. Dans ce cas précis, nulle importance ! La scène était abjecte et l’acte immonde : comment fouetter un être humain, comment infliger de tels châtiments corporels, qui plus est, à une femme ?

Tentant de reprendre ma tasse de café, j’ai commencé à réfléchir et soudain, les sujets de mes notes précédentes, d’hier et d’avant-hier sur le blog me revinrent à l’esprit… Marine Le Pen et l’islam, l’islam et la démocratie, l’islam et l’exclusivisme religieux…… J’ai alors ressenti une gêne et un trouble profonds, pas pour moi, évidemment.

Comment se fait-il que les principaux intéressés ne fassent rien pour modifier cette image dévastatrice ? Comment voulez vous que les choses changent si personne ne fait rien ?

J’ai été profondément choqué par certains commentaires islamophobes sur ce blog, mais je me suis aussi demandé ce qui les alimentait, voire les motivait. Et là, la liste qui s’est imposée est à mon esprit se révéla impressionnante : le récent attentat à Stockholm, les décapitations en Arabie Saoudite, les expulsions de prêtres au Maroc, les condamnation en Algérie de kabyles convertis au christianisme, le Hamas à Gaza qui orchestre des crimes dits d’honneur, la burka en France, de fréquents attentats sanglants en Irak, en Afghanistan, au Pakistan, la menace de lapidation pesant sur une femme en Iran, les massacres du Darfour……

Mais c’est terrible : où donc pouvons nous trouver une région apaisée, pacifique, avec un respect profond des droits de l’homme ?

L’islam a une bataille de l’opinion à livrer : ce devrait être son nouveau djihad, un djihad de paix, une guerre à mener contre ses vieux démons et son mauvais génie. Une lutte contre soi-même. C’est alors que l’opinion mondiale changera d’attitude à son égard.

J’écoutais un homme politique français dire ceci : derrière chaque lieu de culte musulman, l’inconscient des gens ne devrait pas placer la violence ni le terrorisme…

En arabe, la politique de la terre brûlée se dit siyassat al ard al-mahrouka mais droits de l’homme se disent houkouk al-insane

Marine Le Pen, l’immigration et l’autre

Les journalistes d’I-télé et de BFM Tv ont validé les analyses que vous avez lues hier dans ce blog : les partis politiques et la grande presse sont tombés dans le panneau. Marine Le Pen a été l’incontestable vedette politique de cette fin de semaine. Tout le monde politique s’est positionné par rapport à elle, du PS à l’UMP en passant par les Verts et d’autres groupuscules politiques.

J’ai aussi un mot à dire concernant les commentaires : cet espace de liberté que constituent tous nos blogs ne devrait pas être un défouloir où quelques uns crient leur haine à l’encontre d’autres êtres humains. Mais il y a plus : les commentaires ont montré que l’écrasante majorité des gens en France et en Europe considèrent l’islam comme un danger, une menace pour eux. Pourquoi ? Adorer Dieu d’une manière ou d’une autre est acceptable aux yeux de tous. Mais les hasards de l’actualité internationale ont changé la donne : cet attentat (manqué, heureusement) de Stockholm a renforcé cette impression négative, néfaste et inquiétante.

Je le répète, cette religion pourrait profiter de la carte européenne pour échapper aux démons des intégristes qui sont les seuls dont on parle à longueur de soirées. Il faut au moins trois choses pour mettre les autres au même niveau que les Européens : la critique textuelle des traditions religieuses, le refus absolu de l’exclusivisme religieux et l’égalité des hommes et des femmes. Si l’islam donne une réponse positive à ces trois points, il sera, sans doute, considéré alors comme une religion parmi d’autres.

La preuve que l’Europe n’a de préjugé à l’encontre de personne nous est livrée par au moins deux attitudes : la quasi totalité (Russie mise à part) a reconnu l’indépendance du Kosovo où la nouvelle majorité albano-musulmane ont pris le pouvoir ; et aussi en Côte d’Ivoire où le monde entier soutien le musulman Ouattara contre le chrétien Bgagbo……

Ce qui m’a aussi dans cette affaire (où vous avez été près de 1500 à passer dans le blog), c’est le déchaînement des passions qui rend un apaisement plus que nécessaire. Nous allons sûrement traverser une période assez longue de repli sur soi et de méfiance à l’égard de l’étranger, surtout lorsque ses mœurs et ses coutumes sont trop éloignés des nôtres. Le principal motif étant cette crise économique et financière qui n’épargne plus personne.

Mais il y a aussi un élément qui ne m’apparaissait pas précédemment. Tous les pays arabo-musulmans qui sont des dictatures bafouant la démocratie et piétinant les droits de l’homme abritent des hommes et des femmes qui souffrent de ce terrible déficit de liberté. Du coup, ils reportent leur ressentiment sur les gouvernements occidentaux qui, directement ou indirectement, soutiennent ces régimes oppresseurs et accapareurs. Cette haine nourrit beaucoup le ressentiment anti-occident éprouvé par les masses de ces pays. Lesquelles, comble du paradoxe, ne rêvent que d’uen chose : venir travailler et s’installer chez nous…

Ces gens nous reprochent aussi le relâchement de nos mœurs, la permissivité de nos sociétés, notre mollesse face à la luxure, à la jouissance et à la désacralisation de notre vie.

Certes, ils sont très loin d’avoir raison sur tout, mais c’est bien là l’image qu’ils se font de nous. Et que faisons nous pour ôter de leur regard cette caricature ? On leur fait entendre des discours à la Le Pen…