Mikhael Khodorkovsi et Vladimir Poutine : le déni de justice

Vu et entendu ce matin vers 8h 30 sur France 24, un focus sur le cas de cet ancien oligarque russe, patron de Ioukos, une grande firme chargée d’extraire et de commercialiser du pétrole. K. a été condamné sur des motifs politique et aussi parce qu’il dénonçait ce qu’il appelait l’entourage mafieux du pouvoir. En conséquence de quoi, ce même pouvoir russe le fit arrêter, juger et condamner à huit ans de prison dans un camp en Sibérie. Et voici que Poutine a demandé à une justice aux ordres de condamner une nouvelle fois cet homme que même huit années de détention d’un régime particulièrement sévère n’ont pas réussi à briser.

Cette fois ci, c’est bien pire ; la même justice a reculé devant ce grand mouvement de l’opinion publique. Alors que le juge devait donner lecture du verdict aujourd’hui, l’annonce a été remise à lundi prochain, au beau milieu des vacances de Noël… La manœuvre est grossière et M. Poutine risque, un jour prochain, de s’en mordre les doigts. Il devrait cesser de s’acharner sur un homme que, de toute manières, il ne réussira pas à briser.

Ce qui frappe aussi, c’est la diversité des soutiens de Mikhaël K : des journalistes, des anciens ministres, des membres de la société civile etc.. Et même des prêtres orthodoxes alors que K est d’origine juive, si je ne m’abuse.

Un point critique à l’égard de K : c’est bien de défendre ses idées, d’affirmer haut et fort ses convictions, mais un minimum de prudence s’impose quand on a affaire à d’anciens membres du KGB. Je ne me permettrais jamais de donner des conseils à M. M/K. mais il devrait mettre une sourdine à ses critiques contre le régime, même si l’actuel président russe souligne lui-même la crise de la justice dans son pays.

V. Poutine devrait comprendre que l’ère Brejnev, celle de la stagnation, est définitivement révolue et qu’il pourrait bien, un jour, devoir rendre des comptes, à la suite d’un tel déni de justice : mais que peut faire contre lui, si puissant, un pauvre homme dépouillé de ses avoirs, privé de tout et croupissant dans une geôle depuis plus de huit ans, sans remise de peine, sans rien ?

L’injustice a des limites.

Le froid, les intempéries, la neige


Que dire ca matin du fond de la Normandie enneigée d’où plus personne ne peut sortir tant le froid et le mauvais temps sont maîtres de notre temps ? Une véritable réminiscence de la Jéricho biblique d’où personne ne sortait plus ni ne pouvait rentrer.
J’ai appelé Paris, des membres de la famille sont coincés chez d’autres amis : ils ne peuvent pas prendre leur voiture pour se rendre chez eux. Ils sont condamnés à rester sur place : lundi, peut-etre, pourront-ils bouger et enfin reprendre le cours normal de leur vie.
La semaine dernière, on a vu à la télévision française le fameux livre de Tolstoï, Guerre et paix. Et on a vu la grande armée de Napoléon absolument décimée par le froid et la neige. Sur les centaines de milliers de soldats engagés, seuls une quarantaine de milliers est revenue à Paris. Qulle catastrophe ! CE n’est pas l’armée russe qui a vaincu l’Empereur, mais le mauvais temps. Cela fait penser à d’autres cas où c’est le temps, la nature aveugle et non la force des hommes qui a déterminé le résultat. La même mésaventure est arrivée à l’armée de von Paulus, le général allemand qui dut se rendre malgré les éructations d’Hitler, car ces hommes mourraient congelés. On parlait même de congélation de l’anus, les hommes étant placés dans des tranchées couvertes de neige.
On oublie parfois que l’homme peut commander à tout, sauf au temps.

MARINE LE PEN ET L’ELECTION PRESIDENTIELLE

TOUS LES ETATS MAJORS POLITIQUES SE POSENT LA MEME QUESTION, QU’ILS SOIENT DE DROITE OU DE GAUCHE : QUE VA FAIRE LA CANDIDATE DU FN AUX ELECTIONS PRESIDENTIELLES ? ON NE PARLE SEULEMENT DE SON SCORE MAIS DE SA STRATEGIE ELEC TORALE.
COMMENÇONS PAR LE SCORE, ELLE POURRAIT BIEN ATTEINDRE, UN SCORE VOISIN DE 20% AU SECOND TOUR. ET DE CE CAS, SE POSE ALORS LE PROBLEME DES REPORTS DE VOIX. IL Y A AUSSI LE PREMIER TOUR : BIEN MIEUX QUE SON PERE, IL POURRAIT AVOISINER LES 14%, CE QUI GENERAIT CONSIDERABLEMENT LE CANDIDATS DE L’UMP. ALORS QUE FAIRE, L’ETAT MAJOR DE CE DERNIER PARTI ENVISAGE DE BATTRE MARINE LE PEN SUR SON PROPRE TERRAIN EN LUI VOLANT SES THEMES DE PREDILECTION : L’INSECURITE ET L’IMMIGRATION. CE SERAIT L’UNIQUE MANIERE DE CASSER LA DYNAMIQUE DU FN DES LE PRMEIER TOUR. MAIS DANS CE CAS, LA VENGEANCE DU FH POURRAIT ETRE TERRIBLE : FAIRE GAGNER LE CANDIDATS DE LA GUACHE AU SECOND TOUR POUR PUNIR L’UMP D’UNE SORTE D’OSTRACISME A SON EGARD. CE NE SERAIT PAS LA PREMIERE FOIS QUE LE PARTI D’EXTREME DROITE FAVORISERAIT SON ENNEMI JURE A LA SEULE FIN DE PUNIR SES FRERES ENNEMIS : ON ENTEND DEJA MARINE LE PEN DIRE QU’IL NE FERA AUCUNE ALLIANCE AVEC L’UMP.
TOUT CECI EST BIEN COMPLIQUE CAR CERTAINS DEPUTES UMP DISCERNENT DANS LEURS CIRCONSCRIPTIONS DES DEMANDES DE LEURS ELECTEURS. CEUX CI NE SERAIENT PAS CONTRE UNE SORTE DE CONNIVENCE ELECTORALE SANS QUE CE SOIT UNE ALLIANCE FORMELLE, TOUT EN ETANT PROFITABLE AUX DEUX PARTIS QUI GARDERAIENT LEURS DISTANCES…
IL VA DE SOI QUE SI MARINE LE PEN RESTE EN TETE DE SONDAGES DE LA DROITE EXTREME, LA DROIT RISQUE D’AVOIR DES SUEURS FROIDES : SI ON NE FAIT RIEN, LE PAYS RISQUE DE CONNAITRE UNE CERTAINE INSTABILITE POLITIQUE.
QUE FAIRE ? ATTENDONS ET VOYONS CAR D’ICI LA, MAI 2012, ; TANT DE CHOSES EOPUVENT SE PASSER. QUI CHANGERONT PEUT-ETRE LA DONNE…