Le Hezbollah prendra-t-il le pouvoir à Beyrouth……

Oui, la question préoccupe les chancelleries occidentales et américaine. On n‘en parle guère ces temps ci mais certains déplacements, certaines visites sont là pour attester de la réalité et de l’imminence de la menace. Je pense notamment à la visite éclair du président syrien Bachar El Assad à Paris il y a quelques jours… On connaît l’aide syrienne apportée à la milice chiite (illégale selon l’ONU) et qui relaie les envois d’armes iraniens. On sait aussi, surtout, que le tribunal pénal pour le Liban va dans les tout prochains jours prononcer des inculpations contre des membres éminents du Hezbollah et convoquer son secrétaire général afin qu’il témoigne sur le rôle exact que son organisation aurait joué dans l’assassinat de Rafic Hariri.

Or, Nasrallah a déjà menacé en termes très imaginés quiconque tenterait de l’arrêter ou d’aider le tribunal, par son témoignage ou des informations, à établir encore mieux ses preuves à l’encontre de cette organisation. L’homme a parlé de couper la main de tous ceux qui oseraient franchir le pas : quand on sait que le Liban se dit un Etat souverain, faisant respecter la loi et l’ordre, on se demande vraiment si on rêve ou si c’est une illusion.

Pour bien montrer que ce n’était pas un avertissement en l’air, le chef du Hezbollah a menacé de prendre le pouvoir à Beyrouth et la visite de Bachar El Assad à Paris doit servir à lui expliquer qu’il faut éviter tout coup de force ou coup d’Etat à Beyrouth. Car les généraux israéliens ont déjà prévenu qu’ils feraient tout pour l’en empêcher, y compris s’il fallait aller jusqu’à Beyrouth. Cette menace est alarmante car l’Iran y verrait l’occasion rêvée de dévier d’elle et de sa bombe l’attention vers un conflit qui replongerait le Proche Orient dans la confusion la plus totale.

Selon d’autres sources plus confidentielles,  Jérusalem aurait averti les Syriens qu’une confrontation avec le Hezbollah ne les épargnerait guère et que cette fois ci, le clan El Assad perdrait vraiment le pouvoir à Damas..

Décidément, le Proche Orient ne connaîtra jamais la paix et le calme… Pour quelles raisons ? Parce que nombreux sont les pays à venir y régler leurs différends sur le dos des pays riverains.

Mais que va-t-il se passer lorsque le Tribunal pénal pour le Liban va publier les inculpations des membres du Hezbollah ?

V

Le Mossad sait parler aux requins, d’après le gouverneur du Sinaï…

Ce serait tragi-comique, si ce n’était tout simplement tragique : depuis qu’une touriste allemande de 70 ans ou plusieurs ont été en partie dévorées par des requins, certaines autorités égyptiennes, prises au dépourvu de leur propre impéritie, se sont demandées sur qui elles pourraient se défausser pour expliquer ce drame. Le temps de la réflexion ne fut guère long : mais le Mossad, voyons ! Le Mossad, heureusement qu’il existe ! Faute de quoi, que feraient les pauvres Arabes, surtout ceux du proche Orient…

Alors, ne craignant pas le ridicule qui, au proche Orient, ne tue guère, ils ont dit ceci aux agences de presse : le méchant et implacable Mossad, désireux de faire aux arabes et à l’Egypte une très mauvaise manière, a nourri les requins et a soudain cessé afin de les obliger à se rapprocher des côtes de Sharm al-Scheikh ! Ainsi, les requins, soudains privés de bonne nourriture après avoir été gavés, se sont rabattus sur de pauvres touristes allemandes qui s’étaient aventurées dans l’eau douce de la station balnéaire de Sharm Alscheikh…

Etant germaniste et ayant exercé durant 25 ans à l’Université de Heidelberg, je me sens très proche d e l’Allemagne et je dois d’abord présenter des condoléances aux familles frappées par un si cruel deuil. Ensuite, je me demande comment on peut porter le soupçon et la haine à un si haut point ! Comment certains Arabes peuvent se chercher un principe d’explication (Erklärungsprinzip) chez leurs ennemis putatifs qu’ils croient capables de tout. L’année dernière, j’ai fait la connaissance d’un jeune prêtre maronite qui m’expliquait à Paris la détresse de son peuple dans un Liban de plus en plus islamisé : il me disait que les arabes de son pays voayit en Israël (que lui aime) le diable à la puissance X.

Mais, franchement, soupçonner la main du Mossad dans l’incursion criminelle de requins sur les rivages égyptiens de Sharm Alscheikh, c’est tout de même nouveau !

Lorsque des amis israéliens me firent parvenir cet après midi ce texte anglais paru dans la presse, je n’en crus pas mes yeux

Mais qui réussira à faire comprendre à ces gens que les Israéliens sont des êtres humains comme eux qui soignent dans leurs meilleurs hôpitaux du monde, même des terroristes qui ne meurent pas sous le coup en se faisant sauter parmi eux ? Qui leur expliquera que les hôpitaux, les maternités de Haifa s’agrandissent sans cesse pour mieux recevoir les accouchées des familles régnantes saoudiennes, qataries et koweitiennes ?

Ou alors suis je touché par le sérieux judaïsme que dénonçait Ernest Renan et peut-être devrais je simplement en rire avec le gouverneur du Sinaïq qui a tant le sens de l’humour avec les requins ?

Lu dans Wikileaks : l’attaque isréalienne des convois d’armes du Soudan

J’ai récemment lu dans le journal Le Monde de longs articles relatant certains documents de la diplomatie américaine concernant certains épisodes demeurés mystérieux. Je fais allusion à ces deux bombardements extrêmement dévastateurs opérés par des chasseurs bombardiers inconnus contre des convois d’armement dans le désert soudain, à proximité de la frontière avec l’Egypte.

Wikileaks publie des documents sur cet épisode, notamment une conversation entre un haut responsable soudanais et l’ambassadeur US sur place. Le Soudanais demande à l’Américain pour quelles raisons son pays a commis ce bombardement. A quoi le diplomate américain répond que son pays n’a rien bombardé du tout. Les soupçons se portent alors sur Tsahal qui voulait mettre un terme au trafic d’armes à destination du Hamas.

Il semble bien que l’Iran désireux de s’affirmer de plus en plus dans cette région, ait envoyé par voie aérienne des armes de plus en plus sophistiquées au Soudan. Déchargées, ces armes étaient convoyées par la route vers le désert égyptien afin de pénétrer à Gaza par les fameux tunnels. Fidèle à ses habitudes, Israël a pris la décision de neutraliser ce trafic dans le désert.. D’après le journal Le Monde qui reprend le document de Wikileaks, il y aurait eu deux bombardements qui auraient totalement anéanti les convois et leurs occupants. Le journal donnait le nom de la compagnie Charter qui s’occupait du transport de ces armes jusqu’au Soudan.

On se doutait bien que c’était Israël qui était à l’origine de l’opération, mais il est impossible que l’US Army n’ait pas été mise au courant, ne serait-ce que par ce que les appareils engagés étaient de fabrication américaine..