Comment fonctionne le couple Hollande-Valls ?

Apparemment ce couple de l’exécutif fonctionne plutôt bien à ses débuts. Les deux hommes ont les mêmes idées, le même objectif et à peu de choses près, la même idéologie, ce qui n’était pas le cas précédemment. En outre, l’entente entre le chef de l’Etat et son premier ministre a réduit au silence ou presque l’actuel ministre du redressement productif qui se voit de plus en plus marginalisé. C’est que les investisseurs désertent l’Hexagone à cause de lui.

En deux mois ou presque, le Premier Ministre est apparu trois fois au journal de 20 heures, celui de la plus forte écoute. Nous l’avons même suivi hier soir sur TF1 : l’homme est énergique, plein de bonne volonté, désireux d’aller vite et en profondeur, mais remontera t il la pente avec un tel boulet ? Ce n’est pas sûr. Avec tout le respect dû au couple de l’exécutif, on se demande comment fera Manuel Valls pour enrayer la descente aux enfers de François Hollande. Or, Valls a lui-même perdu quatre points depuis son arrivée. Alors, comment faire ?

Faudra t il gouverner seul, sans le président ? Lui demandera t il de se faire tout petit en attendant des jours meilleurs ? C’est inconcevable, impensable … Pourtant, à moins d’un miracle, rien ne semble atténuer, sans même parler de bloquer, cette impopularité.
Le problème est que tous les symboles grâce auxquels cet homme fut élu ont volé en éclats. A t il la baraka ? C’est dur à dire mais elle semble absente.

Il avait parlé d’une république exemplaire, d’un président transparent et proche des Français, il avait nié l’existence de la crise et dit que le seul problème était N.S., il avait promis l’inversion de la courbe du chômage, etc, etc …… Il avait même promis de ne pas augmenter les impôts ! Et les citoyens de ce pays n’ont rien vu venir…

Faut-il dissoudre ? Mais la gauche ne le permettrait pas et le régime n’y survivrait pas. Pourtant, c’est une idée qui hante les responsables socialistes : comment faire avec l’actuel président ? Certains de ses conseillers, en désespoir de cause, lui ont suggéré d’adopter une posture plus présidentielle, de voyager, de prendre du champ…… Rien n’y fit, il est tout juste à 18% et même son premier ministre perd des points malgré des débuts encourageants.

M. Hollande a perdu deux ans, ce que les Français commencent à réaliser. D’où leur insensibilité et leur récusation.

Pourtant, il faut tout faire pour regagner leur confiance.

Vladimir Poutine et l’Ansclusse de la Crimée

Il n ‘existe pas d’autre terme pour qualifier l’acte irresponsable de M. Poutine en Crimée que celui qui fut choisi par Adolf Hitler pour faire main basse sur l’Autriche, peu de temps avant la seconde guerre mondiale : l’Anschluss. On croyait de telles mœurs absolument révolues et voici qu’un leader politique d’un ancien grand pays les remet d’actualité… Et il fait la même chose que le leader nazi : il fait défiler son armée dans le territoire qu’il a arraché à une pauvre Ukraine, incapable de se défendre. Exactement la même chose qu’en 1938. Il a fait la même chose qu’Hitler en faisant croire qu’un référendum l’appelait à réunir ce territoire à la grande Russie.

A dire vrai je doute que cette Crimée revienne un jour dans le giron de la mère patrie ukrainienne. Mais il ‘en est pas moins honteux de la part de Vladimir Poutine d’avoir agi aussi cyniquement et aussi cruellement. Au moment où nous composons, l’Ukraine de l’Est est déchiré par des mouvements séparatistes qui veulent démembrer le pays. Les morts commencent à se compter par dizaines et l’armée régulière ukrainienne a réagi avec retard.

Au cynisme éhonté de M. Poutine devrait répondre l’aide tout aussi sournoise de l’OTAN. Il faut aider cette armée ukrainienne à regagner le terrain perdu. Mais c’est à elle de réfléchir aux moyens de nature à rendre l’occupation de leur Crimée très coûteuse et très risquée.

Le monde libre a aussi un grave problème qui ne se résoudra que dans un peu moins de deux ans : la présence de M. Obama a la Maison Blanche. Voilà un homme qui prouve pour la nouvelle fois (mais sera ce la dernière ?) qu’il n’est pas à la hauteur de la fonction. Qu’aurait fait JFK dans un tel cas ? Mais la question ne se pose pas, tant la comparaison est impossible entre un ludion et une grande phallène …

A cause de M. Obama, qui fait encore confiance aux USA ? Ni les Etats du Golgfe, ni l’Egypte, ni Israël, ni même la France depuis la volte face au sujet de la Syrie…

M. Poutine avait un boulevard, il s’y est engagé. Quand on pense qu’il a menacé les USA au cas où ils  violeraient la légalité internationale. Et voilà qu’il démembre un Etat souverain et en annexe une partie