Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Vu de la place Victor-Hugo - Page 768

  • Intervention des USA en Syrie?

    Les USA interviendront ils en Syrie ?

    Ce n’est pas à exclure puisque le régime d’Assad est prêt à tout, c’est-à-dire qu’il ira jusqu’au bout dans l’utilisation de ses armes, quelles qu’elles soient. Y compris les armes chimiques que le régime déplace en vue d’une utilisation éventuelle.

    On aurait pu penser le côté corrompu du régime le pousseait à partir en remplissant ses poches pour aller couler des jours ailleurs, à l’abri des poursuites et de la vindicte d’un peuple syrien martyrisé. Il n’en est rien, apparemment.

    A la longue, ce sont les insurgés qui gagneront puisque les désertions au sein de l’armée du régulière sont constantes et virent à l’hémorragie. Et ces défections touchent tous les grades, du simple soldat au général de division. C’est donc une indéniable guerre civile, quelles que soient les dénégations du régime.

    Nous regardons avec une certaine incrédulité les déclarations du vieux diplomate algérien dont l’expérience devrait lui faire comprendre qu’il n y a plus rien à faire et que la seule issue pour Assad, tant qu’il est encore temps, est de partir. Mais ces chances s’amenuisent.

    Est-ce que les USA vont intervenir ? Ce n’est pas à exclure. Mais ce serait aussi une manière indirecte de s’occuper militairement du nucléaire iranien, de neutraliser le Hezbollah et de complire aux demandes d’Israël. Sans oublier le soulagement que cela offrirait aux régimes arabes modérés. Cette menace du président Obama qui veut assurer sa réélection est à prendre au sérieux : il a pris conscience de la volonté des Américains d’en finir avec un Proche Orient qui empoisonne la paix dans le monde. Les USA veulent désormais contrecarrer les ambitions inquiétantes de la Chine en Asie, futur continent leader du monde demain.

    Il n’est donc pas impossible qu’Assad mû par le complexe de Hagen commette le faux pas que les USA attendent. Et dans ce cas, il n’est ps esxclu qu’Israël lui-même intervienne. Ce qui ne manquera pas d’attirer les Iraniens et leurs alliés du Hezbollah dans la bataille.

    Décidément cette région où naquit le monothéisme ne connaîtra jamais le calme et le repos.

  • Le sionisme a t il un avenir en Israël?

    Crise de conscience : le sionisme a-t-il un avenir en Israël ?

    Tous les observateurs sérieux et impartiaux (c’est-à-dire même ceux qui comme nous sont éminemment favorables à cet Etat) considèrent que le sionisme a besoin d’un renouveau, d’un souffle, d’une impulsion nouvelle, capable de lui redonner sa vitalité de jadis et de le conduire sur la voie de l’innovation et du rajeunissement. Comme on pourra le comprendre en lisant la suite, le sionisme des pères fondateurs n’est plus : il a, sous la pression des événements et de l’Histoire, cédé la place à une classe politique avide et égoïste (pour la plupart) qui n’hésite plus à mettre ses intérêts catégoriels en avant, au détriment de l’intérêt collectif.

    Lire la suite

  • La Syrie, enjeu régional de premier ordre

    La Syrie, enjeu crucial pour l'Iran et l'Arabie Saoudite

    Vous connaissez tous la résolution adoptée par l'organisation des pays islamiques: suspendre la Syrie de l'organisation, en dépit de l'opposition acharnée de l'Iran, présent à la conférence en la personne de M. Ahmaninedjad.

    On a vu le roi d'Arabie étreindre farternellement l'Irnien et lui donner un siège à ses côtés. Mais ceux qui ne connaissent pas l'Orient pensent de suite que l'Iran et l'Arabie se sont rapprochés. Ce qui constitue une vue de l'esprit. En réalité, les Saoudiens ont une seule idée: faire chuter le régime d'assad qui constitue la porte d'entrée de l'Iran dans la région et qui provoque tant de nuisances au plan régional. Le divorce entre les deux pays est donc consommé.

    Pour l'Arabie, alliée indéfectible des USA, qui sont les ennemis jurés de l'Iran, il faut un Iran dé-mollahisé et rattaché au clan occidental. Est ce une vue de l'esprit?

    En tout état de cause, le chef du Pentagone suspecte l'Iran de former une milice en Syrie qui jouerait le même rôle que le Hezbollah au Liban. C'est une accusation grave mais qui se justifie un peu puisque la hute d'Assad constituerait un grave échec pour l'Iran. Laissera t il faire? L'avenir proche nous le dira.