AHMED BENBELLA ET LA FRANCE

Il est des hommes que la mort canonise en quelque sorte alors que leur vie, si riche en événements et en tribulations ne leur a pas permis de jouer concrètement le rôle auquel ils semblaient être destinés. C’est le cas d’Ahmed Benbella que les Algériens considèrent, aujourd’hui, après sa mort et après 50 ans d’indépendance, un peu comme le père du peuple algérien. C’est assez étrange car le fondateur du FLN et l’âme de la révolution algérienne n’a exercé le pouvoir que durant trois petites années et a passé plus de temps en prison et en exil qu’au pouvoir.

Tout simplement, la France n’oublie pas que c’est sous sa présidence, en fait eu égard à une vacance du pouvoir que tant de Français et de harkis furent massacrés sans merci, donnant libre cours à des vengeances sans nom. Certes, au cours de l’été de 1962, l’armée française s’est retirée dans ses casernes et l’ordre public était assuré, si l’on peut dire, par l’ALN, c’est à-dire par d’anciens maquisards qui n’avaient aucune idée de ce qu’est un régime démocratique. Ils laissèrent faire et parfois même se livrèrent à des exactions contre leurs ennemis d’hier.

Qu’aurait fait Benbella s’il avait su conservé le pouvoir et s’il avait préalablement réussi à neutraliser le boulonnant colonel Boumedienne, son ministre de la défense ? Nul ne le saura jamais car l’homme était imprévisible, prônant un socialisme et un tiers-mondisme qui n’existaient nulle part ailleurs que dans son imagination. Tout le monde se souvient de ces discours fleuves où l’improvisation était reine et où la logique et l’esprit de suite ne jouaient aucun rôle. Rappelez vous ce savoureux lapsus : hier, l’Algérie était au bord du gouffre mais demain nous ferons un grand en avant… Les observateurs s’étaient gaussés de l’impétueux président mais on comprend bien ce qu’il voulait dire : l’Algérie allait surmonter ce gouffre en se propulsant par dessus pour renouer avec le progrès et le développement.

Cet homme, considéré hier comme le véritable père de l’indépendance a tout de même eu de la chance ; mourir à plus de 95 ans, survivre à tous ses ennemis et ses détracteurs, et savourer sa victoire en jouissant d’une vieillesse heureuse. Au fond, à l’époque de sa chute, ses adversaires auraient bien pu le faire disparaître, ils ne l’ont pas fait. Jadis, il n’y avait ni téléphone portable ni tribunal pénal international.

La question que je me pose est la suivante : Benbella au pouvoir aurait-il pu mettre un terme à ce débat passionnel entre les deux pays, le sien et la France ? Aurait-il pu, lui qui parlait un arabe hésitant mais qui avait une bonne culture française, mettre l’Algérie sur la voie du progrès et tourner le dos, une fois pour toutes, au ressentiment et au passéisme.

On ne le saura jamais. Ou pour parler comme les Arabes : Allah sait (Allah ya’lem)

Israël attaquera-t-il l’Iran par l’Azerbaïdjan ?

Il y a quelques jours Le Figaro se faisait l’écho d’un article paru dans la presse Us faisant état d’une curieuse transaction entre Israël et cette ancienne république soviétique, l’Azerbaïdjan : l’Etat juif, y lisait-on, aurait acquis tout un aéroport de ce pays, frontalier de l’Iran, afin de bombarder ses sites nucléaires et déjouer ainsi la défense anti-aérienne du pays des Mollahs…

L’idée est intéressante mais elle pose un certain nombre de problèmes, notamment la faisabilité du projet et ensuite, pourquoi a –t-on divulgué de tels projets ?

Certes, l’Iran est isole diplomatiquement et n’a pas beaucoup d’amis, mais on voit mal un de ses voisins, même assurés d’une impunité, toute relative, livrer un de ses aéroports pour attaquer un voisin. D’un point de vue purement stratégique, comment cette centaine d’avions, chasseurs-bombardiers israéliens, pourraient-ils survoler toute une zone aérienne, l’espace russe, sans être interceptée, à l’aller comme au retour ? Ou alors, cela impliquerait nécessairement un assentiment de la Russie, ce qui est loin d’être acquis.

Venons en à présent à l’intérêt qu’il y avait à divulguer de tels préparatifs, si tant est que la nouvelle ait une once de vraisemblance … Selon les milieux informés, ce serait les USA qui auraient eu vent de l’affaire et souhaiteraient dissuader les Israéliens avant les résultats de la campagne présidentielle américaine. Ils auraient alors inspiré l’article du journaliste, contraignant l’armée de l’air israélienne à ajourner son attaque.

Reste une troisième hypothèse, qui consisterait à mettre les Iraniens sous pression, les contraignant à réagir et à commettre une faut, laquelle justifierait ensuite de massives représailles.

J’avoue ne pas savoir quelle solution choisir. Tout ceci reste enveloppé de mystère. Mais une chose est hors de doute : l’Iran ne pourra pas impunément menacer un pays.

LE MALI, QUEL GACHIS !

QUAND J’AI ECOUTE CE MATIN L’INTERVIEW DU CAPITAINE, AUTEUR DU PUTSCH AU MALI, JE N’AI PU M’EMPECHER DE PENSER A UNE PHRASE PLEINE DE BON SENS DE NIKITA KROUTCHEV : ON PEUT TOUT FAIRE AVEC  DES BAÏONNETTES, SAUF S’ASSEOIR DESSUS !

C’EST EXACTEMENT LE CAS AU MALI, NON SEULEMENT CES MILITAIRES ECERVELES ONT PRIS LE POUVOIR SANS REFLECHIR NI ASSURER LEURS ARRIERES, MAIS EN OUTRE ILS SONT PROVOQUE LA SCISSION DE LEUR PAYS (GRAND COMME PLUSIEURS FOIS LA FRANCE) ET ONT POUSSE LES TOUAREGS A PROCLAMER LEUR INDEPENDANCE. ET CE N’EST PAS TOUT : CES MEMES TOUARGES, LAÏCS ET VOULANT LEUR INDEPENDANCE, ONT ETE EXPULSES DE PLUSIEURS AGGLOMERATIONS PAR DES SURVIVANCES D’AL-QAIDA QUI ONT AUSSTOT INSTAURE LA CHARI’A.

CE QUI FAIT QU’AUJOURD’HUI L’ONU ET L’OCCIDENT, EN GENERAL, RISQUENT DE SE TROUVER ENTRAINES DANS UNE CAMPAGNE MILITAIRE AU FIN FOND DE L’AFRIQUE… SI, AU MOINS, CES MILITAIRES PUTSCHISTES AVAIENT FAIRE PREUVE D’UNE ELEMENTAIRE CIRCONSPECTION, NOUS N’EN SERIONS PAS LA !

LES MALIENS FUYANT LE NORD DE LEUR PAYS POUR AFFLUER DANS LE SUD A BAMAKO VONT SUREMENT CONNAITRE DES CONDITIONS DE CATASTROPHE HUMANITAIRE, SANS MEME PARLER DE LA CAMPGANE MILITAIRE QU’IL VA FALLOIR MENER POUR DELOGER LES TERRORISTES DE LEURS CITES NOUVELLEMENT CONQUISES.

ET CE N’EST PAS TOUT : LE RISQUE DE DESTABILISATION EST PRESENT. LA FRANCE NE VA PAS INTERVENIR MAIS ELLE VA FOURNIR DES MOYENS DE TRANSPORT AINSI QUE DU RENSEIGNEMENT POUR LES DONNER AUX ARMEES AFRICAINES QUI VONT DEVOIR FAIRE LE TRAVAIL. VONT-ELLES Y ARRIVER, CES ARMEES ? J’EN DOUTE. SOUVENEZ VOUS DE LA COTE D’IVOIRE ? MALGRE L’APPUI MIMITAIRE MASSIF DE L’ARMEE FRANÇAISE, LES FORCES IVOIRIENNES NE SONT PAS ARRIVEES A DELOGER LAURENT GBAGBO÷

TOUT CELA PARCE QU’UN QUARTERON D’OFFICIERS AFRICAINS SONT PASSES A L’ACTION SANS REFLECHIR. IL AVAIT RAISON L’HOMME POLITIQUE FRANÇAIS QUI AVAIT DIT QUE LA GUERRE EST UNE AFFAIRE TROP SERIEUSE POUR ETRE CONFIEE AUX SEULS MILITAIRES… ENFIN, DE CERTAINS PAYS.