Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Vu de la place Victor-Hugo - Page 981

  • L’Egypte, le Président Obama et les Frères Musulmans

    L’Egypte, le Président Obama et les Frères Musulmans

     

    Les atermoiements du Président Obama vont-ils faire de l’Egypte de l’après-Moubarak un nouvel Irak où les factions s’entredéchireront sans discontinuer, même des années après l’arrivée d’un nouveau régime ? C’est la question que l’on se pose urbi et orbi depuis que le Pr Obama change d’opinion et de politique à l’égard de l’Egypte chaque jour que D- fait…

    Comme on l’écrivait ici même, le Pr US est tétanisé par le modèle iranien dont son pays n’a pas manqué d’être surpris. Et il faut dire qu’en ce temps là, les USA étaient dirigés par un autre président démocrate que son angélisme et son pacifisme avaient aveuglé. Le Pr Obama a donc peur que les mêmes causes produisent les mêmes effets. On le comprend. Mais il continue de se tromper sur toute la ligne.

    Tout d’abord, il apprécie mal la nature et les visées, secrètes ou annoncées, des Frères Musulmans. Pourtant, il sait bien qu’ils sont responsables de l’assassinat du président Anouar al-Sadate qui paya de sa vie son traité de paix avec Israël Le défunt Prix Nobel de la paix a su redonner à son pays une certaine stabilité, mettre fin à une guerre ruineuse et constamment perdue contre Israël et, pour finir, a rejoint le camp occidental, prévoyant, avant tout le monde, l’effondrement du camp soviétique.

    M. Obama sait très bien que le concepteur des attentats du 11 septembre faisait partie de l’association des Frères Musulmans qui envisagent ni plus ni moins l’instauration d’un Etat basé sur la Charia en Egypte. Même s’ils s’en défendent. Enfin, le Pr US change chaque jour d’opinion, tant la crise l’affole alors que l’armée égyptienne est solide, qu’elle bénéficie de la neutralité bienveillante d’Israël qui ne lui veut aucun mal et que l’immense majorité de la population est encore, pacifique.

    Le pari américain est le suivant : intégrer ces mêmes Frères Musulmans au processus démocratique, les noyer dans la masse considérable des forces d’opposition et, en somme, leur enlever la pointe (comme on dit en allemand). Mais le président US se trompe. Il ne le sait pas mais le pouvoir égyptien, lui, le sait.

    Enfin, on assiste à une désorganisation totale de la diplomatie US, au point que même l’envoyé spécial de ce même président, diplomate chevronné, dit au Caire le contraire de ce que son maître pense à Washington…

    Dans quelques jours, il n y aura plus aucun manifestant sur le Meydan al-Tahrir. Le général Omar Souleymane et son chef, le Pr Moubarak ont des nerfs d’acier, ce sont des soldats, ils en ont vu d’autres. Ce qui n’est pas le cas de tous dans cette affaire. En outre, l’un comme l’autre vont tirer leur révérence, une fois le nouveau processus conduit à son terme…

    Au fond, le printemps arabe se passe plutôt bien. Mais ce qui nous frappe, c’est que personne n’a rien vu venir. C’est à croire que la divine Providence a confié à d’humaine mains, invisibles mais redoutablement efficaces, de rebattre les cartes en toute discrétion.

  • Marine Le Pen : ce qui s’est passé dans les camps est le summum de l’horreur…

    Marine Le Pen : ce qui s’est passé dans les camps est le summum de l’horreur…

     

    Une telle déclaration de la nouvelle président du Front Nationale a provoqué l’incrédulité, voire le trouble au sein des rédactions des grands journaux français : le FN est-il en train de devenir un parti comme les autres ? Renonce-t-il à de l’antisémitisme pour se concentrer sur l’islamophobie ? Marine Le Pen est-elle en train de tourner le dos au parti idéologique de son propre père ?

    Toutes ces questions demeurées sans réponse continuent d’occupent l’esprit des journalistes et de revendiquer toute leur attention.

    En soi, on serait enclin à accorder du crédit à de telles déclarations de Marine Le Pen. Car les critiques dirigées contre l’islam ne sont pas de même nature que celles visant l’islam, ce qui ne saurait ni les justifier ni absoudre leurs auteurs.

    On se souvient des remarques plutôt désobligeantes faites sur les musulmans et la pratique publique de leur culte, en raison de l’absence de locaux ou de leur exiguïté, ce que Me Le Pen a volontairement omis de dire.

    Vis-t-elle l’électorat juif, apeuré par l’islamisation réelle ou prétendue de la France ? On peut difficilement savoir ce qui se passe dans la tête des hommes politiques…

    Une chose demeure incontestable : le FN ne sera plus comme avant, Marine Le Pen lui donnant visiblement une nouvelle tournure. Contrairement à son père qui n’a jamais envisagé d’exercer, sa fille est entourée de gens qui ne refusent pas des responsabilités ministérielles. Y parviendront-ils ? Je ne sais. Mais ce qui frappe, c’est le désenchantement des Européens face à des immigrés qui viennent sur leur sol. Après Me Merkel, c’est M. Cameron et auparavant, c’était le débat sur l’identité nationale en France. Faut-il y voir une certaine convergence ?

  • Le discours contre le multiculturalisme de David Cameron

     

    Le discours contre le multiculturalisme de David Cameron

     

    Curieux discours du Premier Ministre britannique hier à Munich, presque identique à ce que déplorait la Chancelière allemande l’année dernière, en novembre : les pays européens ont échoué dans leurs tentatives répétées d’intégrer des immigrants non européens dans leurs sociétés respectives.

    M. David Cameron a été très clair et très spécifique dans sa dénonciation du refus de certains de participer pleinement à la vie des pays dont ils se veulent les citoyens sans en assumer les valeurs.

    A peine prononcé, ce discours est déjà très critiqué, notamment par les associations d’immigrés du Royaume Uni qui reprochent au Premier Ministre de faire un amalgame entre une minorité de terroristes et d’extrémistes, d’une part, et la grande majorité de leurs communautés, d’autre part.

    En fait, et sans le dire vraiment, le Premier Ministre britannique condamne une politique inconsciente de son pays depuis des dizaines d’années : le communautarisme. Les Britanniques tout comme les USA, critiquaient la France pour sa défense des idées laïques, ses lois anti signes religieux ostentatoires etc… Et aussi pour le débat sur l’identité nationale.

    Je ne serais pas étonné si ce même Premier Ministre venait à lancer lui aussi un débat dans son pays qui l’identité nationale britannique. La lower middle class britannique commence à s’agiter et à rejoindre les groupuscules d’extrême droite. C’est regrettable.