AL-JAZIRA ET LES PRESENTATRICES VOILEES A LA TELEVISION

Décidemment, le dialogue des cultures ou des religions aura encore et toujours du pain sur la planche !
Je lis dans le journal Le Monde du 22 juin que cinq présentatrices vedettes de la célèbre chaîne de télévision arabe ont choisi de remettre leur démission plutôt que de dissimuler la chaire de leur coup, la naissance de leur poitrine ou la forme de leurs orteils… C’est assez incroyable, mais il faut lire les détails donnés par la direction de cette télévision et répertoriés par le dit journal… C’est à se demander qi, pour certaines civilisations et religions, la femme est un être humain comme les autres ou un animal (au sens aristotélicien) venu d’une autre planète, sans âme ni morale.
Figurez vous que la circulaire d’interdiction mesure par pouces (en anglais inches) les parties corporelles susceptibles d’être montrées… Lo yeoumman ki yessouppar : incroyable !
Les dames en question, qui ont le courage de démissionner et nous les en félicitons, ont, pour partie, dit la chose suivante : on avait l’impression de travailler pour une chaîne de talibans… Vous savez ceux qui coupaient les mains des petites filles qui s’étaient mis du vernis à ongles.
Est-il si difficile d’admettre que dans un être humain, quelles que soient sa couleur, sa religion ou son origine, il y a 50% du père et 50% de la mère et que le corps de la femme nous a portés, nourris, protégés 9 bons mois avant la naissance ?
Il faut absolument que l’Occident fasse une campagne mondiale d’explication pour montrer que la femme est une partie de l’homme et l’homme une partie de la femme… Mais tout le monde n’est pas aussi poète que Mao Tsé Toung qui parlait à juste titre de l’autre moitié du ciel

L’INJURE FAITE AU PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE…
Je n’en ai entendu parler qu’il y a quelques heures : revenant d’un déplacement dans le département de Seine Saint Denis, une région d’île de France connue pour ses problèmes croissants et les difficultés d’intégration de ses habitants, le président de la République Nicolas Sarkozy a été insulté par un jeune homme de 21 ans qui fut maîtrisé sur place par les policiers d e l’escorte et condamné ensuite à quelques dizaines d’heures de travaux d’intérêt général.
Comment peut on s’adresser en de tels termes, que je n’ose reproduire, au chef de l’Etat, au plus haut magistrat de ce pays ? Comment des gens dont les parents ont été gracieusement accueillis en France et qui sont désormais chez eux (ce que nul ne conteste) peuvent-il se conduire d’une manière si gratuitement grossière ?
On se souvient de cet article paru dans le JDD qui s’indignait de l’inconduite des joueurs de l’équipe de France de foot ball… l’article stigmatisait l’attitude des cités qui menacent la Cité proprement dite. Il réclamait aussi le licenciement, le renvoi de tous ces gens et leur remplacement par d’authentiques gentlemen, conscients et respectueux des valeurs de la socio-culture français… Alors avons affaire à la même catégorie qui, même parvenus à l’aisance matérielle et à la gloire médiatique, ne changent pas, n’évoluent pas ? Je n’ose y croire.
On se rend compte qu’il y a une similitude entre l’injure faite au chef de l’Etat et celle dont l’entraîneur de l’équipe de France fut victime en Afrique du sud… Ce qui est encore plus frappant, c’est la réaction du défenseur de l’auteur de l’injure qui dit qu’après tout, cette façon de s’exprimer est normale dans ces milieux… C’est incroyable !
Les questions que je me pose, sans trouver de réponse, sont innombrables : comment avons nous fait pour que les cités soient à la marge de la CITE que nous sommes et représentons ? Pourquoi donc la France est elle la cible de tant d’ingratitude ? Sait-on ce qui serait arrivé au délinquant s’il avait lancé ces injures à un chef d’Etat arabe en Afrique du Nord, par exemple ? Pourquoi tant de haine à l’égard d’un pays qui a accueilli et intégré tant de populations étrangères mais qui ne parvient pas à assimiler une certaine catégorie de gens ? La France n’a eu de problèmes ni avec les Polonais, les Espagnols, les Portugais, les Asiatiques, les Juifs etc…
Ce qui frappe aussi l’observateur étranger à l’affaire, c’est l’absence de voix d’autorité, au sein même des banlieues, pour stigmatiser une telle attitude, rappeler les valeurs de respect et de considération qui fondent la République… De telles attitudes irresponsables causent un tort incommensurable aux gens qui se disent victimes de telles discriminations : souvenons nous du premier tour de l’élection présidentielle de 2002. Les Français avaient menti aux sondeurs et un Premier Ministre socialiste, au pouvoir pendant cinq années ininterrompues fut éliminé au second tour au profit du leader de l’extrême droite.
Quand donc les gens auront-ils un minimum d’intelligence et de discernement politique ?

BRUITS DE BOTTES AU PROCHE OROENT : VERS UN BOMBARDEMENT AMERICANO-ISRAÉLIEN DE L’IRAN ?

Je viens d’ écouter sur une télévision étrangère des informations plutôt inquiétantes et qui n’ont encore été confirmées ni reprises par aucun autre canal : à savoir, des avions non identifiés auraient atterri dans un aéroport saoudien, désormais interdit au trafic civil. Ces avions auraient débarqué des cargaisons secrètes qui auraient été transportées dans des hangars d’un aéroport désormais fermé au public. On dit aussi que l’Arabie Saoudite dont on connaît l’opposition viscérale à la République islamique d’Iran aurait permis aux chasseurs bombardiers israéliens et américains de traverser son espace aérien pour atteindre leurs cibles plus facilement. Et pour compléter ce qui ressemble à une panoplie de préparatifs guerriers, de nombreux navires de guerre US assisté d’un bateau israélien serait en route pour patrouiller au large des côtes iraniennes afin de surveiller le trafic maritime et le respect de m’embargo…

Je ne sais que penser de tout cela. Un certain nombre d’éléments sont vraisemblables : l’Arabie Saoudite et l’Egypte sont adossées aux USA dont l’assistance économique et militaire paraît indispensable à ces deux pays qui se sentent menacés par l’Iran islamique.

Les pays du Golfe arabo-persique savent très bien que le régime des Gardiens de la Révolution ne peut que pratiquer la fuite en avant en provoquant une guerre. Parallèlement, les stratèges US savent qu’une attaque sur l’Iran affaiblirait le régime en place, voire même provoquerait sa chute en armant l’opposition qui déclencherait en même temps ,une insurrection armée.

Pauvre peuple d’Iran ! Il est victime d’une victime d’une révolution qui finit par dévorer ses propres enfants…