2000 000 000 000, tel est le montant de l’endettement de l’Etat français…

Ce chiffre astronomique révèle la situation authentique de la France, un pays que ses gouvernants de droite comme de gauche ont anesthésié et laissé vivre durablement au-dessus de ses moyens. Pour donner une illustration un peu plus parlante : chaque bébé qui naît en France a déjà une dette de 30. 000 € ; au milieu du dernier mandat de Jacques Chirac, la somme s’élevait à 15. 000 €. On a fait de grands progrès. Mais dans le mauvais sens.

Le problème, on ne le répétera jamais assez, est que ce pays ne peut plus continuer à se gouverner comme il le fait depuis 1958 : une partie de la population gouverne le pays contre l’autre partie. Le désendettement devrait être considéré comme une cause nationale à laquelle les partis politiques devraient, sans arrière-pensées, apporter leur soutien. Sinon, on n y arrivera pas.

Le budget de 2015 sera t il voté par l’Assemblée ? A voir la mine peu réjouie du ministre Michel Sapin, on peut dire que l’homme n’était pas vraiment sûr de son fait. Il y a trop de mensonges en politique et ces mensonges demeurent impunis : on devrait exiger des comptes de ceux qui mènent un campagne électorale mensongère, abusent leurs électeurs et, une fois au pouvoir, pratiquent une politique, soit contraire à leurs promesses, soit, ce qui est pire, va clairement à l’encontre des intérêts du pays.

Il y a moins de deux semaines se tenait à la résidence de Madame l’Ambassadeur d’Allemagne à Paris, Madame Susanne Wasum-Rainer, un débat entre le président de la cour de Karlsruhe et le président du Conseil constitutionnel . Ce fut très instructif mais ce fut aussi l’étude d’un contraste car les saisines de deux institutions sont très différentes. Quand j’y repense, je me demande s’il ne faut pas élargir la saisine de notre Conseil constitutionnel qui contrôle déjà les frais de campagne. Ne faudrait il pas lui demander aussi d’exiger des comptes de ceux qui auront débité des mensonges et promis tant de choses hors de notre portée, uniquement pour se faire élire ? Cette situation intenable est bien le fait de quelqu’un, ce n’est pas le résultat d’une opération du Saint Esprit…

Aucun citoyen ne s’était publiquement ému de la fameuse phrase de Jacques Chirac, une phrase marquant l’apogée du cynisme en politique et qui aurait dû l’invalider pour toujours : les promesses n’engagent que ceux qui les écoutent !

A qui pouvons nous faire confiance, désormais ? Le corps électoral n’est pas constitué que par des spécialistes des finances publiques, des polytechniciens, des énarques, etc…

Quand on voit les difficultés qu’éprouve le gouvernement actuel à économiser 50. 000 000 000, on se demande comment le pays va s’en sortir… Certaines mesures prises par le gouvernement de François Fillon ont été «détricotées», comme le non remplacement d’un fonctionnaire sur deux. Uniquement pour marquer une rupture dépourvue de discernement. Ce fut une erreur.

On prédisait une crise institutionnelle lors du vote de confiance du gouvernement de Manuel Valls qui a franchi l’obstacle. Je crains que le vote du budget soit un rendez vous nettement plus dangereux parce que plus difficile.

Les mesures économiques du gouvernement de Fr Hollande seront elles efficaces ?

C’est vraiment la question du jour, celle que tout le monde se pose : a t il raison, le gouvernement, de s’en prendre ainsi à la politique familiale, en réduisant la durée du congé parental et la prime donnée à l’occasion d’une nouvelle naissance ? Déjà, les associations familiales sont vent debout et dénoncent de telles mesures. Le problème est que ce gouvernement comme tous les précédents refuse, par impuissance ou découragement, de s’attaquer aux fraudes massives tant dans les hôpitaux que dans l’offre des allocations familiales, l’aide au logement e autres. En portant le fer là où il faudrait, la République économiserait des milliards au lieu de faire des économies de bouts de chandelles. En sauvant quelques centaines de millions, le gouvernement ne fera que grossir les rangs des mécontents qui s’exprimeront encore plus durement lors des prochaines consultations électorales. Alors que faire ?

On ne se lassera pas de le répéter : il faut un vrai choc, une mesure révolutionnaire qui frappe les esprits et force la France à reprendre confiance en elle-même. Aujourd’hui, chacun sait que le gouvernement ne peut plus rien, que la majorité actuelle à l’Assemblée ne correspond plus au pays profond et que l’exécutif se contente de faire du sur place. Le léger frémissement de l’opinion publique en faveur du président actuel ne renvoie qu’à un sursaut patriotique dû à l’entrée en guerre du pays contre l’Etat Islamique. Mais cela ne durera pas et ne concerne que le président comme chef des armées : le peuple est satisfait de voir que l’on combat un ennemi commun. Mais pour tout le reste, rien n’a changé.

Avez vous vu les prévisions de l’UNEDIC pour le chômage dans l’année en cours et l’année suivante ? C’est désespérant. Et on perd du temps, alors que seule une dissolution de l’Assemblée pourrait donner une impulsion nouvelle au pays. Dans les semaines à venir, les décisions impopulaires vont se multiplier, et les députés PS ne voteront pas le budget dans sa forme originelle. Ils voudront aller au bout de leur logique : ils ne peuvent harceler le gouvernement et lorsqu’il s’agit d’un point crucial, se rétracter et se coucher : ils perdraient, ces députés frondeurs, toute crédibilité..

On dit de François Hollande que ces dix années passées à la tête du PS ont fait de lui un redoutable manœuvrier, faute de quoi il n’aurait pas survécu. Peut-être a t il, vers novembre décembre, écrit dans son agenda secret la dissolution de l’Assemblée… Dans ce cas, il se soumettra à une cohabitation qui durera jusqu’en 2017. Pendant ce temps là, il pourra se refaire une santé politique et se présenter en 2017 en disant qu’il n’est pour rien dans les difficultés des Français puisqu’un gouvernement de droite, voulu par eux, a géré le pays. Alors que lui, homme de gauche, veut appliquer une autre politique…

Mais voilà, c’est beau sur le papier. Dans le réel, il en ira autrement. Pour François Hollande, 2017 constitue un rivage inabordable sauf coup du destin.

Mais en politique, qui croit au miracle ?