Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Vu de la place Victor-Hugo - Page 600

  • Les élections municipales en France

    Les élections municipales frnçaises : cinglant désaveu pour le pouvoir

    C’est ce que titrent tous les grands journaux français ce matin. Les télévisions et les radios le clamaient depuis hier à 20 heures : le PS et le gouvernement sont lourdement sanctionnés par les électeurs qui expriment un ras le bol inquiétant. Non seulement ils rejettent la majorité en place mais ils accordent leurs voix, et donc leur confiance, au Front National. Et comme un malheur pour la majorité n’arrive jamais seul, la mairie de Hénin-Beaumont est ravie par le FN dès le premier tour alors qu’à l’inverse aucune ville importante n’est gagnée par le PS et ses alliés verts.

    La presse s’en donne à cœur joie ; désaveu, punition, rejet, sanction… Et ce n’est pas tout. Je crois que le président porte une certaine responsabilité dans ces résultats. Il y a d’abord sa politique et ses conséquences sur le pouvoir d’achat : la pression fiscale a indisposé même les électeurs de gauche. Il y a ensuite l’impression qu’ils ont de parler à un mur. Fr. Hollande a été étrangement absent et les Français n’ont pas apprécié cette attitude. Des voix se font entendre au sein de la majorité pour réclamer des changements qui ne soient plus cosmétiques. La gauche n’a plus confiance en la gauche. Il est vrai qu’objectivement la situation est très difficile et la droite n’aurait peut-être pas mieux fait. Mais il y a des erreurs, des fautes d’appréciation  que l’on aurait pu éviter.

    Regardez la liste des ténors de la droite élus dès le premier tour, et aucun du côté du parti de la majorité. J’ai sérieusement regardé ce qui s’est passé dans cette ville remportée par le FN : on y voit des Français comme les autres, ni racistes ni antisémites, ni xénophobes mais qui veulent se sentir en France chez eux. Les deux partis majoritaires UMP et PS ont mis du temps à réaliser que l’immigration était, pour certains, devenue le pivot, le marqueur de la politique : ceux qui sont pour et ceux qui sont contre. Un repli sur soi, voire une crispation, prend place, c’est indéniable. Beaucoup de Français se demandent pourquoi tant d’immigrés avec leurs problèmes, leurs revendications, leurs conceptions et leurs modes vie différents des leurs, viennent ici chez eux.. Bien entendu, ce schéma est simpliste, mais il reflète le mode de pensée d’une majorité croissante d’électeurs. Voyez l’exemple de Marseille où la droite et le FN totalisent une grande majorité qui rejette la gauche…

    Plus qu’une tendance lourde, le Front National a réussi à imposer une dynamique, c’est plus et c’est plus grave :  une dynamique c’est plus qu’une lame de fond, une vague géante, c’est quelque chose qui persiste et dure. En clair, les choses vont s’aggraver pour le gouvernement d’ici aux  élections européennes où le FN est donné premier parti d e France.

    Certains commentateurs ont ce matin stigmatisé l’autisme, réel ou supposé, du président de la République. Il est vrai que certaines initiatives ou absences d’initiative lui sont sévèrement reprochées.. En fait, la France va mal et même s’il y a des responsabilités individuelles, c’est la situation globale qui est en cause. C’est pourquoi un gouvernement d’union nationale avec des objectifs et une durée bien définis serait indiqué. Dans une quinzaine de jours, la France aura changé.. Le bipartisme droite / gauche aura vécu. Il y a, qu’on s’en félicite ou s’en lamente, un autre, un troisième parti qui s’est enraciné dans le paysage. Le mandat du maire dure six ans. Le FN va avoir plusieurs villes, il aura des milliers de conseillers municipaux, donc des  maires et des sénateurs. Ni la droite ni la gauche n’ont trouvé la bonne recette.

    C’est bien là la leçon que viennent de leur administrer les électeurs, tant ceux qui ont voté que ceux qui se sont abstenus…

  • La Crimée est déjà russe

     

    La Crimée est déjà russe…

     

     

     

    C’est en voyant ce matin sur les écrans de télévision ces pauvres soldats ukrainiens livrés à leur triste sort, pieds et poings liés, que je me suis demandé ce que les anciens pays de l’Est pouvaient bien attendre de nous. Les Russes de M. Poutine agissent précisément comme leurs parents soviétiques de l’armée rouge. Avec un cynisme stupéfiant.

     

     

     

    Les USA ont agi comme ils le font depuis la guerre d’Indochine. D’ailleurs, depuis la fin de la seconde guerre mondiale, ils n’ont plus gagné une seule guerre : ni en Corée, ni en Chine, ni au Vietnam, ni au Camdobge, ni en Afghanistan, ni en Irak, nille part. Et ce sont ces gens que l’on considère comme l’unique hyper puissance. Ils sont obsédés par la moindre perte en vie humaine, oubliant que leur statut de super puissance leur fait obligation d’intégrer cette donnée dans leur politique.

     

     

     

    Quant à l’Europe, c’est encore une non puissance aux plans politique et militaire, et ce ne sont les quatre avions de chasse que la France dépêche en Lettonie pour dissuader d’éventuels débordements de M. Poutine qui y changeront quelque chose. En fait, il y va de la crédibilité de l’Europe et de sa capacité à empêcher tout changement arbitraire et unilatéral des frontières sur ce continent. Que l’on retienne bien ceci : le principe invoqué par M. Poutine pour justifier l’injustifiable a été de se prévaloir de la présence de minorités russes ou russophones plus ou moins fortes pour revendiquer le rattachement de ces territoires à la mère Russie.

     

     

     

    Si on ne lui oppose pas un sabot d’arrêt (en allemand : Prellstein) M. Poutine ne s’en tiendra pas là. Cet homme s’est mis à lancer des bravades à la Saddam Hussein ou à la Bachar el Assad : je vais demander le virement de mon salaire dans cette grande banque russe soumise aux sanctions… Façon de dire, sanctionnez, sanctionnez, je m’en fiche… Mais lorsque les banques de son pays ne pourront plus emprunter ni financer des projets internationaux, ni même investir sur place, il comprendra comme les Iraniens, étranglés par les sanctions.

     

     

     

    Mais une erreur a été commise par l’UE en raison de l’inexpérience, voire de l’impéritie de Lady Ashton : il fallait garantir à la Russie un statut respectable en Europe, ne pas lui donner l’impression qu’on voulait l’encercler. Comment un homme comme Poutine pouvait il admettre une Ukraine en Europe et intégrée à l’OTAN ? N’oublions pas, non plus, l’exemple du Kosovo. Un aspect des discours de Poutine n’a pas été assez relevé, c’est la référence constante à la culture religieuse, à l’orthodoxie, religion de la Russie depuis toujours..

     

     

     

    Mais cela ne justifie en rien les agissements de M. Poutine

     

  • L'appel du pape à la conversion des mafieux

     

     

     

     

     

    L’appel du pape François à la conversion des mafieux

     

     

     

    Dans une époque comme la nôtre où personne ne s’intéresse plus aux valeurs morales ni à la solidarité interhumaine, la souffrance d’autrui laisse indifférent. C’est le fruit d’un apprentissage d’insensibilité quasi quotidienne= chaque jour que Dieu fait nous recevons les pires catastrophes, les pires nouvelles, les événements les plus cruels, alors que nous prenons nos repas, que nous écoutons de la musique ou que nous nous réunissons avec nos familles. Ce qui est grave, c’est que cela ne nous étonne plus.. Alors, évidemment, l’appel du pape exhortant les criminels d’Italie et d’ailleurs a se convertir, à cesser de faire le mal, pourrait faire rire les gens. Certes, dans notre monde tel qu’il est, c’est fort possible, mais si l’on y réfléchit, un tel appel revêt une importance capitale.

     

     

     

    C’est une façon de dire que la conversion intérieure est supérieure aux sanctions judicaires, à la prison ou à toute autre privation de liberté ou saisie de ses biens.

     

     

     

    C’est aussi un acte de foi en l’homme dont il ne faut pas désespérer. Comment traiter les criminels ? Doit-on les punir ou les convertir ? Certes, ceux qui représentent un danger pour leurs congénères doivent être neutralisés, mais les grands malfaiteurs mis à part, la masse des délinquants peut être rédimée.

     

     

     

    Il existe un Psaume (37) dont la traduction a posé un problème. Il s’agit du verset suivant (v. 35-36) : yttamou hatta’im min ha-aréts u-resha’im ‘od éynam = que disparaissent les péchés de la surface de la terre, les impies ne seront plus là…

     

     

     

    Les deux termes hatta’im et resha’im veulent dire la même chose : les péchés, les impies.. Et l’on sait demander pour quelle raison la Tora s’est répétée, elle qui évite toute redondance… En fait, le texte ne pose pas de problème puisqu’on lit hatta’im et non hot’im qui seraient de stricts synonymes. Mais comme chacun sait, la Tora recherche des enseignements éthiques et non des explications philologiques…

     

     

     

    Les sages (en fait la fille de l’un d’entre eux : Brouria) ont donc proposé l’explication suivante : si les péchés disparaissent, il n’y aura donc plus de pécheurs ni d’impies sur cette terre. En clair, ne faisons pas disparaître les hommes malfaisants mais leurs méfaits et ainsi on aura assaini l’univers tout en réformant et en épargnant l’humanité.. C’est donc un message de paix et d’amour qui est ici dispensé.

     

     

     

    Vaste programme, séduisant mais un peu utopiste. Mais le pape François est dans son rôle lorsqu’il lance un tel appel.

     

     

     

    Sera t il entendu ? L’avenir nous le dira.