Yonatan Sagiv, Le silence est d’or ( L’antilope). Traduit de l’hébreu par Jean-Luc Allouche

L’accueil est presque unanime : la littérature israélienne bénéficie d’un préjugé favorable, largement motivé par sa qualité, son authenticité et son illustration de l’universalité des valeurs juives, en dépit d’un ciel politique plutôt sombre mais qui connait de plus en plus d’éclaircies grâce aux retombées des accords d’Abraham. Il y a plus, encore : une nouvelle génération, bien plus douée, a succédé aux grands auteurs classiques comme A.B. Yehoshoua, Amos Oz, David Grosman et tant d’autres que je ne puis citer. Ce sont eux qui bénéficient d’un nouvel élan de créativité et de popularité bien méritées. A preuve, ces multiples traductions de romans hébraïques  en français. On pouvait craindre que toute une génération de nouveaux talents eût été assassinée par le conflit israélo-palestinien. Ce ne fut pas le cas, fort heureusement. La littérature néo-hébraïque a su s’imposer, tirer le meilleur de cette situation de guerre larvée et féconder la matière sociale ou historique.

Lire la suite

Jacques Semelin & Lauent Larcher,  Une énigme française : pourquoi les trois quarts des juifs en France n’ont pas été déportés ? Albin Michel.              

Au-delà de toute polémique politicienne, j’ai bien aimé ce livre et la personnalité de son principal auteur, atteint depuis son plus jeune âge d’une implacable détérioration de la rétine, entrainant une cécité presque totale. Malgré un tel handicap, ce chercheur affilié au CNRS a développé toute une œuvre scientifique  et s’attelle à une tâche sur laquelle Simone Veil en personne avait attiré son attention, lors d’un échange : comment expliquer que, comparativement à d’autres pays européens occupés par les armées nazies, la communauté juive française a été relativement épargnée… On parle même d’une préservation à près de

Lire la suite

Thibault de Montbrial, Osons l’autorité. Éditions de l’observatoire

On ne peut pas dire que la lecture de cet ouvrage soit une mesure d’apaisement. On ne  peut pas dire, non plus, qu’il exagère le danger qu’il entend dénoncer, développer sous nos yeux, en allant chercher le moindre détail, en n’omettant pas le moindre fait, provoqués par l’islamisme. Jeune avocat, passionné, comme il le dit d’entrée de jeu, par la défense et la pérennité de son cher pays, la France, il s’est lancé dans un combat pour la bonne cause, celle de notre beau pays. Et lui au moins ne parle pas de sentiment d’insécurité mais d’insécurité réelle… Cette paresse intellectuelle, cette grosse ficelle avait été utilisée par un ancien Premier ministre socialiste lors d’une cohabitation ; elle fut reprise de manière éhontée par un récent garde des Sceaux.

Lire la suite