Cette note annule la précédente car l'ordinateur n'a pas enregistré les corrections. Pardon. Respectueusement, PE

L’IMMIGRATION ET L’EUROPE…: la tribune de Monsieur Louis MICHEL, Commissaire européen

    Monsieur Louis Michel, commissaire européen a signé une tribune dans la rubrique Débats du journal Le Monde, daté du jeudi 9 octobre (p 20)  et intitulée  Gérer conjointement l’immigration.
    J’avoue avoir lu avec une grande attention cette note mais ne pas avoir été convaincu par les bonnes intention de l’ancien ministre, qui restent louables mais irréalisables car irréalistes. Je dis cela avec un infini respect pour les qualités d’homme d’Etat du signataire.
    Il commence par évoquer –et c’est tout à son honneur, le sauvetage de plusieurs centaines d’immigrants clandestin d’Afrique noire, secourus en haute mer par des marines européennes ; ces hommes et ces femmes eurent, Dieu soit loué, plus de chance que d’autres voyageurs sur des navires de fortune et dont les corps sans vie jonchent hélas pour nous le fond des mers et des océans. Le commissaire européen poursuit ses développements en affirmant qu’on n’arrêtera pas l’émigration et qu’il faut l’accepter tout ne la canalisant et en aidant les gouvernements des pays concernés à retenir chez eux les candidats au départ. Il expose enfin ses idées sur cette agence créée au Mali afin de guider les gens et les expliquer comment ils doivent agir pour améliorer leur sort.
    Monsieur Louis Michel dont je ne partage nullement toutes les idées est un homme animé de bonnes, voire de très bonnes intentions. Mais dans cette affaire, il se trompe un peu. Et je dis cela avec un infini respect pour l’homme et pour ses idées.
    D’abord, l’Europe ne peut plus recevoir ni assimiler tant d’immigrants, c’est un fait historique que peu de gens disent clairement, de peur d’être accusés de je ne sais quelles noires arrières pensées. La crise, le chômage, la réduction drastique des richesses ont conduit à une certaine frilosité, un repli, pour ne pas dire un recroquevillement des gens, des mentalités et des identités. Les habitants de l’Europe ne portent pas seuls la responsabilité de ce changement. Pendant des décennies, on a demandé à l’Europe de changer, de tout accepter, on lui a mis sous le nez tous ses crimes, réels ou imaginaires, tous les péchés d’Israêl ; on lui a fait comprendre qu’elle devait assimiler cette haine de soi, si chère à Théodor Lessing… Et maintenant, on lui demande d’accueillir chez elle des hommes dont elle aurait colonisé précédemment les pays. Les puissances européennes ont décolonisé et elles ont bien   fait de rendre leur indépendance à des Etats qui doivent devenir indépendants.
    Mais qu’on fait ces Etats de leur indépendance ? Pas grand chose ! Ren dez vous dans les capitales européennes et visitez les ambassades de ces pays dont parfois, un habitant sur trois n’a pas d’eau potable ! Les représentations diplomatiques de ces pays sont somptueuses. Mais comment et pourquoi ? C’est interdit de le demander et si vous le faites, vous êtes un néo colonialiste et un affreux !
    Il y a un vrai problème qu’on ne règlera pas par l’idéologie mais par une analyse objective et rationnelle. Peut-être faut-il une vraie catharsis (pardonnez ce terme grec de professeur) mais nous ne devons plus accepter d’être critiqués tout en étant sommés d’accepter de recevoir sur le sol européen des gens qui n’en peuvent plus de rester sur le africain.
    L’Europe est plus qu’un continent, c’est une culture. Elle a, comme toutes les cultures, commis des crimes, voire le crime des crimes, l’holocauste, la Shoah. Mais sa vraie constitution spirituelle, sont les Dix commandements, la sacralisation de la vie, le refus de l’exclusivisme religieux, les droits de l’homme, l’égalité des sexes, de l’homme et de la femme… Et tout ceci est la conquête du judéo-christianisme.
    Je crois aussi que Monsieur le Commissaire européen Louis Michel devrait aussi dire que la natalité africaine va bientôt faire du continent noir l’un des endroits les plus densément peuplés du monde. Déjà, à l’heure actuelle, la population africaine égale le double de celle de l’Union Européenne… Pouvons nous envisager une immigration, même réduite, sans risque de déséquilibres profonds, donc dangereux ?
    Il faudrait une bien meilleure gouvernance pour tous ces pays qui ont, comme nous, une grande richesse, celle de leurs habitants. Ils ont une population plus jeune, plus dynamique, plus idéaliste que nous. Pourquoi n’ont-ils pas une meilleure répartition, plus éthique, de leurs richesses nationales ?
    J’aime l’Europe et je reconnais bien volontiers que la politique de la canonnière, que la colonisation a causé des torts graves. Et qu’il faut aider, sans conteste, l’Afrique à sortir du marasme économique. Mais quand on voit des pays riches en hydrocarbures dont les habitants ne rêvent que d’une chose : partir ! On est en droit de se poser des questions.
    L’auteur de ce blog a eu un jour l’idée de parler du nouveau contrat de travail en France. Il a exposé les avantages  et les inconvénients de cette nouvelle législation. Eh bien,  savez vous, des centaines de jeunes gens et de jeunes femmes ont pris cette note pour une agence de placement et se sont déclarés prêts à accepter n’importe quel travail en Europe, malgré tous leurs diplômes !!!
    Monsieur Louis Michel qui est un excellent Commissaire européen devrait aussi examiner cet aspect de la question. C’est vrai que les racines de notre civilisation judéo-chrétienne plongent dans l’exil et l’émigration : voir le cas de la figure légendaire d’Abraham, figure tutélaire de l’humanité monothéiste et donc parangon de l’homme croyant ou pensant… Lui-même qui tout quitté pour s’ouvrir aux autres et fonder une culture ouverte et généreuse. Mais ceux qui se sont reconnus en lui n’ont rien imposé, ils ont accepté son message et son héritage, ils n’ont  pas généré cette haine de soi qui risque de se retourner contre ses instigateurs.
    L’Europe n’est pas un eldorado, ce n’est pas un grenier à Euros, c’est une culture, On peut donc l’adapter chez soi, en mettant de l’ordre, on rénovant la gouvernance et en respectant partant la dignité humaine. Alors, le monde se couvrira d’innombrables petites Europes. Partout.
    Cette note, d’une inhabituelle longueur sur un tel sujet, montre l’intérêt pris à la lecture de la belle tribune de Monsieur le Commissaire européen Louis Michel auquel nous souhaitons respectueusement plein succès dans sa belle mission humanitaire et généreuse.
 

L’IMMIGRATION ET L’EUROPE…: à propos d'une tribune de Monsieur Louis MICHEL
    Monsieur Louis Michel, commissaire européen a signé une tribune dans la rubrique Débats du journal Le Monde, daté du jeudi 9 octobre (p 20)  et intitulée  Gérer conjointement l’immigration.
    J’avoue avoir lu avec une grande attention cette note mais ne pas avoir été convaincu par les bonnes intention de l’ancien ministre, qui restent louables mais irréalisables car irréalistes. Je dis cela avec un infini respect pour les qualités d’homme d’Etat du signataire.
    Il commence par évoquer –et c’est tout à son honneur, le sauvetage de plusieurs centaines d’immigrations clan destin d’Afrique noire, secourus en haute mer par des marines européennes ; ces hommes et ces femmes eurent, Dieu soit loué, plus de chance que d’autres voyageurs sur des navires de fortune et dont les corps sans vie jonches hélas pour nous le fond des mers et des océans. Le commissaire européen poursuit ses développements en affirmant qu’on n’arrêtera pas l’émigration et qu’il faut l’accepter tout ne la canalisant et en aidant les gouvernements des pays concernés à retenir chez eux les candidats au départ. Il expose enfin ses idées sur cette agence créée au Mali afinde guider les gens et les expliquer comment ils doivent agir pour améliorer leur sort.
    Monsieur Louis Michel dont je ne partage nullement toutes les idées est un homme animé de bonnes, voire de très bonnes intentions. Mais dans cette affaire, il se trompe un peu. Et je dis cela avec un infini respect pour l’homme et pour ses idées.
    D’abord, l’Europe ne peut plus recevoir ni assimiler tant d’immligrants, c’est un fait historique que peu de gens disent clairement, de peur d’être accusés de je ne sais quelles noires arrières pensées. La crise, le chômage, la réduction drastique des richesses ont conduit à une certaine frilosité, un repli, pour ne pas dire un recroqueville ment des gens, des mentalités et des identités. Les habitants de l’Europe ne portent pas seuls la responsabilité de ce changement. Pendant des décennies, on a demandé à l’Europe de changer, de tout accepter, on lui a mis sous le nez tous les crimes, réels ou imaginaires, tous les péchés d’Israêl ; on lui a fait comprendre qu’elle devait assimiler cette haine de soi, si chère à Théodore Lessing… Et maintenant, on lui demande d’accueillir chez elle des hommes sont elle aurait colonisé précédemment les pays. Les puissances européennes ont décolonisé et elles ont bien   fait de rendre leur indépendance à des Etats qui doivent devenir indépendants.
    Mais qu’on fait ces Etats de leur indépendance ? Pas grand chose ! Ren dez vous dans les capitales européennes et visitez les ambassades de ces pays dont parfois, un habitant sur trois n’a pas d’eau potable ! Les représentations diplomatiques de ces pays sont somptueuses. Mais comment et pourquoi ? C’est interdit de le demander et si vous le faites, vous êtes un néo colonialiste et un affreux !
    Il y a un vrai problème qu’on ne règlerait pas l’idéologie mais par une analyse objective et rationnelle. Peut-être faut-il une vraie catharsis (pardonnez ce terme grec de professeur) mais nous devons plus accepter d’être critiqués tout en étant sommés d’accepter de recevoir sur le sol européen des gens qui n’en peuvent de rester sur le africain.
    L’Europe est plus qu’un continent, c’est une culture. Elle a, comme toutes les cultures commis des crimes, voire le crime des crimes, l’holocauste, la Shoah. Mais sa vraie constitution spirituelle, sont les Dix commandements, la sacralisation de la vie, le refus de l’exclusivisme religieux, les droits de l’homme, l’égalité des sexes, de l’homme et de la femme… Et tout ceci est la conquête du judéo-christianisme.
    Je crois aussi que Monsieur le Commissaire européen Louis Michel devrait aussi dire que la natalité africaine va bientôt faire du continent noir l’un des endroits les plus densément peuplés du monde. Déjà, à l’heure actuelle, la population africaine égale le double de celle de l’Union Européenne… Pouvons nous envisager une immigration, même réduite, sans risque de déséquilibres profonds, donc dangereux ?
    Il faudrait une bien meilleure gouvernance pour tous ces pays qui ont, comme nous, une grand richesse, celle de leurs habitants. Ils ont une population plus jeune, plus dynamique, plus idéaliste que nous. Pourquoi n’ont-ils une meilleure répartition, plus éthique de leurs richesses nationales ?
    J’aime l’Europe et je reconnais bien volontiers que la politique de la canonnière, que la colonisation a causé des torts graves. Et qu’il faut aider, sans conteste, l’Afrique à sortir du marasme économique. Mais quand on voit des pays riches en hydrocarbures dont les habitants ne rêvent que d’une chose : partir ! On est en droit de se poser des questions.
    L’auteur de ce blog a eu un jour l’idée de parler du nouveau contrat de travail en France. Il a exposé les avantages  et les inconvénients de cette nouvelle législation. Eh bien,s avez vous, des centaines de jeunes gens et de jeunes femmes ont pris cette note pour une agence de placement et se sont déclarés prêts à accepter n’importe quel travail en Europe, malgré tous leurs diplômes !!!
    Monsieur Louis Michel qui est un excellent Commissaire européen devrait aussi examiner cet aspect de la question. C’est vrai que les racines de notre civilisation judéo-chrétienne plongent dans l’exil et l’émigration : voir le cas de la figure légendaire d’Abraham, figure tutélaire de l’humanité monothéiste et donc parangon de l’homme croyant ou pensant… Lui-même q tout quitté pour s’ouvrir aux autres et fonder une culture ouverte et généreuse. Mais ceux qui se sont reconnus en lui n’ont rien imposé, ils ont accepté son message et son héritage, ils n’ont  pas généré cette haine de soi qui risque de se retourner contre ses instigateurs.
    L’Europe n’est pas un eldorado, ce n’est pas un grenier à Euros, c’est une culture, On peut donc l’adapter chez soi, en mettant de l’ordre, on rénovant la gouvernance et en respectant partant la dignité. Alors, le monde se couvrira d’innombrables petites Europes. Partout.
    Cette note, d’une inhabituelle longueur sur un tel sujet, montre l’intérêt pris à la lecture de la belle tribune de Monsieur le Commissaire européen Louis Michel auquel nous souhaitons respectueusement plein succès dans sa belle mission humanitaire et généreuse.
 

MOROSITE…
    Un vieux proverbe oriental implore le Seigneur de nous éviter toute détresse mais il ajoute, réaliste, que toute détresse nous enrichit d’un nouveau savoir. C’est un peu ce qui nous arrive avec la crise financière. Chacun sait que nous allons le calice jusqu’à la lie et qu’il faut, à présent, tirer les enseignements de cette crise puisque, en tout état de cause, nous ne pourrons guère l’éviter.
    Réformer en douceur notre système est une aimable illusion entretenue par d’aimables rêveurs. Il faudra un engagement écrit et contraignant, doublée probablement d’une loi votée par les parlements nationaux afin d’imposer aux banques un code de bonne conduite minimum
    On lit dans la presse européenne, et notamment française, que les milieux dirigeants redoutent une explosion sociale malgré l’échec retentissant des dernières grèves orchestrées par la CGT. Ce n’est pas un danger imaginaire : des restaurateurs, des imprimeurs, même des coiffeurs vous diront que le client se fait rare, que les annulations se multiplient en ce qui concerne les séminaires, les voyages, etc Bref, tous les prodromes de la récession et du manque de confiance.
    Il faut faire très attention à ces bouleversements économiques : on lit dans la presse que les drames familiaux se multiplient, que les divorces deviennent plus nombreux suite à des pertes d’emploi, à des expulsions etc… Seigneur, quand donc tout cela va-t-il s’arrêter ?
    Il y a aussi un autre phénomène , plutôt grave, mais auquel on n’accorde pas encore assez d’attention : ce sont les délocalisations de nouveaux métier. Je fais allusion aux centres de téléappels qui prennent une place croissante dans la nouvelle économie. Nous avons eu l’occasion de demander une adresse ou un un numéro de téléphone et c’est une voix de… Casablanca qui nous répond. Il y a sur le boulevard d’Anfa à Casablanca plus de trente immeubles où sont installés de tels centres. Les téléopérateurs sont payés entre 350 et 400 € par mois, ce qui, dans ces pays méditerranéens, est un bon salaire.
    Je ne suis pas contre. Bien au contraire. Mais si on continue dans cette voie, cela signifie que l’Europe n’est plus en mesure d’assurer un vie décente à ses classes moyennes et que nous allons vivre une régression sociale généralisée après avoir traversé une grave récession économique. Est ce bien ce que nous cherchons ? Le politique doit reprendre le dessus.