Vite, le retour de la morale et de l’instruction civique, le plus tôt sera le mieux

Oui, il faut souhaiter, de toute urgence, le retour des cours de morale et d’instruction civique, comme au bon vieux temps. Que devient une jeunesse sans instruction civique ni morale ? Des sauvageons, des fous furieux qui n’hésitent plus à poignarder leurs maîtresses à l’école ni à s’entre tuer dans les cours de récréations pour des motifs plus que futiles.

Ayant reçu une formation de philosophe éthicien, axée sur la philosophie morale, je n’ai jamais compris les arguments d’une certaine gauche contre l’enseignement de la morale qui ne relève, d’ailleurs, ni de la droite ni de la gauche !

Rendez vous de ce qui s’est passé ces jours ci : un garçon vient attendre à la sortie des classes une jeune fille opposée à une autre jeune fille suite à une affaire de cœur : le jeune homme arrive et tue à coups de poings en pleine figure l’adolescente en question. Mais où vivons nous ? Où sommes nous ? Que des adultes commettent des crimes passionnels, mûs par la jalousie ou atteints dans leur honneur, passe encore, mais des adolescents !

Leur a-t-on jamais expliqué qu’il existe un Décalogue stipulant en toutes lettres l’interdiction absolue de tuer ? Leur a-t-on jamais lu les maximes, les adages des Anciens ou simplement la Bible et les Evangiles ?

Nous avons tous, tant que nous sommes, reçu une éducation morale. Et nous ne nous en portons que mieux. Mais pourquoi donc avoir abusivement confondu la morale ou l’éthique avec la défense d’un ordre social ou d’un ordre moral condamnable ? Si même nos établissements d’enseignement deviennent des lieux dangereux, c’est un signe qui ne trompe guère.

Il faut réagir en réintroduisant les valeurs éthiques et humanistes qui transcendent toutes les idéologies. La sécurité de la société et de nos enfants sont à ce prix.

L’étonnant (et decevant) discours du président Assad

Suivi sur France 24 ce matin, le commentaire et l’analyse de l’allocution du président syrien devant un public acquis à l’université de Damas. Visiblement amaigri et fatigué par plus de quatre mois de manifestations et de sanglantes répressions, le président syrien n’a rien apporté de nouveau : son discours n’était pas à la hauteur de la gravité de la situation ni au niveau d’attente de ses concitoyens. Parler d’organiser d’abord des élections législatives en août et placer des réformes après, une telle attitude ne pouvait qu’encourager les manifestants et les opposants. La situation va hélas empirer en Syrie et les pronostics d’Ehoud Barak, très bien enseigné sur ce qui se passe en Syrie, sont en passe d’être vérifiés : le régime vit ses derniers instants. Hélas, il ne partira pas comme ça, sana faire de nouveaux morts, de nouveaux blessés, de nouveaux orphelins.

Les Arabes ont mis des décennies à se réveiller, mais une fois les yeux ouverts, ils sont devenus inflexibles. Ils ne croient plus aux sornettes qu’on leur a débitées durant des années. Ils exigent de reprendre en main leur destin et leur avenir et ils ont bien raison. Au fond, c’est un monde nouveau qui apparaît, même si certaines erreurs se reproduisent, par exemple l’incroyable condamnation de l’ex président Ben Ali et de son épouse à 35 ans d’emprisonnement et à 45 millions d’Euros d’amende, en quelques heures. Même si ce couple est criminel, la justice rendue est trop expéditive et laisse fortement à désirer. Nous redoutons que se produise la même chose sur les bords du Nil. On a l’impression que le tribunal qui a jugé les Ben Ali a jugé comme il le faisait du temps des… Ben Ali. Et c’est regrettable, d’ailleurs, les Tunisiens ont largement exprimé leur frustration.

Mais revenons à la Syrie. Un rapprochement spectaculaire est en marche entre les Turcs et les USA. Hier soir, M. Erdogan a longuement parlé avec le Pr Obama sur la situation chez le voisin syrien. Certes, il y a une place à prendre et le Turc n’a pas mis de côté ses ambitions régionales, mais on ne peut contester le bien fondé et la justesse de ses analyses et de ses actions. Il accueille les réfugiés, dénonce la barbarie de la répression et exhorte le tyran voisin à un peu d’humanité. Le président turc Abdullah Güll a lui aussi dialogué sur ce même sujet avec le président US. La Syrie d’Assad n’a plus que deux alliés ; l’Iran et le Hezbollah (dont on a apprend hier lors d’une émission de télévision qu’il se livrerait à des trafics d’objets d’art exfiltrés d’Irak…)

Au fond, nous n’avions jamais pensé que le Proche Orient changerait du tout au tout par un tel processus, la décomposition, l’implosion des régimes autoritaires arabes sous les coups répétés de leurs administrés, excédés par tant d’années de tyrannie et de frustrations. On peut aussi dire que l’exemple de la démocratie israélienne a peut-être servi d’exemple, bien au-delà des frontières. Après tout, tant de Palestiniens vivent à proximité de cette démocratie, ils écoutent les émissions en hébreu et en arabe et ne peuvent demeurer indifférents.

La roue de l’Histoire est en marche, mais qui influe sur son cours ? Tout rationaliste que je sois, je ne puis m’empêcher de penser qu’il existe parfois (peut-être) une force ou un esprit qui guide le devenir dans un sens plutôt que dans un autre. Espérons avec Hegel que ce gigantesque réel en devenir qu’est l’Histoire universelle, aille enfin dans la bonne direction.

LA DELIQUESCENCE DU REGIME SYRIEN : LA FIN DU REGIME D’EL-ASSAD

Depuis quelques semaines, le phénomène tend à s’accélérer et à se renforcer : les désertions au sein de l’armée syrienne devraient inquiéter les autorités du pays et leur imposer un changement de politique. Certes, pris dans un délire répressif, les membres du clan Assad pensent qu’ils pourront avoir raison de leur peuple en révolte, comme le firent jadis leur oncle Hafez et leur oncle Rifa’at. Mais les époques sont radicalement différentes. Il n’y avait pas d’internet en ce temps là, ni de Tribunal Pénal International, ni de téléphone portable muni d’appareil photo capable d’envoyer en quelques secondes des images de crimes de guerre d’un bout à l’autre de l’univers.

J’ai déjà eu l’occasion de parler de cette interview que Ehoud Barack a accordé au journal de F3 où il annonçait la fin du régime des Assad. A part l’Iran et le Hezbollah, personne sur cette terre ne pleurera la fin d’un régime qui a fait tant de mal, occupé le Liban durant 30 ans et prit part d’une manière ou d’une autre à la disparition violente de l’ancien Premier Ministre Hariri. Selon des sources invérifiables, des snipers iraniens et issus des rangs de la milice chiite libanaise, des snipers tirent sur les manifestants en Syrie.

Petit à petit l’UE et les USA se font à l’idée d’une chute du régime syrien ; les Frères musulmans ne prendront pas le pouvoir si l’on laisse la parole au peuple. Par ailleurs, l’œuvre de redressement sera si gigantesque qu’il faudra se consacrer à la reconstruction, marquant une éclipse de la Syrie sur le front extérieur où elle agissait surtout par l’intermédiaire de mouvements terroristes. Ce changement de régime devrait modififer du tout au tout la situation au Proche Orient, une situation qui ne pouvait pas changer tant que ce régime était en place.

Il ne s’agit pas d’analyses militantes ni orientées, mais d’une simple approche lucide : on veut bien de la Realpolitik mais il convient d’appeler enfin un chat un chat. Ce régime est prêt à tout pour assurer sa survie :; à tuer son propre peuple, à mettre le feu à toute la région, à servir de tête de pont à l’Iran, etc… Le monde libre a tout fait pour l’attirer dans le camp du monde libre et rien n’a marché.

C’est désormais le peuple qui a entrepris de changer le cours des choses et d’écrire son histoire. Avec son sang. Hélas.